Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:45 24.05.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: nikolayds]  
Автор komitaO3 (Зъл и лош)
Публикувано21.06.22 19:27







Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: komitaO3]  
Автор nikolayds ()
Публикувано21.06.22 19:54



На този сайт са посочени цивилните жертви, убити 25 на година след 2015.
От двете страни.
Аз дадох даже и разбивка от какво са убити. От обстрели в ЛНР/ДНР са загивали по 5-15 човека на година. И един е много. Но не е ‘непрестанни обстрели’ и дразнене.

Просто предполагам като си поствал цитата, не си забелязал, че жертви се използва в убити и ранени. Извинявай, че се усъмних във сайта.



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: nikolayds]  
Автор tormentor (мъчител)
Публикувано21.06.22 20:24



на сайта на оссе са дали 161 убити от 1.1.2017 до 15.9.2020 /общо от двете страни/. това е към 40 на година.
някакво заблуждение идва от превода на "casualties" в "жертви", защото на английски се разбира, убити и ранени, а на български под жертви се разбира само убити.
тая авторката на статията дето я пусна комитата и тя цитира безкритично - в графиката по години дава жертви само убити, а после в текста приказва за "жертви", които са и убити и ранени /завършила класическа гимназия приятелката и пак не може да сметне 2 и 2/.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: nikolayds]  
Автор leyte (ветеран)
Публикувано21.06.22 22:20



Като се изложат всички гледни точки виж колко ясно става.
Тук дебнем военно решение, каквото явно не се предвижда. Това е война с политически цели и характер. 90% отношение по нея взимат политиците, а не военните.
Недоволни са руските офицери, защото не се провежда по устав, не се залага на военния професионализъм. Руската политическа школа и пидготовка е на много по-високо ниво от военната. Свикнала е да се съревновава. Армията видно е далеч назад. "Силата" на Русия е политическа конструкция, мощна, безскрупулна до цинизъм клика, мачкаща свои и чужди.

Украйна и армията й може да изгони Русия от територията си, но няма сама средствата. България също би могла. Нужни са като минимум:
Стелт авуация да неутрализира ПВОто по фронта.
Може да не е стелт, а ескадрили Ф16, но с много повече противорадарни ракети на тях, защото птички ще падат и то двете страни.

Доктрината на Запада не работи без въздушно превъзходство. 100% доволен БГ армията от тук започна.
Зеленски искаше първо закрито небе.

Следват своя ПВО защита и арт-установки с новите, свръхзвукови управляеми снаряди за поразяване на руските крилати и свръхзвукови ракети. Има ги вече, работят.
Нужни са ни Пейтриът, ако пък чак толкова държим да бягаме от американската, може израелски. Паладин задължително, ако ще и най-старите.

Третото, удърна авиацуя тъндърбърд и вертолети с хелфайър за трепане на многобройната и тежка артилерия.
Само от САЩ. Щом Албания може, то всеки може.

Следван средна и тежка механизация, с активна и динамична защита за танкова атака. САЩ, Израел, шведи и фини имат, но както итурските не са тествани още в бой.

Накрая страйкър или хъмви да разчисти терена и инженерни бригади да махат мини, възстановяват пътища и инфраструктура за логистиката.

САЩ може да го предостави накуп с ленд лийз. След победа ще върне обратно оцелялото. Може и да ги задържи всеки, но не може да си позволи парите.
Ключ и водещо е качествено различната технология, а не желязото и количеството.

Не бих се поколебал да нарека тъпак всеки, който се върже на тезата за някаква въображаема заплаха за територията на коя да е ядрена държава, хеле Русия. Северна Корея никой не напада, Иран, Индия, Пакистан. Може би побъркан калтак като Бин Ладен и до там да му бе.

Сега е ключово и всеки атомен да знае, че военна атака към независима държава ще последва подкрепа от цял свят за атакувания.



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: nikolayds]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано21.06.22 22:41



Арестович за мен е вече компрометиран (но ти - не!

). Напоследък само глупости говори. Последното му е, че бил консерватор и смятал ЛГБТ за девиация, но им съчувствал и бла-бла. Особено когато си във война, "отечествена война", не можеш да определяш ни една частица от армията си или изобщо хората, които заедно с другите милеят не по-малко за Родината си, като нещо извън нормалното. Личните си комплекси да си ги избива не на това място и не по това време. Изключителен идиот!

***
Слава Україні!


Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: leyte]  
Автор tormentor (мъчител)
Публикувано21.06.22 22:45



Сега е ключово и всеки атомен да знае, че военна атака към независима държава ще последва подкрепа от цял свят за атакувания.

имаш предвид целия цивилизован свят, предполагам.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: leyte]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано21.06.22 22:49



Това всичко в колко годишни бюджета се побира?

***
Слава Україні!


Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ)нови [re: leyte]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано22.06.22 06:35



Тук дебнем военно решение, каквото явно не се предвижда. Това е война с политически цели и характер. 90% отношение по нея взимат политиците, а не военните.

Грешиш... Решението ще е само военно. Щото политическото ще се сведе до пълна и безусловна капитулация на режима на Зеленски (ако не бъде свален с военен преврат). Ще говорим напролетес.



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ) [re: Amateur]  
Автор leyte (ветеран)
Публикувано22.06.22 07:00



За производство на ново или ъпгрейднато старо?
Машини има бол стари и действащи. Заменя се ударната авиация с 5то поколение и дори Полша може да си го позволи. От 3то и 4то поколение ще съберат от цял свят колкото ти трябват.
Въпроса е в оборудването и достатъчно ракети, управляеми бомби и снаряди. Те са цифра за война с голяма армия. Не мога да ги сметна, но знам, че с непрекъснати производства, лотове поръчки и сигурна логистика цената пада, икономиката върви, народа работи.

Проблема е в обучението за работа с нов тип и различни оборудвания, амуниции и свързаните с тях тактики.
За пилот изтребител поне 3 години от 0 или 1 година преобучение.
Въртолет от 1 до 2 години. Танкисти и БМП от 6 месеца до 1 година, специална апаратура и ПВО също толкова, от 3 до 6 месеца артилерия и от 1 до 3 месеца стрелково оръжие.

В Уест Пойнт обучават по 9 роти на година 3-4 години за офицери. Трябват около 20 бригади и още толкова ескадрили. 120 000 до 200 000 души за 4 години, обучение да минат през 50 до 60 оборудвани полигона. Примерно нашето Ново Село може да обучава около 1 механизирана бригада месечно или друга, до 5000 души.
Не е невъзможно. Докато беше тук външният министър на Украйна в едно интервю накрая го питаха, колко техни мъже има в България. Вика, не знам, ама те дойдоха да си видят семействата и се връщат на фронта...
Поне една бригада специални сили сме обучили тяхна от началото на войната и продължаваме.

Когато произвеждаш или обучаваш, подсигуряваш терени, логистика, това пак е икономика, ресурси, не е само графа "разход". Той е само в разрушенията причиняващи си воюващите страни. Дори и с тях, след войната се отварят нови пазари и възможности за инвестиция. Войната е страшна, но и яко бизнес, икономика, нови технологии, които после влизат и в бита на хората.



Тема Re: ВСУ в началото (СПАМ) [re: tormentor]  
Автор leyte (ветеран)
Публикувано22.06.22 07:08



100% предвиждам разпад на ЕС, дори НАТО, нови съюзи и различни от познатите досега предизвикателства. Много държави ще се милитаризират и затегнат режима на живот и работа почти до фашизъм.
Никой не може сам да се изправи срещу атомна държава, която и да е тя. Всеки търси сигурност за себе си, територията си, начина на живот, религия, разбирания, култура, икономика, финанси.

Познатото ни се разпада.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.