Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:32 27.12.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови  
Автор nikolayds ()
Публикувано08.05.22 04:12



Без да взимаме страна и морална гледна точка, ако може да дискутираме алтернативната история.

Можеше ли Руската армия да е победила в Украйна за 2 месеца?
(Победа би било пълен контрол над Новороссия, блокаж на Киев и ограничаване на западната дипломация)

1. Почети всички военни експерти и прости анализатори от САЩ с боен опит и до момента твърдят, че руската победа в Блицкриг е била авсолютно реална.
Къде се различават:

Едни държат, че първоначалният Блицкриг план е бил изпълним. Това което го проваля са
А. незначителни грешки в изпълнението, десната на Гостомел, забавянето при Ирпин
Б. войсковата разведка, надценяване на Украйнците срещу тях.
С. Специалната операция, реално до 7 март не е било заповядано на войските да воюват, Т.е. Били са ограничени в действията си.

Вторите, твърдят, че първоначаният план не е бил добър (не че е лош) основно заради надценяването на силите на собствената армия.
Ако е бил приет модифициран план:
1. Симулативна атака на Киев (реално първата седмица е била блокирана властта в Киев).
2. Взимане и удържане на Чернигов, Сума. там е имало само тер обарона, ако не е била заповедта да се пазят ‘цивилните’ воюващи и двата града цяла да са взети още първият ден. Даже и Аристович го намекна.
3. С освободените сили —
4. Блокират Харков
5. Купянск—Изюм—Днепропетровск на скок, даже и да оставят незаети градове. Това е подобно разстояние като от Суми до Киев, където тази тактика проработи.
6. Не се занимават с Мариупол, а пробиват през Воснесенка към Приднестровието и от там на юг отсичат Бесарабия от Одеса—Николаев. Между Воснесенка през магистралата е 140 км до Придресновието, колкото и от Херсон.

Войната би свършила, преди да се съберат и дадат военна помощ от Запад.

И да, да са си итюзтеглили парите от ЕС и САЩ и да са създали запаси от двигатели, агрегати и чипове поне за оръжениците си.

Интересното е, че бойно готовността на ВСУ, не се оценява високо в началото на войната. В последствие набират самочуствие. А руските войници далеч не са били ‘деморализирани’ и изплашени. Воювали са много добре и стоико, както в отбрана ю, така даже в полу обкръжение и с високи загуби. Това не са ‘деморализирана’ орда, както ги изкарва пропагандата.

И най—вече поне горе долу понятно приканващите анализатори, споменават стратегическата грешка в началото да е спец операция излиза фатална, поне за сега.



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: nikolayds]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано08.05.22 05:50



ТОт преките ми сведения от Украйна, които са много и много по-малки от твоите, но са точен факт, пак казвам следното:
Още от първите дни град Чернигов е обстрелван наред, включително и от белоруска територия. Нека улички боеве, нема снайперисти на горните етажи, нема БТР-и по входовете - наред!
Обстрелвани са безразборно всякакви, които са се измъквали - автобуси, леки коли, пеша, без значение дали са демонстрирали, че са мирни граждани.



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: tuzlija-179435]  
Автор nikolayds ()
Публикувано08.05.22 07:28



Чернигов — е обходен — Т.е. Не го завземат, не вкарват армия в него. Можеш да видиш видеата на кмета му, кара, кара (с един журналист) спира на кръстовище и казва ей там след 50 м са Руснаците. Нито блок пост нито нищо. А аз през това време чета за епични боеве в града. Както се казва на очите ли да вервам или на писанията. Иначе е обстрелван вътре. Много ракети, артилерия. Без видим смисъл.

Като чели руснаците нямат информация, кой е срещу тях в началото. Та това и прави впечетление. Не искат да окупират, а само обхождат. Конотоп, 50 км от ВСУ, е бил 45 дена под обсада отбраняван от тер отбрана. Без нито един щурм! Баби да бяха, да го бяха завзели.



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: nikolayds]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано08.05.22 11:24



Не ми стана ясно, как хем ограничават действията на армията, хем надценяват възможностите й.

***
Слава Україні!



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: Amateur]  
Автор nikolayds ()
Публикувано08.05.22 12:29



В първите 10 дни е военна операция, по—скоро полицейска. Затова и е много “странната” война и това, че не стелят по тер отбраната, а я заобикалят. Изглежда е било заповед.

като срещат съпротива от Украйнците, например при Ирпин (реката), при контра атаката на броне бригада на ВСУ, руснаците се сковават за ден и не се съединяват с десанта при Гостомел. По това време леките десанти съединения са буквално на 5 км от правителственият квартал. А той е бил защитаван от тер отбрана (ако се вярва на един от Опълченците от тази бригада). Сигурно си гледал Арестович, как разказа за първите дни — колони, танкове, една и съща я броили по няколко пъти. И каква неразбория е било.


Поне такава е историята, която разказват. Много ще е интересно, накрая на войната като напишат историята.



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: nikolayds]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано08.05.22 13:19



Най-общо казано, руснаците са си правили сметки без кръчмаря, а след като се е обърнала колата - пътища много. Все пак, и на путин не му е било безразлично, как ще подчини Украйна. Дали ще влезне на бял кон в Харков и носен на щит, покрит с руското знаме, или с цената на разрушени градове и цивилни жертви, при това в голямата си част руснаци и рускоговорящи. Най-големият му проблем се корени в самия него - никой не обича властта на такива сатрапи. Украинците и от изток, и от запад просто не желаят нов съветски съюз, и в това няма нищо чудно.

***
Слава Україні!



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: Amateur]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано08.05.22 17:43



Чеченци и украинци...



***
Слава Україні!


Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: Amateur]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано08.05.22 21:28



Обръщение на Чеченец към Украинците

Бе много рус "чеченец"





Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволиш [re: nikolayds]  
Автор mulcho ()
Публикувано08.05.22 21:47



Тя пак ще победи заради кратната разлика в разполагаемите ресурси, но със сигурност е можело да стане и по-бързо. Според мен грешат използвайки само тези си войници които са професионални, на договори, това са към 150 000 от мирновременна армия над милион. Чичо Сам има полза от дълга война и тя ще е такава, но в горещата и част мисля ще свърши до есента.



Тема Re: А можеше ли Русия да победи? —Комита, ако позволишнови [re: cumanich126454]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано08.05.22 22:02



Е, казва се Георге Петров. Човекът не си бяга от името.

***
Слава Україні!



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.