Как се самоизмислят велики народи? / Политика, Свят / Македония

Размерите, историята и състоянието на Украйна и Македония са много различни, но въпреки това двете си приличат по доста неща. Едно от най-важните е стремежът за изобретяване на нови украинска и македонска нации.

За да постигнат това и в двете територии ръководствата прибягнаха до прастария метод за вменяване у населението на някакво измислено расово и етническо превъзходство над съседните народи, с цел консолидация и себедоказване.

Няма кой знае какво значение, че македонизмът е измислен и толериран от Сърбия, а украинския национализъм - от запада, напоследък - от Великобритания и САЩ.

И в двата случая става дума за едно и също - да се създаде и консолидира несъществуваща нация и тя да се обявява за нещо повече от съседите.

По подобен начин Хитлер консолидира германците, като им вмени, че са арийци - свръхчовеци, призвани да командват останалите подхора. По подобен начин работи от векове и англосаксонската пропаганда. И двете черпят опит от евреите, които се обявяват за богоизбран народ още в древността.

Идеята за вмененото етническо или расово превъзходство дори не е само европейска. Подобни доктрини са използвали китайци, японци, ацтеки, че и племето зулу в Южна Африка. Както се казва - нищо ново под слънцето.

Във всички описани случаи трябваше да има враг, който задължително е "по-долу" във всяко отношение.

Така стана и с най-големите врагове на Украйна и Македония - съответно Русия и България. Украинците трябваше да се обявят за нещо повече от руснаците, а македонците - от българите. И в двата случая идеше реч за най-безскрупулна кражба на историята на съседите.

Всички тези процеси ясно личат от украинските и македонските учебници по история, явяващи се най-силна пропаганда, тъй като преформатират децата. От малки те възприемат, че са наследници на нещо велико. Освен това децата нямат нужните знания и опит, за да разбират, че това величие е абсолютна измислица.

Ще започнем с Украйна.

В школските учебници тя беше обявена за единствен наследник на Киевска Рус и дори за единствен притежател на "марките" "Рус" и "Русия".

Според съвременното киевско образование Украйна и украинците от самото създаване на Киевска Рус били „европейска държава“ и „европейски народ“ – част от европейската цивилизация. Киевска Рус, след краха си в края на XII и началото на XIII век не се превъплатила в Московското княжество на североизток, а в галицко-волинското на запад и после се "сляла" с Великото литовско княжество и с Жеч Посполита.

В учебника по история на Украйна за 7-ми клас многократно срещаме понятията: "руски", "руска държава", като се има предвид днешна Украйна.

Липсата на украинска идентичност и на топонима "Украйна" през периода на Киевска Рус изобщо не притеснява авторите на учебниците.

Това обаче не е всичко.

Същите автори многократно подчертават, че Украйна в началния етап от своята история е била империя. „Руската държава постепенно се превърна в мощна империя, известна като Киевска, или Древна Рус... "Съставът на Киевска Рус включваше по-специално районите на пребиваване на настоящите руски (украински) и беларуски етноси.“

"По време на управлението на княз Владимир (втората половина на IX век) „завършва процесът на превръщане на руската държава в империя“ и развитието на столицата и Киев.

"Рационализирането на законодателството „ свидетелства за желанието на Ярослав Мъдри (началото на XI век) да изведе Русия(Киевска) до нивото на най-развитите страни в Европа."

Самата днешна Русия, според украинците, се нарича просто Москва или Московия - някаква неясна конструкция, създадена по азиатски образец от монголите и населена с азиатци, общо взето - с татари.

По подобен начин се развиват процесите и в македонското "себесъздаване".

Край Вардар се обявиха за наследници на древно-македонската държава на Филип и Александър. Жителите на днешната Република Северна Македония, според техните историци, били наследници на "антични македонци" и митичния герой "Македон", които били претопени от славянски племена през 5-8 век, но успели да им предадат своята висока култура. Така тези славяни станали "македонски".

Според учебниците в Скопие глаголицата е дело на Светите братя Кирил и Методий, за да "християнизират по-лесно македонските славяни около Солун", като впоследствие славянската писменост се разпространила в други съседни земи - най-първо в България."

Стигаме и до Свети Климент - основател на Охридската книжовна школа. В учебниците в Скопие той е представен като говорещ на "старославянски" и основоположник на "македонската църква". Охридската архиепископия пък била самостоятелна македонска църква.

В македонските учебници пише също, че Цар Самуил е основоположник на македонска царска династия. Той, заедно с братята си - Давид, Аарон и Мойсей, вдига въстание срещу българската власт през 969 г., отхвърля я и създава македонско царство.

В държавата на Самуил се пишело на "македонски славянски език".

Съвсем идентично е "наричането" на врага и в Украйна и в Македония. Както, според украинските учебници, днешните руснаци са азиатци и татари, така и според официалните скопски писания българите са определяни като "монголско татарско племе от тюркската група народи".

"Бугарите са номадско племе, занимавало се с грабителство, а по произход са турци, татари, монголи“. Номади – т.е. скитници. Грабители – т.е. бандити. Племе, а не народ. Турци, татари, монголи....

Сравнението на Украинския и македонския "опит" може да заеме хиляди страници и дори да се напише цяла книга, но тук ще се ограничим само с още две - при това - доста трагикомични.

Ако в Македония се разпространява идиотщината, че най- древните македонци живели в Индонезия преди 500 000 години (твърдение на скопския академик Петар Попоски), то в Киев са доста по-скромни. Те пишат, че имало украинци по техните земи "само" отпреди 140 000 години.

И още:

В украинските учебници ясно е написано, че не Червената армия, а Украинската въстаническа армия (УПА) изгонва нацистите от страната.

Според скопските "историчари" по подобен начин македонски партизани изгонили германците, а "бугарската фашистичка армия" нямала нищо общо.

Така стоят нещата с цялата история на двата "новоизпечени велики народа".

Предвид настоящата война се моля само "македонското величие" да не доведе до подобни "мероприятия" и на Балканите!

Нападение над съседна държава, непризнаване на суверенитета й, на езика й, на правото й на самоопределение. „Юнармия“ със стотици хиляди членове на възраст от 8 до 18 години, които от години тренират въоръжено нападение и отбрана. Официална идеология, поставяща Русия на по-високо еволюционно стъпало от останалите държави. Мечта за панславянска империя. Приказки, че Москва е новият Рим. Символи, наподобяващи свастика. Всичко това е част от режима на Путин и напомня много на едни други времена - 30те и 40-те години в нацистка Германия. Но нацист ли е Путин?

Руските "денацификатори" унищожиха мемориал на Холокоста в Киев (ВИДЕО)
По света го наричат Путлер в аналогия с Хитлер. Но всъщност Путин не е нацист. Той е фашист и верен последовател на Бенито Мусолини.

Действията му сякаш следват въображаем каталог със стъпките, които правят една власт фашистка. Трябва да се признае, че Путин е отличен ученик на Мусолини и изпълнява всички нужни условия, за да се нарече властта му фашистка.

Ироничното е, че руският президент нареди нападение над Украйна с лъжата, че там управляват нацисти и страната трябва да се денацифира. Обвини еврейският й президент Зеленски, че е нацист, което само по себе си е абсурдно.

Зеленски към Орбан: Викторе, знаеш ли какво става в Мариупол?
След анексията на Крим някои социолози и политолози направиха паралел между Путин и Мусолини, но бяха критикувани от свои колеги. Повечето не виждаха проблем в диктатурата на Путин и не вярваха, че тя ще излезе извън пределите на Русия. Удобно затваряйки си очите за Чечня, Грузия и десетките опити за дестабилизация на страните от бившия Варшавски пакт, проваления пуч в Черна Гора, финансирането на бунта в Република Сръбска в Босна и т.н.

Нападението над Украйна, при това по толкова брутален, буквално примитивен унищожителен начин, причини сътресение не само в света н аполитиката, в икономиката, в обикновения живот на милиарди на планетата. Разместиха се доста пластове и сред политолозите и социолозите и с едискредитирах авсички онези, които попречиха на по-предвидливите си колеги да предупредят какво идва.

Владислав Иноземцев е един от икономистите и политолозите, които още след анексията на Крим се опитаха да предупредят, че режимът в Москва вече има ясни фашистки черти. Самият Иноземцев бе част от екипите, които трябваше да модернизират руската икономика през 90-те и нулевите години, но тези хора отдавна са изхвърлени от системата.

Петков: В цяла Европа е имало фашистки режими
Според него към днешна дата Русия е завършена фашистка държава и единственият начин Путин да бъде победен е, ако Западът съумее да разцепи властта му.

В немската преса той публикува няколко от анализите си, с които чисто научно доказва, че Русия е с фашистки решим и не трябва да се подценява.

„Ако изходим от дефиницията за фашизъм на Робърт Пракстън – това е „форма на политическо поведение, което се занимава маниакално с темата за падението на обществото, с унижението и ролята на жертва, както и с компенсаторския култ към единството, силата и чистотата. В нея една партия с националистически бойци работят съвместно с традиционните елити на страната, предават демократичните свободи и с месианско насилие и без етични или правни ограничения преследват целта на вътрешното прочистване и външната експанзия.“

Според Иноземцев Путин репродуцира едно към едно фашисткия модел на Мусолини. „Към модела на Мусолини можем дори да прибавим още някои точки от описанието на Умберто Еко, с които той описва фашизма – култ към традицията или консерватизъм, липсата на единодушие е предателство (което в Русия се изрази и с маниакално преследване на “чужди агенти“, а такива са всички, които не работят за Путин), страх от различното, презентиран като „стабилност“, доверие в антиинтелектуализма и ирационализма (което в Русия доведе до „религиозно пробуждане“), обсебеност от идеята за конспирации (описвано като дългата ръка на гнилия Запад), селективен популизъм, новоговор и лъжи.

Иноземцев твърди и че фашизмът на Путин, който той успява да построи в нулевите години, има много малко общо с националсоциализма. Путин не е нацист, твърди политологът.

„Дори Путин успя да проумее, че руската нация не може да се обедини чрез понятието за раса, а чрез общ културен код, който колкото е по-древен, толкова е по-ценен. От мисълта за хилядолетна култура, която се проповядва и от руската православна църква, произлиза доктрината за „руския свят“, пише той.

Според него това, което Путин репродуцира, е фашисткият модел на Мусолини, обогатен с малко социалдемократически елементи и силното чувство за величието на загубената империя, корпоративна организация на националната икономика и масивно подтискане на политическите опоненти.

Четири са стълбовете на мусолиновия фашизъм и всички те присъстват в Русия на Путин, казва Иноземцeв.

Първият стълб на руския фашизъм –
това е целта да се обединят възможно най-много хора в една държава, като и военизирането на тази държава. Тези две цели Путин е превърнал в база на идеологията си. Култът към великото минало е идеално оправдание за въоражаване днес. Успоредно с това Путин подклажда омразата към Запада, представяйки пред народа си края на Студената война като резултат от конспирации и предателства, довели до срива на Съветския съюз.

В последно време Путин и хората му започнаха да твърдят и че Западът иска да демонтира и руската федерация по същия начин. Тази „опасност“ бе един от поводите да нападне Украйна, тъй като според него президентът Зеленски не е нищо повече от „русофобска марионетка на Вашингтон“.

Вторият стълб на Путиновия фашизъм
е одържавяването на икономиката. Преди век Мусолини обявява:

„Фашистката държава е господар на икономиката така, както е господар и в други области. Тя може да се разгърне само с помощта на корпоративните икнституции, при което всички икономически сили на нацията, организирани в съответните съюзи, циркулират в държавата.“

Корпоративната организация на икономиката е един от основните признаци на фашизма. Подтискат се профсъюзите, разширява се сферата на държавната намеса и се поставят под контрол на държавната власт всички производствени сектори. Запазва се обаче частната икономика. Руската икономика също е под контрола на путиновите бюрократи.

Третият стълб –
превръщането на администрацията в репресивен орган. През последните години бяха извършени големи промени в руската администрация. Репресивният апарат командва и въоръжените сили, и вътрешното министерство, и федералната сигурност. Към тях бяха прибавени Националния гард и разследващия комитет. Всички те се ръководят от най-верни на Путин хора, а те му се подчиняват. В цялата страна възникнаха парамилиции – от частни армии на олигарси и фирми до етнически гвардии като тази на Кадиров в Чечня.

Четвъртият стълб
Също така не бива да се подценаява и символиката, която е много важна за фашистките режими. В днешна Русия съществува нов измислен вариант на кодифицирана история на страната, а всеки опит да се подхожда критично към нея, бива преследван.

Руската пропаганда е толкова силна, че вече никой в Русия като че ли не се пита няма ли противоречие в това Путин да обявява Харков за руски град и да го атакува и същевременно с това да обявява това за борба срещу нацистите. Твърди, че бори световния фашизъм, а прибира с държавни почести тленните останки на най-известния руски фашистки идеолог Иван Илин от Швейцария в Москва.

Иноземцев предупреждава също така, че, ако Западът не се намеси, историята от 20-и век ще се повтори.

Руската армия унищожи театъра в Мариупол, нанесе удари срещу цивилни
Руските фашисти в момента изтребват украинското население с лъжата, че украинската армия го ползва за щит и затова има толкова много жертви. Оправдание, което сме чували от италианските фашисти и германските нацисти.

В едно путиновата пропаганда е права, макар и не по начина, по който й се иска. Да, това не е само война на Русия срещу Украйна, а е на Русия срещу целия свят. Според Иноземцов само решителна подкрепа на украинците ще спаси света от трета световна война, в която Путин съвсем целенасочено се опитва да го въвлече.