Вчерашното интервю на Петков по ББС ми светна червената лампичка, че пасивната тишина по въпроса за македонците в България и техните спечелени дела в Страсбург не е много добра стратегия. Трябва да имаме кристално ясна, активна стратегия как да се подхожда по въпроса за 2-3 хиляди души с македонско - небългарско самосъзнание в РБ, от които няколкостотин политически активни и с изкристализирано скопско виждане по всички въпроси. Далеч не всички от тях са в Благоевградска област. Преструвките, че няма проблем го бива само като краткосрочна тактика. И колкото да сме в силна позиция, все повече има риск да влизаме в устите на либерални журналисти от най-различни развити страни, което не е добре. Журналистите и медиите са голяма сила - спомнете си кой и как допринесе да се освободи България и запали фитила на руско-турската война. Ако стигнем до положението да функционираме нормално с легално регистрирани ОМО-вци, ще бъдем в още по-силна позиция.

петков просто не си беше подготвил домашното. или беше тотално неподготвен или просто не може да се изразява добре на английски, което пък е още по-зле на фона на големите му претенции.
явно и екипа му е супер зле. значи това е дежурен въпрос, който първо всеки средностатистически скопски журналист би му задал, а той вече има едно посещение там и със сигурност ще има още доста срещи със скопяни и местната журналистика.
второ, появата му по бибиси трябваше да се използва максимално ефективно, предвид класата на медията и аудиторията. там се явяваш ако можеш да покажеш интелект и бързи реакции, ако нямаш такива просто не се показваш. един петър колев се справя много по-добре и отговаря директно като го питат същото нещо.
а и на този въпрос може да се отговори много лесно и по много различни начини. най-бързия отговор е, че бройката присъди в никакъв случай не може да се вземе като единствен критерий за някакво зачитане на човешките права и че всякакви внушения, че нашата позиция била уж на "нестабилна основа" си е чиста проба манипулация. да не говрим, че въпросните македонистки организации са обявени за противоконституционни от българския конституционен съд поради открито пропоядване на сепаратизъм. отделно, че са финансирани от скопските, сръбски и предходно от югославските служби, и че нямат сумарно и 200 човека и т.н. и т.н.
и изобщо на петков бих му препоръчал горещо другия път като го поканят за интервю, да приема само ако предварително му пратят въпросите, че да може поне някой по-умен да му напише адекватни отговори и той само да ги изрецитира там

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тези извън област Благоевград в голляма част имат семейни корени във ВМРО(обединена) или/и цинцарска жилка.
Между другото като стана дума, един от най-запознатите с ОМО - доц.Д.Тюлеков, когото познавам и уважавам, съм го гледал в диспут със Ст.Стойков от ОМО.То не е и до бързи и бавни реакции - едното е наука, другото - пропаганда.

Редактирано от tuzlija-179435 на 13.02.22 03:08.

По същия начин означава Франция да признае организации на сепаратистите от Бретан.
При условие, че досега сме обяснявали, че това противоречи на нашата конституция, не виждам полезен ход, ако изведнъж се извъртим и кажем: може.

Редактирано от goga на 13.02.22 06:37.

На мен ми се струва, че е редно наред с довода за конституцията да обясняваме някак по приемлив начин и другото - как и кога са се появили "етнически македонци" в България.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Да не мислиш, че на някой му пука.

На предпоследните избори северномакедонците бяха 1600 човека, а по-голямата част бяха извън Пиринско. Сега очаквам да са няколко стотин, така че нямат 2-3 хил. души.

ПосЪрбен Yugo-Communist Евроатлантически/Gender

Ами да, много малко са, маргинализирани са, с матерен български, плюс българската асимилационна способност и културно влияние е на много високо ниво в днешно време. Турци, цигани и помаци живеещи в БГ почнаха да се смятат за българи - виждам доста примери.

Ами ако си направят организация, чийто устав не противоречи на конституцията?

Много добър анализ. Дано му се посмачка самочувстието и да се подготвя по-добре, че прекалено лесно почва да приема интервюта от класни западни медии.

Ми, те и сега могат да се регистрират. Въпросът е, че демонстративнио вписват в учредителните си документи, че ще се борят за изгонването на българските окупаторски войски от Пиринско.
Нали се сещаш, че не е въпросът в правата, а в пропагандата.

В Samuel`s fortress собственикът на трибуна. мк по някое време се изпусна и каза, че баща му открито членувал и поддържал ОМО и бил държавен служител. Никой не го е уволнявал. Даваше примери и с полицаи, които били членове на ОМО.

Редактирано от goga на 13.02.22 16:47.

За нова партия, трябват 2500 подписа. Стойко не можа да ги събере и го хванаха, че е фалшифицирал подписите. ДАНС го удариха и разкриха, че повечето подписи са от Струмско(циганската махала на Благоевград). Практически вече македонистите нямат нужната численост, за да си направят партия и да съберат по законен начин нужнните подписи.

Защо трябва да е партия - може да е културно дружество, клуб, кръжок по шев и кройка, каквото и да е. Между другото Струмско не е циганската махала в Благоевград, Струмско е като Благоевградския Люлин, не благоевградското Орландовци или Столипиново.

Според вас, какво може да попречи, смятащи себе си за македонци, живеещи на територията на Република България, да регистрират свое НПО?

Нищо. Само че те не искат да се регистрират като нормално НПО, а да крякат как не им се разрешава. Но до 5-10 години ще са измрели.

И аз смятам, че този проблем ще го реши времето, което е имало и своята роля от сравнително масови македонистични сборища които виждаме на кадри от началото на 90-те да се стигне до жалкото им днешно състояние. Ако искаха да се регистрират да са го направили отдавна, то едва ли е проблем и да ,,купиш,, вече регистрирана партия, има ти навярно стотици, те желаят да са жертви, това разчувства спонсорите от Австралия и другаде и прикрива нищожния им брой.

Аз пък си мисля, че Киро се представи добре, повече отколкото очаквах. Английският му, без да съм хипер специалист му беше правилен, отговаряше адекватно. В по-голямата част от интервюто атаката беше срещу абсолютно разнопосочните ни и неадекватни позиции по отношение на кризата с Украйна и Русия, от една страна глупостите, които наизказаха Радев и протежето му сегашния военен министър, от друга страна той каквото е говорил...Не е лесно в неговата ситуация и се измъкна доста интелигентно бих казал.
По отношение на македонската тема също се измъкна, а трябваше да действа доста по-подготвено и интелигентно. Можеше например да каже, че факта, че омовците имат индивидуалните права да се жалят и да печелят, а пък българите в СМ дори не смеят да се обадят поради страх от репресии. Или пък, че индивидуалните права при нас са на първо место, но организации на етническа и сепаратистка основа по Конституция нямат место в България...
Просто през цялото време имаше една отбранителна и оправдателна стойка и позиция, която не ми хареса, но можеше да бъде в пъти по-зле, така че нека не сме толкова строги. Просто при нас положението е много хаотично във всяко едно отношение и само много мъдър и опитен политик би се справил по-добре, а да си признаем, сегашния ни ПМ не е такъв.

Редактирано от DannyDeVito на 14.02.22 10:43.

Ами не знам какви съветници имат в нашите министерства, ама чеп за зеле не стават. Ние имаме Конституция, която защитава индивидуални права и не позволява създаването на партии на етническа основа, още повече със сепаратистка риторика и с това трябва да се спре повече да се говори. Такива са Франция, Германия, САЩ, Гърция и т.нат., ако им говориш на тоя език ще те разберат.
От друга страна, не разбирам тоя наш шопски инат да повтаряме едно и също, че такова нещо при нас няма и при всеки един такъв спор ти бият в главата присъдите на Страсбург и ние замлъкваме като насрани. Ами кажете, да, незнайно по какви причини и няма значение всъщност причините - има около хиляда човека, които държат да бъдат такива и нека да уважаваме това тяхно право. Ако в някое училище успеят да съберат десетина деца - ми нека да изучават тая норма, в крайна сметка това с нищо няма да навреди, но ще даде голям аванс в разговорите ни със тях. Ако искат да си правят некакви културни сдружения - ми дай им, сами ще си загинат. Друг пример - можем съвсем интелигентно примерно да се позволят да се разпространяват македонски канали в България. Опитайте се да си включите такъв към който и да било оператор - ами не може. Има всякакви турски, сръбски, гръцки бълвочи, македонски и да искаш не можеш. Аз наистина не разбирам от какво толкова се плашим.
Просто сегашната ни риторика по отношение на СР Македония е катастрофална, може да свърши работа ако живеехме в началото на 20 век, днес така не става.

Проблема mulcho е, че печелят дела в Страсбург - 14 ли, 15 ли и аз не знам колко, но успяват да си защитят риториката и позицията си, а ние го играем, че все едно нищо не е станало.

Едва ли е от страх това със северномак. канали. По-скоро допускам да е липса на някаква договорка или друго. И е добре да ги има, да, както и наши там.
Иначе съм съгласна, че трябва ясно да отговаряме, иначе прави лошо впечатление - изобщо в такива случаи, не само тук.
Ма виж, за изучаване на "майчин език" не съм съгласна. Децата имат какви ли не причини да изберат даден предмет (щото другарчето е там, щото е лесен и т.н.) и не се знае какви идеи могат да им се вкарат в главите.

Офтопик. "Шопски инат" казваше и майка ми, та ми стана смешно. На майните пО ни отива да го казваме, всеки човек от Източна Бг би се съгласил, че шопският инат е нещо като македонския инат, евентуално малко по-отстъпчиво от последния (като "маняна" спрямо "яваш-яваш"), затова ми стана смешно, че човек от вашия край като теб употребява същия лаф.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на 14.02.22 11:10.

А за Киро от преразказите в нашите медии, не съм гледала интервюто, и аз не виждам какво чак толкова има да го ядат за него.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Според мен не е никаква липса на договорка, ами си е политика и в България и в СР Македония.
За езика - става въпрос за факултативно изучаване, каквото е религията например. Не мисля, че родители и деца ще хукнат да учат македонски вместо втори западен език, повярвай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков подмина въпроса за ОМОвците, отговори за напредъка с Ковачевски, спомена за самолетната линия и как е оптимист, че всичко ще тръгне напред. Водещият и не настоя повторно за "македонското малцинство", така че темата просто се разми в бързото говорене.
Не видях никакъв скандал или конфузия, въпросът бе втора част, в края на дълго питане и така и не се стигна конкретно до задълбаване. Иначе английския си му беше добър, вярно, че не беше шлифован и си личеше, че е със силен акцент, но в никакъв случай не звучеше като пакистанец или арабин.
А тук има статия за "канадската ни двойка":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледала ли си мак канали? Ми то си е живо чудо, няма такива тъпанарски неща! Дори в 80е нашата телевизия бе класи по-високо! Не че не може парлама да ги има, никой няма да ги гледа, ама...

Не съм, но операторите предават толкова неща, дето никой не ги гледа, поне у нас, че надали е само заради това. ;)
Нека ги има, полезно е. Вече има и Ютюб, но все пак.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Мисля, че това се разбира от онези по министерствата, но не се прави, защото ще е унизително за държавата ни. И затова се предпочита да се плащат поредните 4-5 хил евро, вместо да се дърпа дявола за опашката. Може пък да е правилно. Времето работи за нас.

20. Ако се съберат 20 деца и се намери квалифициран учител по определен език, може да се изучава като свободно избираем предмет.

При шопското има правило - " У наше село не сме баш шопи, а ей ония през двете села у третото."

Трудно е за Петков да хапе ръката дето го храни. От тази конфузна ситуация тъпотата и обожествявАнето на шефа са намерили приличен , макар и неумишлено , отговор . А именно , да не даде отговор , като се получава , че го игнорира. В западното мислене това е много добър “отговор”, в смисъл въпроса е тъп и го подминавам.
Слава Богу, че не си отвори устата по тази тема, че я на Чехов, я на Чехия щеше да замирише.
Киро , мълчанието в твоя случай е повече от злато .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Откога го разправям....Не може държавата да е смляла от бой собственото си население за да стане чуждо и да няма никакви последствия. Щом правото е на наша страна, а съм убеден, че е така, няма от какво да се боим, най-малкото от бай Танас и от Радуле и Стойков.

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...