|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
... изучил се безплатно за наша сметка, но поне си го признава, за разлика от Богоески и стотици българомразци като него.
Между другото за първи път чета от македонец нещо осъждащо комунистически продукт, нещо отрицателно, свързано с комунизма- обикновено всички са бетон по тая тема, заради което сте и в тая девета глуха.
Редактирано от Darkages на 14.10.21 15:02.
| |
|
втората реченица докато можеш.
| |
Тема
|
Re: Предлагам ти да си изтриеш
[re: SashetoBE]
|
|
Автор |
Darkages (стар клубар) |
Публикувано | 14.10.21 15:42 |
|
Добре, дай пример без известните на всички ни българи и "бугараши".
| |
Тема
|
Re: Така де, поредният...
[re: Darkages]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 14.10.21 15:43 |
|
Абе, има осъждащи мнения много. Стига нещото да няма връзка с България.
”...и тогава може би
облаче ще полети
и турчето ще засвири на цигулка...”
| |
|
За навремето говоря, за след войната.Комай единственият, който се е преместил от София в Скопие и е прокопсал е Кръстьо Петков - Шакир.
| |
Тема
|
Re: За мене интересно е тоа што повеќето
[re: tuzlija-179435]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 15.10.21 12:01 |
|
Цъкнах да видя къде ги споменава тоя Венко (не съм го чувала) въпросните имена. Няма какво да се коментират манипулациите му за тях, стари са и познати. Ама не Венко - Григор Пърличев бил тоя със салтоморталетата.
"Потоа се свртува кон Бугарија, за потоа да стане против неа, и конечно да заврши во идејата за македонската посебност како народ и јазик." - Кога, бе?
Признавам си, че не бях чувала и за Даниил Москополец, ама Уики ми дава , третата колона по-специално, може пък да е български фалшификат. ;)
Венко към "българския приятел": ... Затоа, не ги разбирам твоите кога велат дека нашите „им крадат историски личности“.
Македонското Уики: "Во 1794 година Даниел составил четиријазичен речник на ромејски (т.е. грчки), влашки (т.е. аромански), и според Даниел на „бугарски“ (кој всушност е македонски и е заснован на битолскиот и охридскиот говор)[6] и арванитски (т.е. албански), кој го издал во печатницата во Москополе."
Така, де, факти.
Това ли ви е модерното, Саше? Ами то като старото.
А, сетих се, може би модерното е това, че от позиция: "Григор Пърличев винаги е бил само македонец с главно М и нищо друго" правите компромис до позиция: абе, прави там едни салтоморталета...
”...и тогава може би
облаче ще полети
и турчето ще засвири на цигулка...”Редактирано от MupaM на 15.10.21 12:13.
| |
Тема
|
Re: За мене интересно е тоа што повеќето
[re: SashetoBE]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 15.10.21 13:16 |
|
А на тоя Гьорге само като му видях заглавието, и затворих. Много е "модерно". Е, не пише вече за две червени и сиромашните бугари, ама бай Ганьо си го обичате.
После може все пак да го прочета, ама не знам.
П.П. Абе, отворих пак и го прочетох. Така и не разбрах къде е аналогията между Димитър Димитров и бай Ганьо(!), освен, разбира се, в това, дето вика, че сърбите са българи, на който момент му отива да е най-популярният от бай Ганьо при вас, щото, нали, илюстрира основна характеристика на българина - ей го на, каквото прави със сърбите, същото и с македонците, гадината шовинистична и фашистка. Бонус ви е всичко друго от бай Ганьо, което също явно е основна характеристика на българина, както сигурно и на Димитър Димитров, поне така излиза. ;) Нищо, че Димитров е образован и видимо фин човек иначе. (По което би следвало пък да прилича на македонец, щото българите са бай-ганьовци. ;))
”...и тогава може би
облаче ще полети
и турчето ще засвири на цигулка...”Редактирано от MupaM на 15.10.21 13:24.
| |
Тема
|
Re: За мене интересно е тоа што повеќето
[re: MupaM]
|
|
Автор |
tuzlija-179435 (стар вълк) |
Публикувано | 15.10.21 17:53 |
|
За доста дълъг период в Социалистическа република Македония в училищната програма по литература на съседните държави България е представена естествено с 'Баj Ганьу'- как иначе?
| |
|
современо
| |
|
Много припкат тук да се радват на такива полустатии , писани от полу десидент. С претенции да е учен, но както и тези по които говори , само научник.
Само две от внушенията му са достатъчни за да е ясно , чи иска да вкара повече пушилкя , наместо чистота и логика. Или по просто ; да монополизира истината , и разбърка в старите лъжи.
Първо; говори , че интелектуалците между двете войни били във Вардарско и Пириско , че произхождали от БЕЛГРАД и София. Истината е, че са прогонени след 1918 в огромната си част в България . На останалите не им е дадено поле за изява . Тези от Белград , макар и култура , все пак са разпространявали сръбска култура , доколкото е имало такива. След това се блендват в УДБО културата .
Втори ; Вкарването на Георги Абаджиев , от Македондкия Кръжок , като свободен интелектуалец , е също подвеждащо. Всички ние знаем за ролята на този кръжок, контролиран от БКП, после некои мигрирали в УДБА. Един Венко Марковски намери сили да се изяви като дисидент .
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|