Различна версия за находката дават членовете на групата „Пишман историци и манипулатори“. Според тях висулката представлява хералдическа висулка за конска сбруя – horse harness pendant. Показани са и идентични на открития край Аврен конски медальони, и един от тях е с изображение на герба на принца на Уелс – три лъва в хералдическа поза „passant gardant“.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Александър Стоянов:

Площад Славейков явно са по-склонни да вярват на Фейсбук групи. Въпреки моите резерви към българската шок-археология, смея да кажа че е доста смело да се твърди как намерената украса с три черни лъва е всъщност английска конска сбруя от времето на Никополския поход,
В желанието си да блеснат, от Площада допускат няколко грешки. Първо - трите златни лъва на червен фон не са герба на принца на Уелс, а на Англия като такава. Ако това беше принцовия герб, щеше да има съответния елемент - характерна ивица в горната част на "щита". Освен това, към втората половина на XIV век, гербът на Англия (и на принца на Уелс) вече включва и герба на Франция с фльор де лис на него.
Сайтът лансира тезата, че гербът може да е принадлежал на Джон Холанд, английски аристократ, участвал в Никополския поход и роднина на английските крале. Дори да приемем че реката го е довлякла от Никопол до Варненско, гербът на граф Екзитър (както е правилно да се чете титлата) също е обрамчен с фльор де лис, а не съдържа единствено лъвовете.
Съзнавам че трябва да сме вечно контра на истаблишмънта, но при положение че се знае, че гербът на ВБЦ при Шишмановци са три черни лъва на златен фон, е далеч по-безопасно да приемем, че проф. Овчаров е прав в случая, отколкото да словоблудстваме. Фейсбук групите са яко нещо, но не са университет, нито академия на науките.

Забелязал съм, че обиконовено привърженици на ДБ имат мазохистичното влечение "да развенчават" и принизяват всичко "патриотарско", често с цената на откровеното национално принизяване и необосновано подценяване на българското. Някак им е като червено за бик да плюят от позицията на всезнайковци.
По същия начин плюха и българската позиция за СМ.

Което е жалко.

А какво означава "герб"? Според мен е символ, (обикновено под форма на печат с който се подпечатват владетелските укази). Или е знаме.. Но смущаващото е, че има дупка за нанизване (не казвам за конски сбруи)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kuduger96506 на 24.09.21 17:52.

Според мене не е снежен барс. Виждам, че има малка грива - т. е. лъв

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един Бог знае, каква наемническа паплач е участвала в последната българо-византийска война, състояло се именно при Русокастро и какви предмети са изостанали из кръчмите в градчето после. През 14в., макар и в началото му, в Добруджа като български федерати се заселват и татари и алани.

Чел съм, че аланите отиват малко по на юг - около днешния Пазарджик. 20 хиляди семейства по времето на Светослав Тертер...

Редактирано от goga на 24.09.21 23:35.