Как не можа някой да му каже на тоя изкуфял старец, че за два месеца ще заличи 20 годишни усилия. Всички американски жертви се оказват безсмислени.

Афганистан е една провалена американофилска държава. Уви.

Удоволствието да поддържаш военни бази до гъза на Иран, Китай и Русия, излиза скъпо, макар и под предлог, че се бориш за свободата и демокрацията на афганския народ и срещу тероризма. Свидетели сме на разпада на Паксамерикана.

20 години е много време. За 20 години да не можеш да създадеш просветен и прозападен елит, а да оставиш след себе си една прогнила от корупция и фалш държава, която дори елитът й не иска да защитава, за какво говорим?....
Афганистатнците реално не се биха. Те се предадоха на талибаните. Предадоха се, след като знаят какво ще стане. Явно от американската "свобода" им е дошло до гуша и дори талибаните им изглеждат нормални.
Лощото е, че за целия свят това е кофти новина...брадати ислямистки фанатици да управляват държава.

Редактирано от goga на 15.08.21 22:58.

Американците никога и никъде не са градяли елити, апропо както и всяка колониална или неоколониална империя. Градят зависими от тях послушковци, без авторитет сред местните, държащи се на власт чрез оръжието или дипломатическото им влияние. А Афганистан се връща там, където винаги е бил. Изключения, като 2 квартала в Кабул и по 1 в Джалалабат или Кандахар, светски ориентирани, не могат да променят едно общество живеещо по средновековни норми.
Има един филм "Нобади", за един афгански бежанец в Австрия. Там добре е описано, как се държали американци/англичани/холандци и т.н. с местното афганско население. А талибаните, не са само брадати фанатици, щом им е дошло на акъла да се разберат с китайци и руснаци. Но по-дяволите, брадати фанатици, не управляват ли и Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн, ОАЕ, Кувейт?

Според мен става въпрос за прегрупиране и окопаване. Буш младши започна всички авантюри в Близкия изток, демократите повече ги интересуват да трасират Европа и да очертаят границите, Байдън просто иска да контролира и консолидира неговото си. Има и стратегическа логика в това изтегляне, последното десетилетие американците вършеха повече работа на Путин в региона. Русия имаше сравнително контролиран регион, сега да видим как ще се оправят в Средна Азия сами.

Няма да са само 3 квартала. Виж какво става на летището. И колко народ напира да бяга. Въпросът е, че тези хора, които не одобряват талибаните, не бяха мотивирани да се бият.

Тъпакът Байдън сега изпраща 6 хиляди войници за евакуация. Такъв позор може да се сравни само със Сайгон 1975 г

Въобще американската политика в Близкия изток е едно голямо фиаско. Унищожиха зорлем режими, които държаха ислямистите на разстояние, предизвикаха хуманитарни кризи и заляха Европа с милиони бежанци.

"Унищожиха зорлем режими, които държаха ислямистите на разстояние, предизвикаха хуманитарни кризи и заляха Европа с милиони бежанци.".
Много точно. Ами трябва работна сила, западните икономики се задъхват с остаряващо, задоволено и залиняващо общество (Китай уверено върви по същите стъпки).

И получиха милиони млади козе-ебачи, които нямат желание да се интегрират и приемат ценностите на западните общества. Хак да им /да ни/ е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 16.08.21 09:19.

Само не забравяй, че Тръмп реши да изтегли американските войски от Афганистан.
КАКТО ВИНАГИ, НЕЗАВИСИМО КОЙ Е НЕГОВ НАСЛЕДНИК, ПРОВЕЖДА СЪЩАТА ПОСЛЕДОВАТЕЛНА ВЪНШНА ПОЛИТИКА.

На власт е Байдън. Точка.