Твърдо съм за, но съм и твърдо за да разкарат паметника на летците, избили десетки и стотици мирни граждани в София....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Уилсън лъже американския народ, че е за ненамеса във войната за да го изберат, после за да обслужи върхушката финансираща Антантата и безпокояща се дали ще си получи парите ако длъжниците загубят хвърля държавата си във войната с което накланя везните към враговете ни. Имали сме добри шансове след поражението на Русия и закриването на Източния фронт да бъдат довършени и Франция и Англия, но с намесата на Америка срещу съюзниците ни Обединена България отива на операционната маса. С 14-те си точки само разлага армиите и тила на Централните сили. Не мисля, че този човек заслужава паметник в България,.

Редактирано от mulcho на 23.04.21 19:22.

Знаеш добре какви са му заслугите и защо заслужава да има паметник.
Разбира се САЩ компенсират излизането на Русия.
Без тях Европа щеше да тръгне по друг път и вероятно би избегнала ВСВ.
За България няма две мнения, щеше да е по-добре.
Но при развилите се обстоятелства, добре че и бил Уилсън...

Оливър Стоун има много добър документален филм, в който добре обяснява, че това е момента, когато Америка решава, че трябва да стъпи в Европа, именно заради развитието на капитала си.

Ганьо и Ханс тикат огромна морена по нанагорнището, малко преди върха се появява добрия чичо Уилсън и застрелва Ханс, канарата тръгва обратно и премазва българина. На добрия американец му е жал за ампутираните крака на Ганьо и му дава една таблетка аспирин. Потомци с гъвкав гръбнак се чудят как да покажат колко предано са готови да служат на световния хегемон и замислят да избацат един бюст на този ,,приятел". Бий маа, обичам та!

Имаш ли спомен за името на този филм?

Предполагам че е този:

Премълчаваната история на САЩ, еп. 1 – Втората световна война
....
Епизодите в сериала:
Въведение 1 – Първата световна война, Руската революция и Удроу Уилсън: Корените на империята и т. н.

https://www.dokumentalni.com/archives/2815

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да.

Само че пропускаш в случая личността на човека и без съмнение неговото величие, което далеч не е задължително да е характерно за сънародниците му от конкретното време.
С други думи, далеч не всеки на мястото на У. Уилсън би постъпил така, за това и не правим паметник на Чичо Сам, а на въпросният американски президент.

Ако европейските сили го бяха послушали в по-голяма степен, вероятно щяхме да имаме един световен касаплък по-малко.