Хаха, и аз се учудих малко, че човек, роден в края на 19 век, бил стамболовист, ама изобщо не ми дойде наум за Стамболийски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Грешката е вярна. Карчев е стамболовист защото е бил деец на Народнолибералната партия (която е произлиза от Стамболовата фракция от Либералната партия)

Бил е член на Народно-Либералната партия, партията на Стефан Стамболов. Но не е бил привърженик на Стамболов, поради разминаване в годините, а на Никола Генадиев.

Да, явно е така (и Уики така казва), мерси и на двамата с Комита.

”...но ти му се смееш с усмивката чиста на своя малък син...”

Вчера в МНИ имаше кръгла маса по темата, ама много дълга, не можах да я изгледам цялата:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може лесно. Води се от следствията на българските действия и другите външни въздействия. Излиза, че МКДнацията е явление на осъзнато разочарование. Първо Югославско, после българско.

Трябва да се пита - Това ли казва? МКДнацията се явява следствие на външни въздействия, различен от генезиса (да го наречем условно - естествен) на околните?
Ако е така, по същество казваме същото, само с други примери. Някой е вършил "лоши неща" с национален характер, но "добрите умове" са избрали разграниченията. Няма лоши МКД!

Последното ние много добре си го знаем:)

Аааа, не така! Целта на Дечевци не е да докажат някакво разочарование от българските власти, каквото ние не отричаме, а да докажат, че е имало македонска народност преди 1944г. А тук вече ке се тепаме!!!

Поне в тази статия не изглежда така категорично тезата. Само чертае зараждането, оправдава го.

Какво оправдание? Една истински независима Македония, никога не би скъсала с българското си минало. Македонската народност е формирана под военна окупация, убийства и насилия. До 1951г., сърбите държат във Вардарско огромни войскови части, диспропорционално с останалите югославски републики. Всички радетели за истинска независима Македония, са физически ликвидирани и лежат по 20г. в Голи Оток. Тези работи, няма да ги чуеш от Дечев, от него ще чуваш, как "плавно" и "естествено" българите от Македония, са станали македонци. Анатема!!!

А насоченото възпитание в СФРЮ не е ли все пак решаващият фактор за окончателното обособяване? Без да се отрича, да речем, че прояви на македонизъм има и преди това и че разочарование също има 41-44. А и дори за част от проявите преди ВСВ, предполагам, може да се възрази, че вероятно са се появили като мек, "соломоновски" отговор на сърбизацията, тоест пак Югославия, макар и не онази след ВСВ.
Като се каже по естествен път, спонтанно, и всичко това се изпуска.

”...но ти му се смееш с усмивката чиста на своя малък син...”