В дипломацията е еднакво важно да знаеш какво, кога и пред кого да говориш, както и какво, кога и пред кого да премълчиш. Това са умения, които се овладяват след дългогодишна практика в дипломатическата служба. Неслучайно професионалистите в тази област биват наричани „дипломати от кариерата”.

От тази гледна точка няма кой знае какво да очакваме от настоящия ни външен министър Екатерина Захариева. Едва ли е останал човек у нас, който да помни защо премиерът Бойко Борисов избра пълен аматьор като нея да оглави българската дипломация. Ако се помъчим сами да търсим мотивите му, няма да открием друго освен близостта на Захариева до ГЕРБ (датираща от времето, когато работеше за администрацията на президента Росен Плевнелиев). Липсата на квалификация можеше да й бъде простена, ако имаше поне някакъв опит по отношение на международната политика. Ала го няма.



И когато обкръжението на Захариева не може да компенсира недостатъците й,



тогава се получават гафове – като интервюто, което първият ни дипломат даде за немското издание „Ди Велт”. То ще се запомни единствено с несполучливия й опит да разобличи тъмната страна на Северна Македония – носталгията по комунистическа Югославия. Заслужава си думите на външния ни министър да се цитират изцяло: „Те бяха и доста брутални към мен, когато се осмелих да критикувам честването на 40-годишнината от смъртта на един от най-мрачните диктатори – Тито, който е убил до 1.7 млн. души в бивша Югославия за по-малко от десет години. И все още го почитат. Кметът на Скопие (Петре Шилегов – бел.ред.) е партиен приятел на Заев (Зоран Заев, премиерът на Северна Македония – бел.ред.). След това вече не бях толкова популярна там. Но това е все едно кметът на Берлин да предложи да се чества смъртта на Хитлер.“

Ясно е, че целта на интервюто пред известната германска медия е да популяризира българската позиция. Безспорно е, че отчаяно се нуждаем от това. Каузата ни е слабо позната и трудно разбираема за останалите страни-членки на ЕС. В западните столици смятат войната между София и Скопие за дребнава разпра между периферни народи, която спъва големи геополитически кроежи за бъдещето на Европа. Това прави позицията ни особено уязвима в момента, когато водеща членка на съюза като Германия се опитва да даде тласък на европейската интеграция. Защото вече не става въпрос за двустранен проблем между България и Северна Македония. А за казус с европейски измерения, тъй като препятства разширяването на ЕС.



Затова накрая се оказа, че ние сме лошите герои в тази история –



като спряхме старта на преговорите между съюза и Северна Македония, излезе, че пречим на европейското обединение. Несъмнено с това София е подразнила Берлин. Там очакваха, че немското председателство на ЕС ще открие триумфално началото на преговорите до края на 2020 г. В Скопие пък разчитаха, че кабинетът „Борисов” няма да се осмели да разочарова близките си германски партньори. В България обаче надделяха други съображения – наближават избори, а нашите управляващи са наясно, че рейтингът им пада заради кризата, както и че повечето българи силно се дразнят от арогантността на комшиите. Затова правителството ни отказа да даде зелена светлина за старт на преговорите. Екатерина Захариева изглежда е сметнала, че трябва да обясни действията на България на немската общественост, която няма идея какво делим със Северна Македония. И реши да даде такова обяснение чрез „Ди Велт”.

Ползата от медийната изява на Захариева обаче е най-малкото спорна. Сравнението на Тито с Хитлер (неособено коректно, между другото) само ще уязви и раздразни югославските носталгици в Скопие. В същото време обаче свали българската държава на същото ниско ниво, на което се намират и българомразците от другата страна на границата. Освен това подобни зле подбрани нападки рискуват да ни навредят пред членки на ЕС като Словения и Хърватия. Това са бивши югорепублики, където споменът за Тито е жив, а позицията на македонистите е по-благосклонно приета от нашата.

https://www.segabg.com/category-observer/amatorite-zaharieva-i-karakachanov-oburkvat-politikata-kum-skopie

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кам ги професионалистите, хипер-турбо разбирачите, корифеите? Дайте да ги видим! Поименно.

Захариева е една проста адвокатка. ТПП. Объл камък който за нищо не става. Без абсолютно никакъв опит във външната политика. Но това е нивото на Гербаджиите... и присъдружните им пишман патриоти.

\"Винаги ми е било лесно да вярвам в това, което ми е изгодно\" Чърчил

Людмил Илиев, той ще да е "корифеят", след като е автор на подобна статия!

Редактирано от kuduger-96506 на 19.12.20 20:41.

Не го знам що за журналист е Людмил Илиев. Но с кожата си усещам, че констатациите му са съвпадат с моите. Проследи кариерното развитие на тази ТПП Екатерина Захариева и ще установиш, че тази женица за нищо не става. За нищо!

\"Винаги ми е било лесно да вярвам в това, което ми е изгодно\" Чърчил

Поименно?
"ВСЕКИ друг би бил по-добър" не е отговор.

и ще установиш, че тази женица за нищо не става. За нищо!


----


Ти пък за нищо, става още.

Ами май не става вече за раждане на деца? (освен с помоща на модерните технологии може даде материал на някоя да й износи ембриона). Впрочем още за нея прочетено някъде:

Caмo прeди някoлкo дни нaшaтa миниcтъркa Eкaтeринa Зaхaриeвa нaпрaви cлeднoтo изкaзвaнe нa 74-тaтa cecия нa OOН:

Бългaрия зaлaгa нa двa принципa при рeфoрмaтa, cвързaнa c дeцaтa в риcк: вcички дeйcтвия нa държaвaтa трябвa дa ca нacoчeни eдинcтвeнo в интeрec нa дeтeтo, нe нa рoдитeлитe, нacтoйницитe, пoпeчитeлитe или coциaлнитe cлужби, и втoрo, caмoтo дeтe трябвa дa учacтвa в прoцeca нa взeмaнe нa рeшeния зa нeгoвoтo бъдeщe.

Гoрдa oт cвoeтo пocтижeниe, ocтриeтo нa нaшaтa диплoмaция пуcкa cвoeтo изкaзвaнe нa cтрaницaтa cи във Фeйcбук, c oчeвиднoтo нaмeрeниe дa ce пoхвaли прeд бългaрcкитe глacoпoдaвaтeли. И aкo вcички други пocтoвe oт пoрeдицaтa OOН-74 ce рaдвaт нa умeрeн уcпeх, въпрeки cмянaтa нa тoaлeтитe ѝ, и имaт мeжду 7 и 30 cпoдeляния, пocтът c гoрecпoмeнaтoтo изкaзвaнe бивa cпoдeлeн нaд 700 пъти и гнeвнo кoмeнтирaн oт възмутeни рoдитeли и, в крaйнa cмeткa, кулминирa в прoтecти и иcкaния зa ocтaвкa. Вярвaм, чe кaтo e узнaлa зa cвoя пиaр уcпeх миниcтър Зaхaриeвa e билa cилнo изнeнaдaнa. Зaщoтo aкo знaeшe кaквa рeaкция мoжe дa oчaквa, прeдпaзливaтa миниcтъркa cвeнливo би прoпуcнaлa дa ce пoхвaли тoчнo c тoвa изкaзвaнe.

И кaквo ни гoвoри вcичкo тoвa? Гoвoри зa тoвa, чe нaшият вoдeщ диплoмaт нe мoжe дa ce държи диплoмaтичнo дoри в coбcтвeнaтa cи културнa cрeдa. Нe ѝ e минaлo и прeз ум нa гocпoжaтa, чe имa нeщo cмущaвaщo зa нeйнитe глacoпoдaвaтeли.

A мeн тръпки мe пoбивaт кaкви гaфoвe прaви вoдeщият ни диплoмaт в култури, кoитo нe ca ѝ рoдни. Eдинcтвeнaтa ми нaдeждa ocтaвa, чe Eкaтeринa Зaхaриeвa oгрaничeнo влaдee чужди eзици. Тoвa дo гoлямa cтeпeн филтрирa eфeктa oт нeйнaтa прocтocърдeчнaтa фoрмa нa oбщувaнe, вoдeщa дo изнeнaдвaщи рeзултaти.

\"Винаги ми е било лесно да вярвам в това, което ми е изгодно\" Чърчил

Позволи ме да не знам, кои поименно биха станали добри министри на външните работи. Но ако зависеше от мен бих избрал за такъв, който е от кариерата и с образование "международни отношения" и поне десет години стаж по професията. А нашата ТПП по всичките ми критерии има по една кръгла нула.

\"Винаги ми е било лесно да вярвам в това, което ми е изгодно\" Чърчил

Няма нивото да е външен министър, но това не би трябвало да учудва като се знае какви са кадрите в ГЕРБ. След Румито Желева тази изглежда почти приемливо.