Дачков съвсем не застъпва подобни тези.

Кирчо на колене в Скопие

https://youtu.be/I_qo5X2hTbk

А Петър Богоевски громи българщината в пряко включване по Нованюз.

Нали знаеш, че Нова е американо-сръбска.

не е въпроса за тезите му, а за какво се подразбира и внушава от писанята му /независимо дали го прави съзнателно или несъзнателно/:

Ние ще пуснем Македония, решението е взето отдавна, с всички щети за нас, изолирани от Европа, скарани с Европа

да не говорим, че точно в това изречение има и откровено противоречие - хем козируваме и лижем гъза на големия брат, хем накрая пак изолирани, наказани и нахокани. но за "анализатора" дачков явно съшиването на двете срещуположни тези - тая за слушкането и тая за репченето съответно могат ей така да се комбинират безпроблемно, щото и без това се повтарят под път и над път напоследък. накрая от алогичния му тюрлюгювеч излиза, че сервилния слуга /трета ръка "европеец"/ каквото и да прави пак остава наритан в ъгъла /и всичко това щото едва ли не сме си го заслужили предвид "характера" ни, на балканци/скандалджии и не знам си какво още - в крайна сметка, всичките дълбоки разсъждения, накрая намират напълно "логично" /и дежурно и клиширано/ обяснение в генерално "сбърканата" ни народо психология/. за мен това е чиста проба комплекс на национална малоценност.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

накратко да резюмирам - какво може да очакваме от нашите /нови/ властимащи по македонисткия въпрос /разбира се, ако всичко вече не е предрешено, и нашите вече не са се огъзили според най-песимистичните очаквания на гога/.
като начало трябва да се използват изпитани средства от арсенала на противника и по конкретно - имитация на дейност, тупане на топката, използване на 2-3 ключови мантри и контра-мантри. приказките за "добри намерения", "надстрояване" и подобни са една добра основа за разтакаване поне няколко месеца и "опипване на почвата". основната цел според мен трябва да е вкарването на всичките ни искания в преговорната рамка - точки, пътни карти, гаранции за договора, златни бутони за стопиране и всичко друго, което може да се измисли. това е идеална стратегия за отлагане на критичните решения във времето - от една страна се създава представата, че се отблокира някакъв процес, а от друга, решаването на всички спорни точки остават като незаобиколимо условие за някакво по-далечно бъдеще /пък македонистите да му мислят в близките 10-15 години как да ги кълчат нещата/. цялата тая еквилибристика ще мине в най-позитивен план като "конструктивност", "гъвкавост", "компромистност", "инициативност" и т.н.
който от "големите батки" бърза за "супер важното" приемане на македонистите в ЕС, може да си пробва късмета със също толкова подкупните политици в севмакедония /а и ще е добра стратегическа профилактика поне част от тях да бъдат отклонени от белградската си хранилка/.
нашата позиция трябва да се концентрира около сегашния акцент за правата на българите там /мимоходом включвайки и всичките взели бг паспорт за да гастарбайтерстват в европа/, със задължително споменаване на историческите фалшификации като главен инструмент на скопското ръководство за подтискането и незачитането на правата им. от нашия арсенал също трябва да се изчистят и някои лоши мантри като тая за "вододелната" 44та година /която и от чисто логическа гледна точка е трудно защитима, а и изключва хиляди хора с българско самосъзнание там в десетилетията след това/ и също и т.нар. "неприлични" предложения за признаване на български корени на т.нар. им нация и език, което всъщност ни докара на главите много негативен пиар, умело дирижиран от македонистите /с мантрите им за "идентитетот"/. и това, не защото, не е вярно, а защото напълно и неправилно игнорира разликата между етническа и политическа македонска нация /тука трябва да сме внимателни не заради македонистите бивши българи, а заради всички останали етноси там - албанци, турци, цигани, власи и подобни /а и много предишни сърбомани и гъкомани, а също и всички омешани със сърби, хървати и кой ли не по титово време/, за които нещо такова би звучало напълно брутално/.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пуснем ли ги, свърши. Идват парите от предприсъединителните фондове в държава, която ще продължи да насажда анти-българизъм.
Нали не си правим илюзии, че при Заев и след най-силните прегръдки и прояви на братство с Б.Б. - този процес не е стопиран и за секунда...

Не е спрял, разбира се. Той там си е по навик и във всичко. Едно спиране не е възможно без преразглеждане на тезите за миналото, така си мисля.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

В оня край под Беласица естествено не всички са византийци, но се срещат такива типични представители.Така че със Зайо и подобни не е лошо човек да си има едно наум.

Ако ЕС беше наистина ЕС, а не организация за налагане на геополитиката на силните над малките и слабите, българската позиция щеше да се приема напълно сериозно и с уважение. Не можеш да кажеш, че историята няма значение за настощето и бъдещето и всичко е само бизнес, при условие, че учебниците по история формират светоглед и идентичност, които възпороизвеждат негативизъм към страна-членка на ЕС. Да не говорим за напъните за малцинства в Пиринско и т.н.
Да си представим как би реагирал ЕС, ако Андора кандидатсваше, и пускаше в учебниците си, че Франция е окупатор, насилник и подтисник на гасконското и баското малцинства. Дали Макрон щеше да дрънка, че е важно да има шосета и жп-връзки с Андора или щеше да им набие канчето да изпълняват изискванията за решаване на всички пртоблеми със страна-членка преди започване на преговорите.
Аршинът е двоен. Лицимерието е пълно. И затова - нито крачка назад. Никкави пари, еврозони, визи и шегени не могат да компенсират гаврата с нас.

Редактирано от goga на 09.01.22 09:27.