Важното е, че за Ристе ние сме неанделталци, а този документ е израз на висш цивилизационен избор. Деба....

ристю вероятно е предложил това и смята, че се е отчел /за да дразни македонистите-путинисти/:

Russia’s unjustified and
unprovoked military aggression against Ukraine is having a significant impact on the
entire European continent. Westerns Balkans are expected to commit to European
values as future EU Member States. The EU and the Western Balkans have already
joined forces in supporting Ukraine and combating Russia’s disinformation campaign.
We highly welcome North Macedonia’s full alignment with all EU Common Foreign and
Security Policy (CFSP) decisions and declarations, and encourage North Macedonia to
continue to fully align with the EU CFSP.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кажи му "Ристю" и не го обиждай повече

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според Радан:

Коментарите на “изтеклото” предложение на Френското председателство на ЕС за преговорната рамка с Република Северна Македония са преждевременни.

Най-малкото - в него се цитира двустранен протокол между България и РСМ, който още не е подписан. Без този текст, френското предложение остава неясно.

Това, което е видимо в момента, е че се предлага в преговорната рамка да се включат елементи, на които България настоява, и които, при предишни преговори, бяха отхвърляни не само от РСМ, но и от няколко държави-членки (най-явно от Чехия и Словакия, по обясними исторически съображения). В тази си част, предложението е несъмнен успех за нас.

Няма да се учудя, ако това предложение бъде отхвърлено от Скопие, по техни вътрешнополитически причини.

При всяко положение, вдигането на политически шум и обвиненията в “национално предателство” у нас точно сега биха били доста долнопробна и опасна политическа партизанщина и вреда за националния интерес. Което не значи, че ще ме изненадат.

***
Слава Україні!

Виктор Канзуров

Току що лицето Кирил Петков обяви по БНТ, че френското предложение за клякане на Република България пред антибългарския шовинизъм на Република Северна Македония, което някои наричат „решение за преодоляване на спора между България и РСМ“, включвало най-важното българско искане и условие.

Цитирам Петков: „По най-ключовата тема, която всички българи в момента следят, е Конституцията, че Република Северна Македония няма да започне своите преговори преди да смени своята конституция и българите да бъдат част от народите, които представляват тая държава“.

Въпросът е, за мен риторичен, дали държавният глава Румен Радев от самото начало е знаел за тази търговия „вафла за верига от магазини“.

Нямам нищо против българите да са включени в преамбюла на Конституцията на РСМ. Но, имам против това да е „най-ключово“ българско искане и ако РСМ го изпълни, да започне преговори с ЕС. „Най-ключово“ е РСМ да спре да фалшифицира историята на българската народност в Македония. Само това гарантира недискриминацията на българите там.

Мисля, че дори и Георги Димитров повече е защитавал интересите на България и българския народ, от лицата управляващи българската държава сега.

""Кабинетът така и не успя да изработи българско предложение, а сега внася френско. При това прехвърля цялата отговорност към Народното събрание, без да изрази позиция. Не може министър-председателят да внася чуждо предложение без свое мнение - той не е куриер, а премиер." Така президентът Румен Радев коментира внесените от Френското председателство в българското НС предложения по казуса с Република Северна Македония."

и канзуров недоволен и изродът димитров недоволен:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tormentor на 18.06.22 10:59.

като чета някои предварителни коментари - йотова, радев /въпреки известното репчене/ имам чувството, че работите отиват към приемане.
ако трябва да анализираме текста на рамката - например, няма ги нашите четири точки там в прав текст. вярно че го има и договора и някакъв допълнителен протокол към него, който вероятно ще ги съдържа. и сега въпроса е дали това е достатъчно. лично аз бих предпочел фразата "tangible results" да бъде заменена с "full implementation". и от тия мъгляви формулировки, като неспециалист, не мога да разбера дали ще имаме пълен контрол и механизми да постигнем всичко по тия четири точки от македонистите. ако някой от нашите специалисти каже да, ще имаме необходимите лостове за контрол - примерно - марин райков, светлан стоев, че даже и захариева /въпреки че не я имам за особено сведуща/, предполагам, че мога да им хвана вяра.
а и тая работа със спускане на тая рамка в 12 без пет - ми се струва малко работата на тъгъдък. ако сега нашите в парламента се запънат за някоя запетая, за кога ще ги одобряват тия поправки останалите страни членки.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Елена Поптодорова: Аз съм горда македонка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък се питам: за къде толкова бързаме???