Напълно съгласен с две уточнения:
1. Независимо, че първоначално концепцията се е родила в Сърбия, имаме примери за смяна на идентичността със сръбска, а чисто македонистичната се изявява в модерна, българска среда. "Поборниците" творят и работят в България, често ползвайки чист български език за целта и българското си представителство в Коминтерна и дори в Народното събрание.
2. До 1945 не е санкционирана от българската държава, с изключение на 1936, а дори и след това още известно време дори подкрепяна.

Заслугата на "външните фактори" е, че става "ние сме местни, не сме българи дошли от Монголия, а сме най-старите тук и вие сте дошляци, нищо, че сте сърби или гърци...." Тоест, придобива главно антибългарски характер.

Та, мисълта ми е, че тази, по някога мълчалива, толерантна (издаваме ги, печатат се тук), друг път открита подкрепа на македонизма от България може да се ползва за противодействие на антибългарските прояви на македонизма.
"Автономна" или "Федеративна" са политики, водени от заявени българи и въоръжавани, подкрепяни материално и духовно в официална България. Тито идва накрая и ги ползват наготово.
Да, пазили сме и подкрепяли всяка проява на българско национално чувство и идентичност, но сме ги допускали да си работят сред нас свободно. Мисля, има камара примери и издадени материали тук. Спираме ги когато започват да се трепят помежду си. Което пак е форма на неправене на разлика.

Абсолютно съгласен!!!!

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Съгласен съм, това всичко е истина, но не е правоверната истина на съвременните модернисти, за които тук много сме си разправяли и към които принадлежат най-грубо казано, както господата и дамите от меморандума, така и множество западноевропейски и американски учени глави.....там е проблемът...

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

И аз +1. То биваше и човек, на който работата му е да разбира от тези неща, да не го каже така, че да е за +1.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се, че би било гаф.
Ако наистина в меморандума се съдържа такъв текст, чудя се защо е там, кой го е написал текста и кой му е възложил да го напише, и въобще бива ли такива аматьорщини едно към гьотере...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 06.10.20 11:12.

По случайност се получава играта на лошото и доброто ченге. Доказан във времето номер.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Пишеше, че Димитър Бечев е един от разписалите 30 интелектуалци. Той не беше ли участник в този форум?

Г-н Бечев, ако ни четете, моля ви разяснете какво е според вас решението на сложния българо-македонски спор? И как според вас се е формирала по естествен път македонската нация на антибългарска основа?

Бечев едва ли чете вече тук. Но пък позицията си я излагал другаде. Например тук:

Ако някой в София си прави илюзии, че един ден в Скопие ще си посипят главата с пепел и ще признаят българската версия за македонската история и език, със сигурност го очаква лоша изненада. Още повече, ако смята, че най-сигурният начин за реализирането на тази цел е дипломатически натиск.


Резултатът ще е точно обратният. Всяка отсъпка от страна на Северна Македония ще отприщва вълна на антибългарски емоции и в крайна сметка легитимация на "държавно спонсорираната идеология на анти-българска основа", ако трябва да цитираме Рамковата позиция. В Северна Македония предстоят избори и София вече подхвърли удобна топка на "патриотите" от ВМРО-ДПМНЕ. Вероятно е възможно - след много извиване на ръце - съвместната комисия да обяви Гоце Делчев за българин, а Съветът на ЕС да приме формулата "официален език".
Но и София ще трябва да плати политическа цена.
Ако българската стратегия цели сближение със Северна Македония въз основа на общо минало и споделено бъдеще, то тогава пътят е съвсем различен. Той минава през диалога, а не през опитите за едностранен диктат. По тази причина въпросите за историята и езика не бива да са във фокуса на междудържавните отношения. В противен случай попадаме в игра с нулев резултат - ако едната страна печели, то другата непременно губи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Достъп само за логнати, мързи ме да си правя регистрация за Дневник, още повече, че веднъж май правих и после забравих парола, никнейм и всичко.

На мен, честно, не ми е ясно дали Бечев смята, че каквото и да става, каквото и да правим, во веки веков в Скопие ще си останат с повече или по-малко непроменена версия за историята? И че това е един вид предвидимо и естествено?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 07.10.20 12:18.

Ето същия анализ от първоизточника, откъдето "Дневник" го е препечатал:

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30605446.html

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите