Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:02 27.04.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Независимостта?!?нови  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано22.09.20 12:48



Русофилската опозиция начело с д-р Стоян Данев и Теодор Теодоров обвинява кабинета на Ал. Малинов, че с обявяване на независимостта е осъществил подъл акт зад гърба на Русия, и е нанесъл удар на Сърбия, като е изострил отношенията с Османската империя. Те твърдят, че това е атентат срещу интересите на българщината в Македония и Одринско, обявяват се против възраждането на монархическата институция точно в такъв неподходящ момент.



Редактирано от jingiby на 22.09.20 12:50.



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: jingiby]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано22.09.20 15:46



Съвсем забравихме, тъй като отдавна сме я проиграли.....


Нека да ни е честита, все пак!!!!

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...


Тема Re: Независимостта?!?нови [re: jingiby]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано22.09.20 18:18



Единственият резултат от "независимостта" е, че князът стана цар, а търговските агенти - посланици. Но ни донесе главоболия с изплащането на дълговете към Турция. Добре, че се случи една триъгълна сделка, та нищо не платихме...
----
Въпрос към знаещите: Кой първи призна независимостта на Царство България?



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: cumanich126454]  
Автор kuduger-96506 ((Котроманичев))
Публикувано22.09.20 18:22



И от княжество на Царство. Няма да говорим за престижа, историческата приемственост и икономическите позитиви от този акт...



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: cumanich126454]  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано22.09.20 18:27



Високата порта...





Тема Re: Независимостта?!?нови [re: kuduger-96506]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано22.09.20 18:32



Голям престиж - английската кралица направо получи.d комплекс за малоцнност от императоската титла на Фердинанд. И за да ни мъсти - ни признава само за Kingdom of Bulgaria



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: jingiby]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано22.09.20 18:35



Трудно е да се каже. Но май едновеременно Турция и Русия признават независимостта. От уики:

През април 1909 г. са подписани българо-руски, руско-турски и българо-турски протокол. Според тези споразумения Русия опрощава османските задължения, останали от войната от 1877 – 1878 г., в замяна Османската империя се отказва от всякакви финансови претенции към доскорошното трибутарно княжество България, а българската страна се задължава да изплати 82 милиона франка на Русия в срок от 75 години.



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: cumanich126454]  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано22.09.20 21:28



Руската империя не желае военен конфликт на Балканите и се заема да посредничи в преговорите. Тя се съгласява да опрости дълга на Османската империя, останал още от Руско-турската война от 1877-78 г., в замяна на което Високата порта се отказва да иска обезщетение от България и признава независимостта й. Oфициално това става на 6 април 1909 г., след което в продължение на 10 дни европейските държави признават България за царство и за независима държава.



Тема Re: Независимостта?!?нови [re: cumanich126454]  
Автор kuduger-96506 ((Котроманичев))
Публикувано23.09.20 00:27



При все, че начело на British Empire, която по същото време е и най-голямата съществувала империя в историята на човечеството (слънцето никога не залязвало над нея), също стои King или Quееn, не може да очакваш главата на България да бъде титулуван император. Вероятно им стига един Цар в лицето на Николай Втори, па си имат в Европа и един кайзер и друг император (на Австро-Унгария).
Все пак впечатляващо - български княз с немски произход връща изконна българска древна традиция с титул, който по-късно ще бъде копиран от сърби и руснаци и ще остане завинаги в историята на света, като част от уникална първопроходна цивилизация, изиграла роля в християнизацията на множество славяно и другоговорящи, развили собствена държавност върху основите на огромното влияние на средновековна България и нейната култура.





Тема Re: Независимостта?!?нови [re: kuduger-96506]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано23.09.20 07:05



В статията от Уики има и мнения на видни наши историци. Ето едно от тях:

Проф. Никола Георгиев:

Обявяването на независимостта безспорно е събитие. Но още докато е ставало, е било ясно, че то е жалко събитие. Обяснението защо е така е дълго. И международното положение, и действията на Австро-Унгария, и прочее. Още тогава вътре в България има голямо противодействие срещу него. Княз Фердинанд става цар. Прозорливи хора са виждали, че това е началото на неговото единовластие, а още по-прозорливи хора са виждали, че това е началото на катастрофи за България. И тези две катастрофи настъпват. И царят, Фердинанд, позорно бяга от България. Тези неща са известни на интелигентни хора, и не само на тях. Те биха затруднили разумните държавници.

Независимостта е дело на европейската дипломация, както обикновено става с България. Единственото действие в България, което е било неподкрепено от европейската дипломация и дори му е пречено, е Съединението през 1885 г.



https://bg.wikipedia.org/wiki/Обявяване_на_независимостта_на_България
----
П.П. Онази вечер история.bg бе посветена на събитието. Направи ми впечатление ударението върху анексията на Босна и Херцеговина от Австроунгария (без тази анексия обявяването на независимостта ни не би било възможно). Разбрах, че в политическите кръгове на империята е имало противоречия за осъществяването на тази анексия. (прекалено скъпо е била за имперския бюджет). Но геостратегическата цел ( за изход към Солун си е казала думата).Та си мисля, че ако не беше станала тази анексия, нямаше предпоставка за избухване на I-вата световна война.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.