| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Независимостта?!? 
 | 
 
 |  
| Автор | 
jingiby (АнТИКВИзатор) |  
| Публикувано | 22.09.20 12:48 |  
             |  
           | 
            
           
  Русофилската опозиция начело с д-р Стоян Данев и Теодор Теодоров обвинява кабинета на Ал. Малинов, че с обявяване на независимостта е осъществил подъл акт зад гърба на Русия, и е нанесъл удар на Сърбия, като е изострил отношенията с Османската империя.   Те твърдят, че това е атентат срещу интересите на българщината в Македония и Одринско, обявяват се против възраждането на монархическата институция точно в такъв неподходящ момент. 
 
 Редактирано от jingiby на 22.09.20 12:50. 
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Независимостта?!? 
[re: jingiby]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Shtrkot (fyromophagos) |  
| Публикувано | 22.09.20 15:46 |  
             |  
           | 
            
           
  Съвсем забравихме, тъй като отдавна сме я проиграли.....
 Нека да ни е честита, все пак!!!!
  Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Единственият резултат от "независимостта" е, че князът стана цар, а търговските агенти - посланици. Но ни донесе главоболия с изплащането на дълговете към Турция. Добре, че се случи една триъгълна сделка, та нищо не платихме... 
 ----
 Въпрос към знаещите: Кой първи призна независимостта на Царство България?
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  И от княжество на Царство. Няма да говорим за престижа, историческата приемственост и икономическите позитиви от този акт...
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Високата порта...
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Голям престиж - английската кралица направо получи.d комплекс за малоцнност от императоската титла на Фердинанд. И за да ни мъсти - ни признава само за Kingdom of Bulgaria
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Трудно е да се каже. Но май едновеременно Турция и Русия признават независимостта. От уики:
 
 През април 1909 г. са подписани българо-руски, руско-турски и българо-турски протокол. Според тези споразумения Русия опрощава османските задължения, останали от войната от 1877 – 1878 г., в замяна Османската империя се отказва от всякакви финансови претенции към доскорошното трибутарно княжество България, а българската страна се задължава да изплати 82 милиона франка на Русия в срок от 75 години.
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Руската империя не желае военен конфликт на Балканите и се заема да посредничи в преговорите. Тя се съгласява да опрости дълга на Османската империя, останал още от Руско-турската война от 1877-78 г., в замяна на което Високата порта се отказва да иска обезщетение от България и признава независимостта й. Oфициално това става на 6 април 1909 г., след което в продължение на 10 дни европейските държави признават България за царство и за независима държава.
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  При все, че начело на British Empire, която по същото време е и най-голямата съществувала империя в историята на човечеството (слънцето никога не залязвало над нея), също стои King или Quееn, не може да очакваш главата на България да бъде титулуван император. Вероятно им стига един Цар в лицето на Николай Втори, па си имат в Европа и един кайзер и друг император (на Австро-Унгария).
 Все пак впечатляващо - български княз с немски произход връща изконна българска древна традиция с титул, който по-късно ще бъде копиран от сърби и руснаци и ще остане завинаги в историята на света, като част от уникална първопроходна цивилизация, изиграла роля в християнизацията на множество славяно и другоговорящи, развили собствена държавност върху основите на огромното влияние на средновековна България и нейната култура.
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  В статията от Уики има и мнения на видни наши историци. Ето едно от тях:
 
 Проф. Никола Георгиев:
 „	
 Обявяването на независимостта безспорно е събитие. Но още докато е ставало, е било ясно, че то е жалко събитие. Обяснението защо е така е дълго. И международното положение, и действията на Австро-Унгария, и прочее. Още тогава вътре в България има голямо противодействие срещу него. Княз Фердинанд става цар. Прозорливи хора са виждали, че това е началото на неговото единовластие, а още по-прозорливи хора са виждали, че това е началото на катастрофи за България. И тези две катастрофи настъпват. И царят, Фердинанд, позорно бяга от България. Тези неща са известни на интелигентни хора, и не само на тях. Те биха затруднили разумните държавници.
 
 Независимостта е дело на европейската дипломация, както обикновено става с България. Единственото действие в България, което е било неподкрепено от европейската дипломация и дори му е пречено, е Съединението през 1885 г.
 
 
 
 https://bg.wikipedia.org/wiki/Обявяване_на_независимостта_на_България
 ----
 П.П. Онази вечер история.bg бе посветена на събитието. Направи ми впечатление ударението върху анексията на Босна и Херцеговина от Австроунгария (без тази анексия обявяването на независимостта ни не би било възможно). Разбрах, че в политическите кръгове на империята е имало противоречия за осъществяването на тази анексия. (прекалено скъпо е била за имперския бюджет). Но геостратегическата цел ( за изход към Солун си е казала думата).Та си мисля, че ако не беше станала тази анексия, нямаше предпоставка за избухване на I-вата световна война.
  
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |