В снощната серия на "Госпожо държавен секретар", Руснаците чрез силния си флот от Севастопол, акостирал на българския бряг и вътрешна руска софийска организация, "успява" да постави на изпитание суверенитета и демокрацията в България. НАТО въпреки нежеланието на Франция (корумпиран от Москва президент), успява да намери сили благодарение на американците и да задейства своя член 5-ти и да помогне на България...!

Ами дано да остане само на филм... какво мога да кажа.

А в реалния живот руснаците чрез силния си флот по-скоро ще акостират в Одеса. Защо им да ходят да завладяват българския бряг, който така или иначе са си го купили?

Купили, ама първо Путин и позабрани да си ходят свободно в имотите, после корона вируса ограничи и последните руски ентусиасти, и сега апартаментите им пустеят, някои активно се продават. Одеса сигурно им е по-скъп град от Варна и Бургас! Дори подозирам, че биха предпочели Констанца в случай на извънредни обстоятелства, но сценарии, като американския от филма не е недопустим, ако хазяина на Кремъл ни обича от една страна, колкото в момента (бяхме набързо впрегнати в Бейрутската трагедия) и от друга започне да има вътрешни нерешими проблеми (то това и бе във филма).

...дори и като фантастика е доста смело и нереалистично...

Виждам го като прекрасна възможност за обединение на православните славяни под егидата на Майка Русия....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тя поантата във филма бе, до колко е способно НАТО да задейства член 5-ти в случай на необходимост, при това достатъчно бързо, за да бъдат избегнати трагедии от голям мащаб. Ако китайците граничеха с Черно море, можеха и тех да ги впрегнат във филма, но все пак споменаха, че това вече се "случва за втори път". В първия разбира се визираха Украйна и Крим, но какво би станало, ако това в член на НАТО?

Що ли ми се чини, че не ми било майка, ами ми било мащеха!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де, я разкрий фабулата? Понякога гледам този сериал (заради Теа Леони), но тази серия ми се губи. Та в крайна сметка как се е задействал прословутият чл. 5? макар и на кино...
----
Вече на друго място споделих, че следя внимателно изявите на доц. Вацев. Та на едно място той сподели, че Русия всячески се пази да влезе във военен конфликт с НАТО. Но все пак предрича, че един конфликт с Украйна ще е неизбежен (не че Путин първи ще нападне, но ще бъде предизвикан)

Ако си на Vivacom, лесно можеш да си върнеш серията. Тази мина едва вчера вечерта.
Но все пак: при единодушно мнение и един въздържал се (в случая Франция, която бе резонно притисната и отказа да бъде против), въпросният пети член за колективната отбрана, веднага се задейства. Последва прекратяване на агресията от страна на Русия и размяна на заложници: руснаците пуснаха задържани българи, а НАТО реципрочно задържани руснаци.

Другата майка - Германия беше още по-близо до целта, само на 14 км.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Руснаците в Киев не влезнаха при положение, че Украйна не е в Нато и имаха под ръка законния президент който да ги покани да възстановят реда, та ще рискуват война със съюз многократно надхвърлящ възможностите им? Не са луди, даже и северокорейците не са ако да се правят. Война се печели с икономика, а братушките са с БВП сходно с това на Италия или Испания. Единствен коз за изнудване - ядрено унищожение на Запада, но е ясно, че тогава и те ще станат пустиня. Тук ще се действа чрез обичащите искрено или срещу злато матушката, такива особено от първия тип има много.

Такива разработки се наричат "балони". Балонът дава идея - и после се гледа кой ще стреля по балона, и кой няма. И се правят по-нататъшни сметки.

Някои виждат в казания сценарий идеи как НАТО да реагира. Други виждат идеи как Русия да си възвърне влиянието в България. А това може така лесно и бързо да се получи, ако големите братя с петолъчките седнат и другарски се договорят!

САЩ могат да изпищят, че България не е достатъчно благодарна, и ги пъди... И ето те, като коректни и възпитани БИВШИ съюзници, си вдигат партакешите от България. И другите братя бързо използват "вакума" и се нанасят. Те пък ще бъдат поканени, и като БЪДЕЩИ съюзници, учтиво и възпитано идват да помагат. Театър. Бил е разиграван в миналото. Ще бъде разиграван и в бъдеще.

Най-хубаво щеше да бъде, ако такива балони не биват пускани изобщо. Защото пускането на балоните е симптом на някакво... раздвижване по въпроса... България и преди е била използвана като плашило за Гърция и Сърбия, че и Турция, да се държат прилично и да се подчиняват на покровителите си от другата страна. Няма да е хубаво, за България, пак да бъде натиквана в такава роля.

Пpочетено някъде:

Има ли нужда Русия от Украйна и Беларус?

Малко хора вече си спомнят инцидента с остров Тузла, когато укрите изпаднаха в патриотична ярост: москалите се махнаха.

Вашата Тузла не ни беше нужна, затова и се махнахме.

А Крим ни беше нужен. Така че просто дойдохме и си го взехме. И никоя мръсотия на украинците не успя да попречи на това, както велосипедът, лежащ на пътя, не може да попречи на движението на танк. Минава без да забележи


Нужни ли ѝ са на Русия Украйна и Беларус

Именно това е въпросът, който трябва да вълнува любознателните умове в Украйна и Беларус. Защото, ако Кремъл реши, че нещата са отишли твърде далеч и единственият начин да изтласкаме НАТО от нашите граници е превантивна военна реакция, тогава няма да има спасение. Нито мобилизацията, нито партизанската война няма да помогнат.

Всички бази, летища, тежка техника, всички ракетни установки и командни пунктове ще бъдат унищожени. Както в Грузия, която американците никога няма да използват повече като военна сила. Избият ли се всички зъби, няма как да се хапете. Затова нека се развихрят, също ще смучат с голи венци сладка чурчхела (Грузински пестил - бел. прев.)

Забележете как Русия се бори сега. В Грузия нямаше жертви сред цивилните - убиваха се само онези, които държаха оръжие. В Крим изобщо нямаше жертви, дори сред военните.

Русия решава проблеми, а не отмъщава.

Аха, колко сме велики, взимаме всичко което ни трябва. Те разбира се са по-силни от Грузия, Украйна или Латвия, но не са сами на Земята. И от Турция са били по-силни, но за Цариград само са слюнкоотделяли 200 години. Историите с Литвиненко, Скрипал или онзи крадец който застреляха до кремълската стена все са ми се стрували съшити с бели конци и маневри на враговете им докато неотдавна един тамошен политически бежанец лично не ми разправи как след като отказал пари не пробвали да го уморят. Варварска страна и по времето на Стамболов и днес.

Не е проблем Поглед.инфо, които са препечатали нещо от някъде си. Просто ти показах руската гледна точка относно близката околнина. (Ако приемем, че мнението на блогъра Павел Шипилин отразява официалната руска точка, в което се съмнявам в известна степен). Ние не сме от "близката околнина" (тя включва територията на бившия СССР). Така, че епизода от "Госпожо държавен секретар" е от жанра политическа фантастика (съдя от краткото интро на колегата). А "матушката" изобщо не е велика. Но пази достойнство.

...докато неотдавна един тамошен политически бежанец лично не ми разправи как след като отказал пари не пробвали да го уморят.

Ако случайно срещнеш Божков в ОАЕ и той ще ти разправя подобни истории. Недей да мислиш, че нашата кочинка е по-подредена от тяхната.

Не съм съгласен с теб. Ако на една обикновена серия при камари от такива в няколко сезона, можем да гледаме като на "разработка тип балон", то буквално във всяка една можем да съзираме същото, което от гледна точка на филма, който обхваща висша дипломация от всички континенти и страни, бъка от интересни идеи за размисъл, но не в указаната от теб посока. Иначе имаше загатване за поделба на света по примера от края на ВСВ между Дончо и Путин след първата година на управление на американския президент, но човек не бива да подава ухо на какви ли не конспиративни теории.
Режисьора на сегашния сезон между другото е Морган Фрийман. В коментирания епизод разбира се бе много на място споменато за напъните на Русия да си върне влиянието в Изт. Европа, нещо което всеки го знае.
Що се отнася до нас, просто трябва да сме наясно къде сме позиционирани и кои са ни настоящите съюзници, което да диктува изцяло поведението ни, дори при екстрени ситуации, като тази, показана в сериала. Всъщност поведението на България бе представено по много достоен начин.

Недей да мислиш, че нашата кочинка е по-подредена от тяхната.
---

О, България е значително по-развита от Русия. Имаше едно клипче как в провинциален град от управата с празненство откриват новата социална придобивка - улична помпа за вода, вече нямало да се налага за живущите в околните улици да идва водоноска. Кмета си изпомпи един стакан вода с идеята да го изпие пред камерите, но течността повече приличаше на боза. В коментарите под клипа се твърдеше, че 30% от русите нямат в домовете си течаща вода!? Ебати великата сила дето гражданите и се къпят с кофи и канчета.

Да, по-развити сме, имаме си язовири, като "Студена", например. Ама хората си се къпеха с кофи и канчета, ей така - от компетентност!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И си прав и не си! Ще припомня началото на част от темата "Гордостта на македонците II":
"Рилския водопровод е хидротехническо съоръжение от 30-те години на миналия век, превърнало се в символ не само на строително новаторство, но и на позабравена днес управленска политика , подчинена на общественото благополучие."

Или да припомним с други думи, позабравената, но много вярна, крилата фраза:
"Ако пуснем Жан Виденов в пустинята, тям пясък няма да остане...".
Може би пресилено, но актуално по отношение пясъка на плажа "Росенец" и Ахмед Доган.

Сега малко смях от последната вчерашна серия на "Госпожо държавен секретар", който може да мине и под наслов "С какво е известна Р.С. Македония"!
Понеже фабулата бе свързана с фалшивите новини и начина им на възприемане в съвременния свят, вадя цитат горе-долу от средата на филма и се опитвам да го пусна почти дословно:
"Всеки може да плати на някоя медия в Македония да пусне каквато и да била фалшива новина!".
Симптоматично, а...?

В коментарите под клипа се твърдеше, че 30% от русите нямат в домовете си течаща вода!? Ебати великата сила дето гражданите и се къпят с кофи и канчета.


Аз бих погледнал в статистиката , а не в коментарите. Но нали не смяташ, че гигантската територия на РФ трябва да е опасана от магистрали и водопроводи
? И между другото - Русия не е велика сила. Но принуждава другите да мислят за нея като такава.

"Всеки може да плати на някоя медия в Македония да пусне каквато и да била фалшива новина!".
Симптоматично, а...?

Какъв е проблема всеки да плати на която и да е медия в България? В последно време съм отвратен от някои наши медии, които курвенски си смениха курса.

Съгласен, но това важи не само за нашите медии.
Аз имах предвид, че на място, където историята и миналото са фалшиви, нормално е и много други неща да са такива.
А американците (поне тези, които се занимават с тези въпроси) много добре знаят за какво иде реч в РСМ и какви са хората там по етнос, език и култура.

Разбира се, че трябва да е опасана с магистрали и водопроводи.
1942-ра, в кабинета на Стали се обсъжда транпорта. Той пита един от специалистите:
- Вие смятате ли, че скоро ще настъпи съществено подобрение в състоянието на нашите пътища?
- Разбира се другарю Сталин!
- Другарю Берия, този човек не вярва в нашата победа.

Подобни идеологически мотивирани филми бяха характерни за България и Соц-лагера по време на комунизма. Целта беше непрекъснато да се посочва лошия враг - САЩ и послушнната им Западна Европа, и как добрия комунизъм спасява света.

Сега ролите са се разменили. Идеологически мотивираните филми са дело на САЩ и послушния Запад. Не случайни всички едновремешни идеолози и пропагандатори на комунизма веднага след Демокрацията започнаха да възхваляват НАТО и САЩ. Те или техните синове, ако са вече на възраст. Например: Дойнов, Минчев, Инджев, Паси, Ганев, Красен, и всички агитатори от т.н. сороски НПО-та, които са синове и внуци на такива.

Мисля сравнението не издържа. Наистина беше идеология по време на студената война. Знаем добре какви глупости даваха, пишеха и т.н. от тази страна на желязната завеса.
Не е имало начин от другата страна да са оставали равнодушни към глупостите отсам. Но и не си е струвало да обръщат внимание на всяка тъпотия.
Така или иначе защитата на ценностите им или пропагандирането на същите, може и да изглежда като идеология за някои, особено за авторитарните личности и техните апологети и държави, които водят.
Дори не е и от значение, това наистина ли е идеология или естествена реакция, на действия, смятани за неприемливи и неправилни от гледна точка на свободата и демокрацията.

В крайна сметка демократичния свят е достатъчно уязвим в много отношения, и ако не е бдителен и няма свои механизми за защита и реклама на своите ценности и предимства, той е обречен, поради спецификата на човешката природа.

Отново ще го напиша: ние сме ясно ориентирани и позиционирани, като държавна политика. Проблем за България е малко по-големия % от хора, спрямо Чехия, Полша или Унгария, които още не могат да разберат какво се случило преди 30г., защото те не знаят и какво е било преди 75г. Е, хубавото е, че времето не върви назад, нито историята върви в обратна посока.

Справка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kuduger-96506 на 11.08.20 10:34.