Sic transit Gloria mundi

Едностранчиво, невярно, необосновано.
А, ти не усещаш ли, че те води в задънена улица точно с изведените пасажи?
Само смени предиката:
Основанията за смяна на Президента са в Конституцията;
Ситуацията е такава, че дава основание да се обсъжда дали Президента нарушава законите...
И на база на това Парламента да вземе своето решение...
Разследването срещу Президента е напълно основателно...
Това са безпрецедентни действия от страна на президента в световен мащаб...
В старанието си Президента да благодари на Решетников, Нинова, Пеевски, че го е посочил за президент, той нарушава законите на нашата страна...

Кажи кое не е вярно!

Не на нас тия ченгезийски номера!

[линк]

[линк]

Exactly!

Е, вече поне мишлетата са по-малко. Или избягаха

За кои хора става въпрос? За дългогодишния творец на фалшиви новини Арман Бабикян? За Кольо Хаджигенов? Имаш ли си на идея, конкретно какви хора защитава той като адвокат и вечно е овъртолен в стойки и чалъми, заради клиентите си? Тези хора ли са новите лица? Кой е кандидатът за нов министър-председател, Христо Иванов? Слави Трифонов? Каква е концепцията? Избори, па после ще видим? Кой носи политическата отговорност? Бойко в юни месец ли се разбра колко е лош? Или когато обяснявах колко е вредно управлението му, още преди 10г., ми налитахте, че съм бил червен и пристрастен? Сега ли чак осъзнахте какъв е? 6 месеца преди изтичането на третия му мандат! Сериозно? 6 месеца, след редовни местни избори!
Каква политическа коалиция ще управлява след него? В парламента участват политически партии, а не случайни граждани от Орлов мост. Каква е концепцията? Каква е програмата? Да махнем тия, че ние огладняхме ли?
Само моля, без митинкаджийски лозунги. Конкретика е нужна.

Сега конкретно, нали ти казах, викаме Божков и правим томбола за министерски кресла. По -успешно ще е, 15 случайни граждани министерски съвет. И да оплескат нещо, много важно. Който разчита на държавата той се притеснява. Аз искам само грозни муцуни без вратове с биволски очи и селски тарикатлъци да не ме крадат. сегашните ми са противни много отдавна, но сега се отваря момента да ги бутнем в пропастта. Другото после ще му мислим. Пази боже на тях да разчитам и да се притеснявам като ги няма. За мен е притеснително, че съществуват, ти се притесняваш какво щяло да стане като паднат от власт.

Много станаха оплескванията. 90г., бутнахме Луканов и дойде безвремието на Димитър Попов, после Филип Димитров се самобутна и дойде първото правителство на ДПС, с Любен Беров. После бутнахме Жан Виденов и дойдоха едни хора, които приватизираха в своя полза. За да ги накаже, народа даде доверието си, на доведения от ДС Симеон. Той пък вкара ДПС и Борисов в държавната схема. За да накажем Царя, му спретнахме Тройната Коалиция, с БСП, а ДПС окончателно се срастнаха с властта. За да махнем Тройната коалиция, докарахме Бойко, срещу когото сега викаме, за да го накажем временно докарахме Орешарски, а него за да го накажем, върнахме Бойко. Позволи ми да съм реалист, че в момента не се извършва нищо велико и грандиозно, когато според 2 последователни социологически ппоучвания, се вижда, че се задава нова Тройна коалиция между ГЕРБ, ДБ(които имат традиция да протестират срещу ГЕРБ, докато не се доберат до министерски кресла, където не я вършат никаква) и Сл.Трифонов(ще отнеме поне 2 години на масовия потребител да осъзнае, чий проект е точно последния).

Не си справедлив, демагогстраш защото те е страх или имаш интерес тия да останат на власт колкото се може. Димитър Попов, какво безвремие, всеки ден беше различно, днес лимонадата един лев утре два, това безвремие ли му казваш. Отлетя като един миг. Филип колко беше мин. председател, година имаше ли? пак свърши нещо човека, почтен беше и имаше достойнство, но не беше политик. Бутнаха го защото се заговори за мръсната дума "лустрация". И да не се беше самобутнал до месец два щяха. за Беров и Жан няма какво да говорим... Нещо пропусна Костов. Без него нямаше да сме в ЕС, без Паси нямаше да сме в НАТО, ако не бяхме в НАТО щяхме да сме се разпаднали като Украйна или Кипър. най-късметлийската държава бяхме , без да сме заслужили в НАТО, без да сме заслужили в ЕС. Аз ако бях никога нямаше да ни приема. Смотани, недекомунизирани, гледащи с едното око към Русия, циганизирани, със структури на бившите служби, продължаващи да функционират ида сеят отрова, сега се правят на масони, мутри, отврат. Да махнем мутрите и продълженията на бившата ДС, които ги контролират пак ще е нещо. Друг като дойде по-лесно ще е да го махнем. Но тези се впиха като кърлежи във власта, вредни са. Въпрос на самоуважение е. Мрънка само страхрливецът или този който има келепир, в схемите им е. Няма начин да съжалявам че ББ си е отишъл, никога не съм го харесвал. Или дебелия петтераст, дето оправи Македония. Нямам нужда от тях. Друг да идва, който ще да е. Нямам никакви очаквания. Ще гласувам за този, който ще се опита да направи две реформи - съдебна и административна. Има кандидат поне за едната, е попречиха му който помни, Б. Б. не го подкрепи Хр. Иванов, мрънкаше като малоумник "вижте разберете се там бля бля". Все ми е тая, оправяйте се.

Ситуацията е такава, че дава основание да се обсъжда дали Президента нарушава законите...

Не точно законите, а Конституцията! И да е извършил държавна измяна. Та къде са основанията? А ти слушаш доносника Георги Марков.

Всички слушам. Дори теб и то внимателно.

Никакво значение или тежест нямат въпросните доводи, освен за специалистите по конституционно право и прависти разни. За другите не е интересно. За другите е важно всички да сме равнопоставени. Дори за мен лично всякаква форма на имунитет е простотия. Както е простотия безнаказаната употреба на сила независимо от кого и по адрес на кого.

Какъв е проблема на протеста според теб?
Наистина ли непротестиращите са интересчий някакви?
Кое липсва дотук за постигането на обществените цели? Как работи тяхното отстояване?

Обикновено те чета с интерес и в повечето случаи дори съм съгласен с теб, но тук си издекламирал много глупости, дано да са резултат на късният час и евентуално алкохолно влияние. С риск аз да изпадна в другата крайност ще кажа, че само преди 30 години можехме да си мечтаем за такава държава каквато сме сега. Имаш парламентарна демокрация, имаш избори на 4 години, на които можеш да смениш властта. Имаш разделение на властите, имаш правото да пътуваш буквално по целият свят без виза, имаш правото да живееш и работиш по цяла Европа. Членуваш в възможно най-елитният клуб от държави, имаш икономика, която работи на печалба, която този народ и тази държава никога не са имали. Мнозинството от народа постоянно си мери битието с онези 10% от света, за което населението на цели континенти мечтае и милиони техни представители гинат като мухи по лодки, надуваеми дюшеци и межди за да достигнат мечтаната земя. Имаш право да се сдружаваш, протестираш, да сменяш власт, ако не ти харесва живота и образованието тук си свободен да отидеш където искаш, има мир, няма война, единственият катаклизъм който може да те сполети е природен или нелечима болест. Това което се иска от теб е да зачиташ правото и собствеността на ближния. Да, всичко това може да бъде много по-добре, най-нормалното нещо в човека е да иска повече. Но не знам за теб, но аз съм израснах в друг свят, в който формално бях полунахранен, но нямах право да живея на друго място, нямах право да говоря открито, нямах право да гледам нито да слушам отвъд хоризонта на позволеното, а хоризонта беше Калотина. За да се спечелят някакви келяви индулгенции трябваше да се стане мръсник, трябваше да предаваш на мръсниците семейство и приятели, трябваше на глас да повтаряш лъжи, нямаше право да слушаш нормална музика, да се обличаш нормално и да общуваш нормално. Аз лично нямах никакъв шанс в този свят.
И сега ти ме наричаш страхливец, защото не искам да се върне тоя свят. Да, страхувам се да не се върне, може да съм дамгосан, но за мен да стоя ред до окоп с хора, които имат носталгията по това време няма как да бъда. Да, в такова общество на незряла и млада демокрация извращения стават и се случват и затова поддържам тези протести, но в корпоративни войни няма да влизам.
Казваш, че е въпрос на самоуважение. Да, въпрос на самоуважение да не заставам в един окоп с едно лице, което сега има "свободна" телевизия. Изгледай клипа който ти пускам, съгласен съм с абсолютно всичко, което се каза. Това е големия риск в момента - опростачването, който разбрал - разбрал:
[линк]

Много си емоционален Деане. Борбата с ГЕРБ е дълга нива, на която малцина устояват. Вие стискате зъби, трупате гняв, подкрепяте ги чат-пат и на няколко години излизате по улиците, да си излеете емоцията. До вчера Бойко ви беше единствения пазител на евроатлантическите ценности в България, днес ви стана най-омразния. Избори има практически всяка година. Само че там, повечето борци за свобода и демокрация сте пас. А такива като мен, ядат боя и въпреки това продължават. Не е демагогстване, да успееш да прецениш, какво дефакто се случва в България последните 30г. Нито Паси, нито Костов са ни вкарали в ЕС и НАТО, вкараха ни геополитическите договорености.
С катуни по кръстовищата, ДС не се маха, само се излива емоция. Много сте ербап по форуми и Фейсбук. Навън си кротувате. Тежко наивно е в момента да вярваш, че се деинсталира ДС.
Ако по-малко вкарвахте емоция, а повече прагматизъм, може би държавата ни днес щеше да е по-добра. Но зад вашата емоция, се прокарват други интереси.
Имай търпение. Дали есента, дали пролетта, избори ще има. Близо са. Ще видим народа в неговата цялост какво ще излъчи.
И тогава след изборите, нечии гъзове отново ще лъснат.

+1

Понеже очевидно сме набори или с малка разлика и в този ти пост съзирам себе си, ще си позволя една тема, която не е за този форум, но тук и без това доста такива поминават, а тя в някаква степен е свързана с това ти последно мнение...

+1 Активността е дълга нива и постоянство.
Аз моята порция бой съм си я изял, засега.

Аз пък напоследък се вслушвам (дори много внимателно) в казаното от доц. Вацев. Той е цяла планета. Ето една негова мисъл:

Но не бива да бъркаме ГЕРБ с БКП. ГЕРБ е задгробният живот на БКП – нещо, което за малко да се случи, но се е оказало, че не може да се случи в действителността, а само в царството небесно, в което българите си въобразяваха, че имат участие. В резултат на всичко, днес България се управлява от около 1500 – 2000 много богати, много властни хора, които не са непременно отговорни по държавно-административен ред за това, което правят. България е една китна олигархия, едно китно олигархично царство.

[линк]


И разбира се, финала на това интервю:

- Какво ще дойде на мястото на Бойко Борисов? Как обществото ще излезе от това олигархично царство, с което очевидно от протестите не е съгласно?

- Проблемът е, че обществото не желае да се събужда. Продължава да вярва, че като пръждосат Борисов някъде на другия края на света, веднага ще потекат реките от мляко и мед, веднага всичко ще се оправи и животът ще бъде по-хубав от песен. Това е вярата, че подмяната на един човек, а не на системата, урежда нещата. Това не е форма на събуждане, това е форма на нежелание да се събудят.

България има нужда от оправяне на системата, но как се оправя олигархична система – това е много голям въпрос. От теорията знам, че от олигархията могат да следват две неща – едното е диктатура, но аз не виждам кандидат диктатори.

Другата възможност е демокрация, но за да има демокрация е необходимо да има поне една автентична лява партия и поне една автентична дясна партия. Не виждам такива. Може би догодина ще се формират автентични леви и автентични десни партии. Без всичко това няма път напред.

Има връщане на Борисов с друго име и с друг облик. Защото на самия Борисов му предстои жестока среща с действителността и затова му пожелавам здрави нерви и стабилно кръвно налягане.

- А президентът Радев? Каква е неговата роля?

- Очакването да видим в президента Радев добрия бащица е проява на същата тази политическа безотговорност, за която говоря. Единственият, от който българинът може да поиска нещо – е от самия себе си.

+100 за Вацев.

Не ми е "eyes opener" - да ми отвори очите за нещо, което не виждам или не подозирам. Но логично.

Така ми се иска да срещна от анализатори някакви или познавачи и разбирачи на западното мислене, техния опит. Там са минали вече през всичко това.
Не ми се играе модератор и подсказвам на хора, които това им е професия, работят го и искат да са полезни с мненията си за обществото.
Не срещам никъде онова, което се върти в главата ми. Другите ми звучат предъвкано на местна почва. Чувствам се идиот в идиотско обкръжение инфантилно въртящо едно и също по повърхността.

Темата не са Бойковци, Радевци, Гешевци. Тя е за нарушенията в обществения договор между гражданското общество и държавата. Гражданите се лишаваме от известни свободи срещу ангажимента на държавата обществена организация да бди над общото благо и заедно да го градим това благо.
Аз не вярвам в този договор. Проста причина - няма арбитър. Какво става, ако едната страна го наруши или не дай си Боже се откаже от него. Бедна ми е фантазията.
Значи изначално двете страни трябва да развиват силните си страни, ерго развиват силата на държавата като цяло.
Ако не е силно гражданското общество, а силна държавата, в лицето на властващите, само привидно държавата е силна. Баланса на обществените сили (държава и гражданско общество) е нарушен. Някой се възползва от това. Може вътрешно и външно.
Това ми е диагнозата, мисля широко споделена.

Държавата демонстрира сила пред гражданите, тя вече не е на гражданите. Те какво правят - хвърлят насреща най-слабата си част: безработни, майки с колички, болни деца, деца загубили възможността да учат и ама пари за обучение, бесни, заедно с отхвърлени от обществото и държавата политици, други "повредени" младежи, плюс някаква отломка, но не най-дейната от масовото ГО. Те да се борят лично срещу най-овластените личности в държавата(!?). Пълна малоумщина и крах на гражданското общество от което искам да бъда част.
Това ми е диагнозата за протеста, също споделена с доста, мисля.

За да е така забатачено, нещо изначално върви грешно. Какво е то според мен.
Първо, днешните протестиращи не представят по същност гражданското общество към което принадлежа. Част са от него, но най-слабата и не им е мястото отпред.
На всичко отгоре, част от същото това ГО е застанало от другата страна, на страната на държавата. Счита я за добър стопанин.
Пак нещо сбъркано. Не трябва да е така. Ще се прецака.

ИМА РЕШЕНИЕ!

Приподписвам се под всяко нещо, което си написал. Абе ние мърваците сме трезвомислещо племе!

Но за видеото, което си постнал, не знам... Не знам кой стъпил накриво, кой направо, но на мен след всичко това Валери Симеонов почти ми спечели гласа за следващите избори! Този човек еднолично поведе и донесе прелом в борбата с чудовищно мощната хазартна мафия в България! Сега пак изнася държавнически урок на обидената примадона Бойко, на който само външния вид му е суров. Не ме интересува какви петна има в миналото Валери, всеки политик има, но съм впечатлен от неговата прямота, морална твърдост и подкрепата му за прилагането на закона.

Знам, че ще бъда оплют за написаното, но честно казано не ме интересува. Зачитайте правото на собствено мнение на всеки, както и аз зачитам вашето. И... понякога картината се вижда по-ясно, когато се гледа отдалече, например от няколко хиляди километра.

Този човек еднолично поведе и донесе прелом в борбата с чудовищно мощната хазартна мафия в България!

Сигурен ли си, че този човек е "преборил" хазартната мафия? Ако не беше съдружника на Божков, който изпя за схемите му (правени съвместно с министъра на финансите) работите посмъртно нямаше да се разкрият. Че кой си коли златната кокошка, която е снесла 60-70 мил. по лични сметки?
----
Г-н Симеонов пребори хазартната мафия, колкото пребори шума от хотелските дискотеки лани.

Валери Симеонов имА достатъчно акъл да си прибере дела от националистическия вот - на тези, които не са въодушевени от крайностите на Атака.

Последните една-две години, определено В. Симеонов трупа позитиви. Никога не съм му бил фен, но сега стои доста добре, да не кажа като многогодишно дърво, на фона на крехките гербаджии, чиито стебла и клонак, доста силно се люлеят и обрулват от вятъра.