|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Не разбирам...
Значи до 7 век нямаме държава, но ги разоряваме до "0".
След това имаме силата и масата, тука сме, а не ги "зануляваме".
Щото сигурно много му се е изплашил някой на Кардам.
Големоте опустошения ги вършат империите. Не селяните с брадвите, еднодръвките, дето дишат под водата със сламки.
| |
|
Не правя коментари, цитирам извори. Колкото повече извори чета, толкова повече разбирам, че в голяма степен, историята която познаваме е роман.
| |
|
А, не бе...
Това, за което Деян говореше на мен ми прилича единствено на политиката или тактиката на разорената земя. Ползва се от защитаващия, не нападащия. Територия от която системно подхранва я претенденти за трона от времето на военните императори, лоно на ариани и всякакви други вероизповедания, с пришълци от севера и степите непрестанно, нападатели оставащи през зимата и търсещи база, пари, ядене.
На кого всъщност пречи?
Защо българите са като освободители тука?
Защо те строят, а не рушат?
Ако варварите сриваха до основи днес нямаше да има Рим. Империите рушат. По някога сменят доктрината и тотално затриват старото. Виж само християнството какво прави, дори и със своите.
| |
|
На мен ми прилича на гладни хора, търсещи по-добра земя за обработване, причинено преселение, поради несигурност и пренаселеност, както и военни ежби в собствените им земи, водени от амбициозни военни лидери, жадуващи за плячка.
В империята има ред, данъци, задължителна военна служба и повече разходи. Алтернативата е по-малко данъци, поради по-ниски обществени разходи, поради племенната организация, както и редовни рейдове с цел плячка в добре урбанизирани и по-богати земи, с по-развит начин на живот. Колкото повече се развива и уляга България и съответно византизира, толкова повече на всички възприели етнонима българи, спира да им пука дали са в България или Византия, като шока и нещо отдавна забравено като несигурността им идва чак при османците, изкл. спорадични преминавания на нормани, кръстоносци, узи, маджари.
| |
|
"От бога поставеният архонт на многото българи Пресиан изпрати кавхан Исбул, като му даде войска и ичиргубоила и боила колобър. Кавханът отиде при смоляните… Който търси истината – бог вижда и който лъже-бог вижда. Българите направиха много добрини на християните, а християните забравиха, но бог вижда."
Редактирано от goga на 29.07.20 21:56.
| |
|
...От България, който пръв дойде в този манастир, името му е Сондоке и жена му Анна, и баща му Йоан, и майка му Мария, и синът му Михаил, и другия му син Велегнев, и дъщеря му Богомила, и другата Каля, и третата Марта, и четвъртата Елена, и петата Мария, и другата му съпруга Собеслава. И другия знатен мъж Петър... и Георги. Петър и жена му София.
| |
|
Славяни, по принцип, няма
Пак лека-полека разликата между генетични групи и езикови групи се замъгли, както често е ставало и в предишни полемики.
Всички тия "балкански ген", "средиземноморски ген" и пр. са от преди 15 до 60 000 години формирани и е глупаво изобщо да се свързват с някакви по-съвременни народи...
| |
Тема
|
Re: ДНК
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Amateur (TrollBuster) |
Публикувано | 30.07.20 14:33 |
|
Не знам дали имам балкански ген, но балкански тен със сигурност.
***
| |
Тема
|
Re: ДНК
[re: WlSP]
|
|
Автор |
jingiby (АнТИКВИзатор) |
Публикувано | 30.07.20 15:19 |
|
По принцип преди 60 хил. години е нямало хора в Европа. Сега генетиката картографира мутации на не повече от 1000 години, а улавя и систематизира вече и на по 100.
| |
|
Добре де, малко прекалих (макар, че не е речено генетичните мутации да са от Европа, нали хората после са дошли тук), но точно ти пусна линк за Е-V13, която е 5000 години стара, което е достатъчно.
Дай някакъв линк да прочетем за образуването на Balkan Admixture, не само картинки. Басирам се, че пак няма нищо общо със "славяни". То и т. нар. "славяни" са 3-4 вида генетично.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|