|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Протостраторе, защо молчиш...
|
|
Автор |
Superserb (колонист) |
Публикувано | 18.05.20 22:01 |
|
...како сръбски колонист 41г.?
Кажи мнение за вракянето на македонизмот кон бугарските корени.
| |
|
Па генерално гледам да не пишувам овде веќе. Ми здосади разни напади на речиси секоја работа што ќе напишам, колку и да е банално.
вракянето на македонизмот кон бугарските корени - прво прашање дали тие корени се бугарски. Ама да речиме дека е така како што велиш.
Колку често во историјата реално има враќање кон корењата, а колку имаш номинално враќање но реално е сосема друга форма? Колку мислиш дека е возможно вистинско враќање кон верување во Зевс, или богомилието, или марксистичкото толкување на светот, како сериозно решение на современи општествени проблеми?
А сега да видиме за македонизамот. Да земеш Македонец со просечна возраст од 40 години, родителите негови, и родителите на тие родители се родени по Балканските војни, возраснати во држави и поминувани во институиции со без врска со Бугарија (исклучок од 41-44).
За тоа време на тие генерации и таму а и глобално, економијата оди од претежно земјоделие, па индустрија па сервисна економија, за да денеска веќе се работи за дигитална економија. Политичката мисла е силно променета. Сите имаат некакво образование, за разлика од 19 век. Сите се во борба за некаква лична реализација. Од борба против гркоманија, па српска асимилација, па периодот на комунизамот , па 30 години квази демократско-парламентарно општество, социални медиуми култура, ти прашуваш за некакво враќање? Кон што, и што тоа реално решава?
Можеби повеќе прашуваш за зближување, или отфрлување на она што вие го сметате за антибугаризамот. Или толкување на историја.
Во основата на проблемот е немање на почит и толеранција на другата страна. Врескање од нашата страна кај вас се гледа како агресивен антибугаризам, врескањето од ваша страна се гледа кај нас како дегутанто мршојадство. Според мене најлогично решение е да се прифати/почитува дека постојат два погледа кон минатото и кај едните и другите и двата погледа да се изучува и кај едните и другите. Во одсуство на притисок, со тек на време и во двете страни ќе конвергираат кон еден објективен поглед на природен начин. Или барем поглед кој ќе може да ги пополни нелогичностите и контрадикцијиите во двата исклучиво става кои арогатно се надметнуваат како вистини.
| |
|
Требва да не ги вземаш много на внатре тие "напади". Во интернет комуникацията е нормално - не седиш пред реален човек и псуваш малко или много.
Бугарщината не е идеология, нито е само народността на лугето в България, бугарщината е етничкта сущина на македонците.
Този югославски македонизъм не е македонска гледна точка...а е сръбската скриена гледна точка. Колонизация на пензионирани сръбски военни и полицаици во Вардарска Македония има само по источната граница со Бугария. Нема нито по албанската, нито по гръцката... разбираш ли защо е градено се, во корист на кого?
Што ке се промени. Ако бугарското потекло на македонците не решава проблеми...защо то се негира в Р.Македония? Разбираш ли логиката?
Аз немам против да се учи во Бугария македонската гледна точка. Наистина ке помогне во по-добар однос на бугарите кон лугето во Р.Македония. Но Вие немате македонска гледна точка. Вие имате сръбска и нейната по-мека форма - югославска гледна точка. И това е дури много по-голем проблем за вас лугето от Р.Македония. Се е изградено за друга държава...
Редактирано от Superserb на 19.05.20 21:58.
| |
|
няма начин да стане някакво помиряване на някави си "алтернативни погледи" за историята.
все едно да се изтъпанчиш и да настояваш, че гледището че 2+2=5 е също толкова валидно колкото 2+2=4 или, че твърдението, че земята е плоска е валидно колкото и това, че земята е кръгла.
просто няма начин да се уважават, толерират и възприемат на равна нога твърдения и доктрини, които са толкова идиотски и очевидно се гаврят с всички налични факти и исторически свидетелства.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
Тема
|
Re: Протостраторе, защо молчиш...
[re: tormentor]
|
|
Автор |
sofijanec (пристрастен) |
Публикувано | 20.05.20 09:29 |
|
Чисто формално, ако Земята беше плоска, можеше и да е кръгла, квадратна, правоъгълна...
В смисъл, ако в Северна Македония твърдят че Земята е диск, например и ние трябва да въведем в училищата си тяхната гледна точка, то - задължително, трябва да знаем неговия диаметър, височина (то пък да не се окаже цилиндър ;) ) и други негови геометрични и общожитейски характеристики, от които най-важното е: от коя страна на диска се намираме!
Това за геометрията. За алгебрата: Ако в България в учебните програми е заложено, че 2+2=4, а в Северна Македония - че 2+2=5, то за да приближим двете учебни програми, трябва първо да настояваме те да променят нещата до следната форма: 2+2=5-1. Ако нова стане, ще се разберем както за математиката, така и за историята. Може би и за езикознанието, но тук нека специалистите да кажат!
| |
|
| |
|
Професор Бернщайн със сигурност е македонец щом майка му и татко му са го кръстили Самуил, вероятно са потомци на славните войни от Македонския полк. Щом Бернщайн е македонец, то македонски е и Бернщайн лак. Нещо повече, Бернщайн освен македонец е и юдей, не значи ли това, че всички юдеи са македонци? Македония вечна!
| |
|
Не е ли наречен на крушевския Мечкин камен?...
| |
Тема
|
Re: Протостраторе, защо молчиш...
[re: mulcho]
|
|
Автор |
ludo-mlado (оптимист) |
Публикувано | 20.05.20 13:27 |
|
Мнението ти приемам като шега, но аз нямах това предвид.
Това писмо циркулира от няколко дни в интернет пространството и претендира да е извадено от Македонския държавен архив и да е с автор проф. Бенщайн, който го е адресирал до Сталин. Датата се вижда - септември 1944 г. В него от трета държава (!) се дават насоки как да се формира бъдещият македонски език, за да не прилича той на български (!).
Протостратора пък пише: Според мене најлогично решение е да се прифати/почитува дека постојат два погледа кон минатото и кај едните и другите и двата погледа да се изучува и кај едните и другите.
Мисълта ми е ако има вакви сведоштва като горното ние как да разбираме възможността да съществуват два погледа към минатото? То, верно историята не е математика, но всъщност което искам да подчертая е, че македонците трябва да се задоволят, че ние ги признаваме като политическа реалност, като самостоятелна държава, като отделен субект на международните отношения и международното право, като отделен политически формирал се народ (напомням, че всъщност сърбите и това не им признават), но историята не дава възможност за два подхода към нея, ако я разглеждаме като наука базирана на факти. Ако искат от нас ние да се кълнем, че те са наследници на Александър и да си напишем в учебниците, че те са расово на по-високо ниво от нас, щото ние сме татари, а те динароиди - това няма как да стане.
Борбата е в идеологическо отношение Македония да бъде върната в реалността, но това е истински Параграф 22 - може ли един луд да осъзнава, че е луд?
Това е за което в Северна не могат да им узреят главите.
| |
|
А недейте хвърляте кал по светлия лик на проф. Бернщайн, който е тачен и в България:
Международна славистична конференция “Съвременната славистика и научното наследство на проф. С. Б. Бернщайн”
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|