Колегата на Щръка, Георги Николов, твърди, че по времето на Кардам, армията на Византия наброява около 70 хил.
И той, и поне още 3-ма преподаватели в СУ и Великотърновския, за които се сещам, са категорични, че българската полева армия до началото на 9-ти век, без наемници - славяни, авари и други - варира между 15 и 20 хил. Възможно е на момемнти да е била и малко повече.

Твърдят, ама не пишат статии. Само вмятат в изречения.

Всеки може да твърди всичко. Иначе в науката си има йерархия. Едни пишат статии в български издания като научни кадри на няколко български университета, а други в международни списания като преподаватели в по няколко западни университета. Понякога наши кадри пишат за тези списания, както е в случая. И не защото са симпатични на местната аудитория, като пишат за безбройните вълни от прабългари-арийци, чиито наследници сме ние. А понеже описват малка, но добре въоръжена и мобилна номадска конница, яздена от отлични степни войни с леко дръпнати очи....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За арийци и други подобни щуротии никога не съм писал.

Мое мнение, без да ангажирам никого - най-добре познават и проучват българската история българските историци. Титли и публикации в западни издания сами по себе си за мен не са никакъв критерий.

Той и Стефчо Д. публикува, ама кво?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 10.04.20 21:18.

Съгласен съм. Те и до ден днешен на Запад цитират Васил Златарски и мнението му, че прабългарите на Аспарух са били малобройни. А Божо и сие - не ги цитират или ги цитират като пример за изкривено тълкуване на историята....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я кажи сега, Борис-Михаил в писмото си до папа Николай, кой народ визира? За да не си голословен, може да дадеш отговорите, па тогава да си говорим кой колко малоброен бил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Борис-Михаил визира поданиците си, без значение на етническия им произход.

Разбира се! Той е владетел на всички българи, без значение кой от кое племе станал такъв впоследствие или просто е наследник на боилски, колобърски, багатурски и прочие родове. И все пак в много от отговорите, личи истинската заинтересованост на Борис, какво ще се случи не с друго, а с изконни древни български традиции.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дори в 60-те години на 10-ти век византийците асоциират понятието "българи" по-скоро с днешната ни представа за протобългарите, а не с мнозинството поданици на държавата България.
Наричат българите "беден и презрян скитски народ" , на който е унизително да плащат данък. Това става по времето на цар Петър.

Редактирано от goga на 11.04.20 12:42.

И кои са тези изконни български традиции? Шаманизъм, тенгризъм, номадски живот в юрти, човешки жертвоприношения, китайския лунен календар, черепна деформация на малките деца или нещо друго? Всъщност Борис, приел тайно християнската вяра, притиснат от византийския император, чието име Михаил бил принуден да носи, се разправил жестоко с тези които искали да се запазят посочените по-горе изконни традиции, като ги изклал до крак..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от jingiby на 11.04.20 12:48.