|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Оценка на населението...
[re: kuduger-96506]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 23.03.20 19:30 |
|
Така е, но често пъти този факт се забравя някак.
| |
Тема
|
Re: Оценка на населението...
[re: kuduger-96506]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 23.03.20 20:03 |
|
Сега понеже чета "Династията на Крум", ми направи впечатление, че страховитата Крумова армия след опита за убийството му е описана от хронистите като "30 хиляди, целите в желязо".
Две години по-рано, армията на Никифор, при максимална мобилизация, е определена на 60 хил.
Значи, българската елитна войска /тези в желязо целите/ все пак за времето си е била значима по размер. Не знам колко точно, но не и малобройна.
| |
|
Това със всеки минал си е хвърлил семето е много тъпа комунистическа глупост. То тъпотата и девиациите са същността на комунизма. Някой тъпак си е проектирал сексуалните фантазии ...на историческа тематика...и се родило това...
Асимилации и смесване има с цели народи и племена. Демек всички се мешат. А, не тип Латинска Америка или индоевропейското нашествие.
| |
Тема
|
Re: Оценка на населението...
[re: goga]
|
|
Автор |
kuduger-96506 ((Котроманичев)) |
Публикувано | 23.03.20 20:24 |
|
Аз не мога да разбера, защо толкова се цели да се изкарат оригиналните носители на етнонима българи при заселването на Балканите, пък и после, толкова малко. Първо - то е ясно, че тук те идват барабар с анти и други увлечени славяни. Със сигурност измежду българите има и ирано-езични и тюркоезични и всички изброени групи до момента са се наричали българи и се отнасят към въпросните оригинални носители. Същото после става тук - севери и разни други стават носители на етнонима българи. После при разширението на юг - същата работа. В македонските земи при Кубер - абсолютно същото.
Второ - населението нараства със сигурност и дори аспаруховци да са били 100 000, колко са достигнали за едно-две поколения, въпреки войни и малка продължителност на живота? А ми куберовци? Йосиф-хаган няма защо да си изсмуква определения за многобройността на българите от пръстите! Да, той така се героизира, познат психологически литературен похват, но някой задавал ли си е въпроса, защо Хазария се въздържа от воини с България, въпреки явната неприязън и обща граница между двете, като изключим онези по време управлението на Аспарух и неговата кончина именно в както изглежда, последната, поне известна война между тях? Просто явно е имал сведения по йосифово време, какви са били възможностите на българския му противник.
| |
|
Това се отнася за всички народи, Това изобщо не е верно. "Българин" през осми век е етикет на един народ, който не е славянски, а българин през 12 век става етикет на друг народ , който е славянски. Това НЕ се отнася за всички народи.
| |
|
А не е! Българин в момента на формиране на този народ е едно, няколко века по-късно при идването на Балкана е друго, по време на византийската власт трето, по време на османската четвърто, днес пето. И ще трябва да те разочаровам: славянски е едно, славяно-говорящ, друго. Всъщност ти го знаеш, но постинга ти има друга цел. Само че това нито помага на македонците в самовъзприятията им и откриването на истината за самите тях, нито на българите в изчистването на представите за богатата им история и култура. Не помага дори в идеята за сближаване между нас и македонците, ако това ти е водещото! Отново ще попитам (така както попитах Джингиби, какво балканско има във фолклора ни), какво славянско има във фолклора ни? И се постарай да не изпадаш в конюктурното и не нужно днес мислене в което някои мои преподаватели фолклористи им се е налагало да изпадат, за да могат да пишат и преподават, вмъквайки глупости и безсмислици в учебниците си, впоследствие и по инерция.
Аз за кои народи не се отнася, отбелязах по-горе.
| |
Тема
|
Re: Оценка на населението...
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 02.04.20 18:29 |
|
Тук дават, че сме над 2 млн на границата на 10-ти и 11-ти век. Предполагам, че по-скоро преди 967 г.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_in_1000?fbclid=IwAR02gKITwlL9LqhEnfE145lU5yCj-Dp2TBHve0c_kfY8F40SyPdQ6xh5FgE
за сравнение, Киевска Рус е 5,4 млн, а Франция малко над 7 млн.
Редактирано от goga на 02.04.20 18:30.
| |
Тема
|
Re: Оценка на населението...
[re: goga]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 02.04.20 19:08 |
|
Натисни линка към източника на информацията. Там за България е посочено 800 000 за 1000г., в настоящите и граници. Другото е механичен сбор от цифри, за предполагаемо контролирани територии от Самуил в 1000г. Ако имахме 500 000 човешки ресурс във Влашко и Молдова, Василий щеше да яде лабут от 2 направления.
Bulgaria (Northern Bulgaria and Western Bulgaria accounting for around 2/3 of the country) - 500,000
Kosovo - 82,000
Macedonia - 132,000
Serbia - 630,000
Albania - 200,000
Montenegro - 43,000
Romania (Northern Dobruja, Wallachia and Moldavia accounting for around 2/3 of the country) - 500,000
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|