|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 16.02.20 22:55 |
|
Очевидно е , като гледам въжделенията на повечето тук, Ньойският диктат, и изобщо Версайската мирна система са много по-справедливи.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 16.02.20 23:18 |
|
Зависи. Планът на Удроу Уилдън, за следвоенна Европа, почти без промяна на границите, само с разпад, но справедлив на Австро-Унгария е бил най-удачния вариант. Иначе сърбите примерно, при победа на Централните сили, щяха да се обединят всички в една държава Австро-Унгарската империя, макар и ампутирани от шопско-торлашката си област и след време при разпад на империята, щяха да излязат в сравнително реални етнически граници. Албанците щяха да бъдат разпарчосани, но те са така и при двата варианта за победител. Буджака пък не ни трябва, трябваше ни от там да придърпаме населението, за уплътняване в Добруджа и Западна Тракия.
Германия с Бенелюкс+Дюнкерк, извършваха едно реално национално обединение на всички настоящи, бивши и по-бивши дойчовци. А и това гарантираше мир в Европа, защото загубите ги отнасяше Франция, а тя е неспособна на реванш, какъвто потърси Германия с ВСВ. Британците щяха да излязат само с човешки жертви, но без загубени колонии. САЩ нямаше да се превърнат в балансьор и контрольор на Стария континент. ВСВ щеше да е нещо от сорта на "да начукаме дружно канчето но болшевиките и да си разделим Русия". Както и да го гледаш, победа на Централните сили, като цяло е осигурявала по-добро бъдеще на континента. Но...едрия капитал в САЩ, взе решение, че се нуждае да влезе в Европа.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 17.02.20 00:15 |
|
Едва ли Пожаревац и Смедерево са в шопско-торлашката област, както и да го погледнеш..
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 17.02.20 00:21 |
|
Дребни детайли. Просто се е гледало границата да преминава по някаква голяма река.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
cumanich126454 (русский трол) |
Публикувано | 17.02.20 06:59 |
|
Интересно какво би станало с разпределяне на колониалното наследство на победените? Че там има доста апетитни хапки.
-----
Скоро четох някъде, че и Полша е имала колониални амбиции към бивши германски колонии след I-вата св. война. (и не само към германски). И че всъщност планът за преселване на евреите на остров Мадагаскар бил полски преди германците да го възприемат като свой.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: cumanich126454]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 17.02.20 09:27 |
|
Хич не са страдали от самочувствие поляците. Спомена за Жечпосполита им е бил много жив.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 17.02.20 09:54 |
|
Буджака е изконна българска територия Граница по Днестър, с Белград Днестровски погранична българска крепост
Зор щяхме да видим с усвояването, но с прираста и селското население - като обещаем преференции за колонисти - за 50-60 год щяхме да постигнем етнически превес на цялата територия на Царството. При всички положения, при разпада на Австро-Унгария през 50-те години на 20-ти век, трябва да си искаме и Драч
Редактирано от goga на 17.02.20 09:55.
| |
Тема
|
Re: Централните сили побеждават, границите в Европа?
[re: goga]
|
|
Автор |
kuduger-96506 ((Котроманичев)) |
Публикувано | 17.02.20 11:15 |
|
Мдаа, в тази връзка е добре да помислим и какъв край би имала Османската империя и евентуалните проблеми или напротив с нея...?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|