Петар Богојески од новата политичка платформа „Македонски концепт“ во интервју за бугарски Фактор вели дека бугарскиот јазик во Македонија треба да биде службен јазик, за да може македонските Бугари да се обратат на мајчин јазик и на тој јазик да добијат одговор.

„Македонскиот и бугарскиот се два клона на едно исто стебло, наследници на еден ист св. Климентов јазик. Голем грев правиме и ние и вие пред споменот на Св Климент Охридски. Треба да истакнам дека македонските преродбеници не носат вина за решението на државните органи на Бугарија да прогласат официјален литературен бугарски јазик, целосно базиран врз источната јазична норма, игнорирајќи ја западната’, вели Богојески.

Тој посочи дека тие од „Македонски концепт“официјални јазици да бидат сите јазици кои граѓаните ги препознаваат како мајчин јазик, плус англиски.

„На тој начин, доколку македонските Бугари ако декларираат дека е неопходно, тогаш во Македонија може да се воведе како службен јазик и бугарскиот. Ние сметаме дека ако еден граѓанин се обрати на државата на бугарски, редно е да добие и одговор на бугарски, плус македонски, заради понатамошна административна употреба на одговорот. Тоа се однесува на сите јазици. Нема да има спор за официјалниот јазик од територијата на Македонија или во целата држава.“ вели Богојески.

Според Богојески терминот „заедничка историја“ ја исклучува можноста да биде украдена историјата, младите луѓе да ја учат од автентични историски докази и автори и додава дека бугарските граѓани треба да разберат дека никој од Македонија не им ја краде историјата затоа што историјата на Бугарија е и македонска.

„Историјата на Македонија е македонска, за неа животот го положиле илјадници Бугари, а историјата на Бугарија е бугарска, но и во неа животот го дале илјадници Македонци. Тоа е како испредена волна не можеш да ја разделиш.“ рече Богојески.

Тој истакна дека неговата нова платформа „Македонски концепт“ е поддржана од голем број на македонски Бугари.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от komitaO3 на 03.01.20 16:26.

Браво, имало още българи в РМ които излизат на светло (става все по-лесно за преодоляване табу). И е добре, че македонски медии публикуват подобни материали.

Според мен България трябва да си постави стратегическата цел да работи за повишаване дела на благосклонните към/симпатизиращите на България македонци от сегашните 30-35% докъм 60%. Това би означавало да минем Сърбия по симпатии сред македонците, което няма да е лесно. Но сърбите може и да продължават да ни помагат в това направление...

Имаме ли интерес от това?

Паралелното въвеждане на български език не е ли линия между него и македонския?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мнението ми е, че нямаме интерес, но Богоески има своето виждане.

чисто хипотетично може да докараме нещо подобно на положението с двете форми на норвежкия език - букмол /който е в основата датски, който е постепенно "норвегизиран"/ и нюноршк /който е създаден от един норвежки мисирков през 19 век и е базиран изцяло на локалните диалекти, с някои заемки от старонорвежкия/.

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_language

и двете форми са напълно равноправни, но букмол и много по-разпространена.
даже е имало първоначални идеи двете форми да се сближат постепенно чрез няколко езикови реформи в една обща форма, но сега това е изоставено.
също нещо друго много важно от норвежкия:

Nynorsk and Bokmål provide standards for how to write Norwegian, but not for how to speak the language. No standard of spoken Norwegian is officially sanctioned, and most Norwegians speak their own dialects in all circumstances. Thus, unlike in many other countries, the use of any Norwegian dialect, whether it coincides with the written norms or not, is accepted as correct spoken Norwegian.

т.е. ако няма официално санкциониран говорим стандарт /за разлика от писмения/ могат да се проведат няколко реформи и при нас, които да сближат българската и северномадонските норми.
за начало си мисля, че ще е добре да се приемат за правилни двете произношения на променливото Я - якавото и екавото. даже и правописно и двата варианта с Я и Е трябва да се приемат за правилни /въвеждането на ятовата гласна би било алтернатива, но това само ще усложни правописа и особено при занижената грамотност на младите поколения ще доведе до повече проблеми/.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При взаимно желание може да се случи всичко. Иначе идеята на Богоески също ще си остане екзотична. Но ми харесва, че ни спрягат.

Букмол и Булмак. :)

***

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мда, колкото повече циркулират такива идеи, толкова по-малко ще звучат екзотично. освен това нищо не пречи и ние да вземем малко инициативата /дори едностранно/ и да въведем някои леки нововъдения, като съществуващия правопис и правоговор ще продължи да бъде считан 100% за коректен, но ще се разшири кръга на правилните алтернативни форми /като примера с Я/Е/.
ако и когато бг телевизии започнат да се излъчват в сев македония, поне някои от нашите водещи могат да експериментират с е-кащ акцент /па макар и да има иронични подмятания, че говорят по шопски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изцяло съм за това което си написал. Не е нужен такъв консерватизъм. Диалектите са богатство и трябва да положим всички усилия да ги запазим. Имаме ги в изобилие и това е уникално. Поне 4 големи диалектни групи. А с официалния български, пасваме само на една от тях.
Иначе, на кака като и влязат в аптеката в Осло възрастни хора и тя с нейния официален норвежки, им се блещи по 5 минути какво искат да вземат.

Имах контакти с един арменец, чиято жена беше рускиня, над 40-те. Последната говореше сносно български и с радост ми се похвали, че вече знаела и македонски.
"Ами то е едно и също"- смееше се жената, видимо доволна от владеенето на два чужди езика.
"Да, това е диалект на българския език"- потвърдих авторитетно и аз.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите