|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Бугарскиот да се воведе како служебен язик
[re: Superserb]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 15.01.20 07:40 |
|
Това което си написал е твърде опростенческо. Първо има различни нива на идентификация и тази относно т.н. "народностно създание" е в девета глуха. Второ, хората са имали преди всичко нужда от изобретяване на думи с които на обозначат другостта, а не толкова себе си. Примерно ние сме мияци, и сме лазарополци и говорим по нашки, други са турци или арнаути, които говорят на турски или на арнаутски. Има власи, които говорят на влашки. Ние сме християни/рисени, някои арнаути са като нас, други са с турска вяра. Тези от мияците, които ходят по гурбет обаче чуват, че са бугари от сърбите. Виждат и други, които говорят подобно на тях и също им викат бугари. Може да се случи някой да им каже и на тях че са арнаути, защо идват откъм Арнаутлук. В ежедневната комуникация в Миячия обаче няма нужда от термини за народностно самосъзнание, които да са единни относно тях и други подобни им локални групи. Локалният идентитет там им е достатъчен, когато става дума за неграмотни хора. Има нужда от термини за аномалните - турци, арнаути, власи. Разбира се тази схема не важи за мъжете гурбетчии, които чуват и виждат много повече, за грамотните които почват да си задават повече въпроси и т.н.
Друг пример когато Милетич записва разкази на хора от пловдивските католишки села относно събития около Априлското въстание. Те говорят за тях си като католици, павликяни или българи, а за православните българи използват само термина "кавури" и никога българи.
Нормално е и смятам, че повечето гръцкоезични селяни, преди националното градене да не познават термина "елини"или някои да го знаят, но да имат колебания относно значението му. Термини като вулгари, влахи, арванити обаче са били повече в употреба относно аномалията, другостта. Въпреки че колебания и вариации относно значението им също е имало. Дори сред грамотните хора е имало конкуренция между термините "румеи" , "елини", "мораити" /в Пелопонес/ и др.
| |
Тема
|
Re: Бугарскиот да се воведе како служебен язик
[re: cumanich126454]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 15.01.20 10:08 |
|
Тук е "зрънцето"!
До средата на 19век има някакво доверие, да го наречем, в гръцкото и сръбско образование, все още. Остава до по-късно в Робърт колеж и някои полу или изцяло църковни институции около големите метрополии. С времето е видно, че нац.пропагандите го интерпретират за своите нужди.
От една страна искаш да учиш и не можеш да се съпротивляваш. Остава ти да създаваш свое школо.
Тогава вече лъсва истината. Когато обвиниш някого, че не знае български, а се чувства българин, ти го правиш още по-българин, да иска да учи български и в българско училище. Всеки уж неук иска да учи български и да се доказва българин.
Тук е голямата глупост и открита простотия на чуждите пропаганди от онова време.
Чак век по-късно се поправят и масово заменят българското с македонско, помашко или въобще отричат съществуването му.
Още по-забавно е, когато училите българи в гръцки училища (масово списващите в Цариградски вестник) "критикуват" уж "неуките" си събратя от вътрешността, дръзнали да се самообразоват и дори за училите в Русия и Европа. Има доста такива. Тогава метрополията и хинтерланда са в конфликт, в който сякаш масата, вътрешността, уж по-необразована, от днешна времева призма е била по-права, по-далновидна казвайки: Няма нужда Цариград или Пловдив да ни правят българи или езика български, ние сме си българи и те трябва да се водят по нас, а не ние по тях, ако и уж "по-неуки". Говорим си наш, български език и се учете вие от него.
Въобще, като както учи Евангелието - познанието носи печал
| |
Тема
|
Re: Бугарскиот да се воведе како служебен язик
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
Superserb (колонист) |
Публикувано | 15.01.20 18:09 |
|
Не! Не е опростенческо. Ти ги украсяваш нещата с десет абстрактни интерпретации и спекулации, за да изкараш накря твоето.
Нали това обсъждаме...етническата приналежност на населението в Македония. Разбира се всеки човек има много самоиндетификации, разбира се те почват да контрастират много и повече при по-интензивни контакти. Но в 19 век, когато започва националното градене на Балканите...по етнически принцип...с масово образование... българщина не градят само тези, който са под чуждо външно влияние...дори и не пряко.
Ся ти се опитваш да го усучиш...да го оплетеш, за да изкараш че не е така...
| |
Тема
|
Re: Бугарскиот да се воведе како служебен язик
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 21.01.20 11:24 |
|
Богойески срещу Владо Перев
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|