Не разбирам от лингвистика. Но ми се струва, че тези меки съгласни са характерни за всичките славянски езици.

За същността на спора. Същото както с историята.
Р.Македония иска да признаем, че сега си имат македонски език... ама и македонски и с история от преди 44г.?
Искат да им се признае настоящето македонско, но не искат те да си признаят българското минало? Е, българите ли са виновни?
И второ...това тяхното сегашното...македонско ли е? Или северно македонско, щото в България има повече македонци, отколкото при тях и тези юго процеси на македонизация не ги е имало... Никой в България не казва ...али, стварно, фала и уште стотици вакви "македонски" сборве...


За мен има два пътя.
Или им признаваме македонски език от 45г., каквато е историческата истина, а преди това български. И те го признават същото.
Или вторият да продължаваме с завъртяните формулировки...и демек за нас е български, за тях македонски... и сега и в миналото. И да не се повдига въпроса повече и от двете страни.

Ако някой вижда други варианти... да каже!

Редактирано от Superserb на 12.12.19 20:27.

За мен има два пътя.
Или им признаваме македонски език от 45г., каквато е историческата истина, а преди това български. И те го признават същото.
Или вторият да продължаваме с завъртяните формулировки...и демек за нас е български, за тях македонски... и сега и в миналото. И да не се повдига въпроса повече и от двете страни.

Първият път е верният според мен. Старците от БАН и колегите им от МАНУ са тръгнали по втория път, който не води до никъде.

Запитан днес може ли позицията на БАН да доведе суспендиране на преговорите с България, премиерът Заев подчерта, че Договорът с България е "внимателно написан заради въпросите за идентичността" и е подписан на македонски и на български език "съгласно конституциите на двете държави".

"Тази формулировка - съгласно конституциите на държавите в самия Договор показва, че България все още не е на чисто с признаването на нашия македонски език. Това е въпрос, който остана да решим с прилагането на Договора и аз вярвам и още веднъж призовавам, ако сме европейци и ако се обявяваме за европейска демокрация и за европейските ценности и права, час по-скоро да решим този въпрос", каза Заев.

Той изрази увереност, че в идния период този въпрос ще бъде решен много бързо.

"Аз мога така грубо да кажа - край, ние тук прекъсваме всичко, но това не е политиката, която водя. Аз съм внимателен политик. Ще намерим решенията с приятелство, но определено ние сме македонци, които говорим на македонски език /.../ Очаквам приятелска България да реши този въпрос в кръга на решаването на онези проблематики, които са съставна част от Договора, на решаването на проблемите като този с Гоце Делчев или другите въпроси", добави Заев

https://dnes.dir.bg/svyat/zoran-zaev-balgariya-vse-oshte-ne-e-na-chisto-s-priznavaneto-na-nashiya-makedonski-ezik

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако нещо и някога признаем, то трябва да е в пакет със сериозни остъпки от тяхна страна разчистващи миналото им. До тогава твърдо на позицията на БАН, че това е форма на българския език! Това е в наш интерес, коз който трябва да пазим. С какво друго значимо бихме могли да им ,,платим" за признаване от тяхна страна на българското им минало? Изобщо отстъпки се очаква да прави по-слабия.

Признаването на македонския език ще бъде грешка с много последствия. Всичко ще продължи постарому, но този път ще използват признаването в какъвто им трябва контекст. От 41-ва, от 45-та, хич не ги интересува. Суровина за локуми е, от които ние само ще се възмущаваме, току-виж вдигнем ръце напълно.

Засега възможо най-доброто е да се вдигат дандании по въпроса, защото истинските проблеми, съответно и цивилизованите им решения, изобщо липсват от полезрението на редовия македонец. Лугето е заето със Словения. В голяма степен умишлено.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

„Повелба за македонскиот jазик“ е един нагъл и манипулативен документ, който обслужва политически интереси. Хартата е некоректна подмяна на лингвистичната и историческа истина. Няма чуждестранен учен, който да използва термин „старомакедонски“ вместо старобългарски. Има решения взети от Тито и Джилас в Белград.


Тази писмено-регионална норма е прекодифициран книжовен български език, който вторично е диалектизиран, изпъстрен със сърбизми. Хартата е повече за вътрешномакедонска употреба. В Скопие еднакво манипулират езикови и исторически факти. Имаме всички основания на света, придържайки се към научната и историческата истина, да определяме т.нар. „македонски език“ като писмено-регионална норма на българския.



Това казва за Фрог нюз доц. Ана Кочева от Института за български език на БАН



- Защо смятате, че хартата на Македонската академия на науките е провокация?


- Т.нар. „Повелба за македонскиот jазик“, която Македонската академия обнародва преди дни, е един твърде нагъл и манипулативен документ, който очевидно има за цел да обслужи политически интереси вътре в самата Р Северна Македония. Там предстоят избори, както знаете, затова цялата машина, включително и научната, очевидно е впрегната, за да ги изнесе. Точно това не бива да ни изненадва, тъй като лингвистичната наука оттатък Осогово винаги е била политически обвързана. С оглед на възникването на т.нар. „македонски език“, който също е политически конструкт от 1944 г., това е логично. Ние обаче, тук, в България нямаме нужда от подобна обвързаност между наука и политика, защото имаме достатъчно езикови и исторически аргументи, за да осветлим научната истина такава каквато е.


Цялото интервю в линка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В "повелбата" се споменават над 50 говори. За какъв процент от тях са характерни "бугарин", "кукя", "гь" и "кь", може ли да се каже?

Македонски език вече има, ако ще доц. Кочева да си изяде дипломата...а пък че възниква на българска лингвистична основа през 20 век и то към средата, е повече от ясно....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите