Може ли да се съди по произношението, кой език е роден, автентичен за общността, а кой придобит. В смисъл, в съседната тема, Димов написа, че източните българи нямаше да имат никакъв проблем с усвояването на руския, заради произношението. В този аспект, не веднъж се е казвало, че източните българи са потомци на източните славяни, а западните българи, на западните славяни и от там големите диалектни разлики. Възможно ли е въобще да се разсъждава в посока, че за българите славянският език е вторично придобит, възможно ли е лингвистично да се изследва подобно нещо. Или напротив, българите оригинално говорим славянски език и сме автентичен негов носител. И как в цялата картинка се вписват родопските диалекти, които въпреки че са източно от ятовата граница, всъщност представляват трета отделна група, наедно с източните и западните говори.

Човек ако положи усилия и има талантец може да докара произношение на чужд език.

Имах колега, от Мелнишко, излязъл от къщи след VII клас,старозагорски зет.Вадеше си заралийско произношение.

Редактирано от tuzlija-179435 на 07.12.19 04:54.

Товариш Димовс негира родството на въсточните Българе с древните укри....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз уча гръцки от известно време и моята преподавателка е гъркиня, която живее тук около 35г. Въпреки че говори граматически правилно български произношението и е типично гръцко - ч, ш, ж и някои други звуци ги преиначава
Преди седмица се запознах с друга подобна гъркиня, която обаче нямаше този проблем и говори почти като българка. Тя се оказа кипърка.а там говорели на диалект, който има типичните за нашия език звуци. Надявам се това частично да ти помогне да си отговориш на въпроса...

Това са глупости за източното произношение и руския!
Българският език е най-твърдият славянски език. Македонската литературна норма още повече. Сърбо-хърватския е по-мек от македонския и западните български говори. Демек говорите в Западна и Централна Македония и Западна България са изобщо най-твърдите славянски говори. Всичко останало не само българско, но и славянско е по-меко за тях.
В македонските и другите западно български говори, доколкото знам, има повече запазени носовки. Което би трябвало да значи, че на тях ще им е по-лесно да научат руско произношение...мисля.

А, на сърбите в Поморавието им е по-лесно да научат английски, спрямо другите сърби, щото лесно научават език без падежи ;)

Не, може да се правят само спекулации.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обаче географски две трети от България си мяка подобно на руснаци.

Те само рушняците ли мякат, укрите твърдо ли говорят?

Родопските говори може и да се класифицират като трета група, но не заради това, че изконно са такива, а защото са много архаични и оттам идва чувството за различие. Не са се влиялели от другите поради планинската си изолация. Иначе генетично са си най-типичния рупски диалект. Т.е. те са еталон за югоизточни архаични говори, всичко друго много или малко е било повлияно от общението с други говори от българското езиково землище и от следващите от това лексикални, фонетични, граматични иновации.... Западнорупският диалект и източнорупските /тракийски и странджански/ изконно са били генетично свързани с родопският, но са се изменяли и контактували по интензивно с други диалекти, т.е. те са се променяли, а родопският е бил замразен и консервативен. Иначе всички те, вероятно произхождат от единен в миналото прото-рупски диалект /югоизточен диалект/, като сега най-близко до първоосновата е именно родопският, защото най-малко се е променял.

Т.е. в далечното минало, българските диалекти са били значително по-малко?