...тръгва от това, че Русия залага на сърбите, а не на българите. Уникалният късмет, че Шумадия е залепена за Хабсбургската империя, дава шанс да се вдигне масово въстание в Шумадия в 1813г. и свинарите да получат княжество при последвалата руско-турска война. 1833г., прилапват 6 българо-влашки околии в Тимошко и констатират, че не е толкова трудно да се асимилират българи. Апетита се отваря. Навлиза сръбската пропаганда в Моравско. 1878г., руснаците ги възнаграждават с Нишкия санджак, а няколко месеца по-късно и с Пирот и Враня. Пътят към Македония е открит. Руснаците много добре са го знаели това. Въпроса е, защо руснаците залагат на сърбите? Заради късмета им, че са се освободили първи или поради други причини?

Че нас въобще не са ни броили за етнос почти до Кримската война....

Това не отговаря на истината.

Говоря за руската политика.
Като не те броят за жив, как да заложат на теб?

Минаваме в графата "християни".

Руската политика до Кримската война, води няколко войни в българското етническо землище и привлича първи заселници българи в Руската империя са още в 1762г., тъй че имперските канцеларии в Санкт-Петербург, са пределно наясно за наличиего на етноса българи в Османската империя.

Редактирано от komitaO3 на 05.12.19 00:18.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 05.12.19 00:16.

Има и географски причини. По пътя към проливите не трябва да има силна независима държава. Това обяснява и парадокса, че Русия скача срещу Съединението повече от Турция.

Ако не се лъжа, руснаците мислят да заложат на България, но след смъртта на царя-освободител последва голямо охлаждане на отношенията (меко казано) и те се преориентират към Сърбия. Ами те награждават сърбите с територии през 1878 по същата причина като и румънците - като съюзници във войната. Не забравяй, че руснаците принуждават сърбите да се изтеглят от трънско и брезнишко след като са били окупирали тези наши земи за няколко месеца и дори развили доста широка пропаганда там.

Не знам дали сте осъзнали, че през 1878 наред с големите нещастия от разделянето на нашия народ на парчета, България получава и доста солиден бонус, който днес го приемаме за даденост. Говоря за повече от 300 км красив черноморски бряг. Казвам го, защото в най-източната третина от днешна България българският етнос е бил определено под 50%, в големи райони дори несъществуващ. Дори в някои земи, които смятаме сега за изконни, като южна Добруджа например, българите са били под 30%. Варна е имала 10 махали, от които само една българска. Ако турците бяха проявили далновидност, щяха да дадат българска автономия в западна и централна България, и да прогонят по-малобройните източни българи на запад.

Сърбия поради разположението си е потенциален съюзник срещу Австро-Унгария, следователно е добре да е по-силна, България е на пътя и близо до Проливите, та е желателно да е слаба ако изобщо я има като самостоятелна държава. Чудесно би било двете да са смразени и да се съревновават за руското благоволение. Славянско братство, православие... те са за нуждите на пропагандата, както днес ни заливат с ценностите на демокрацията, правата на човека и колко са готини извратените.

Моето мнение е че първоначално руснаците залагат на нас. Даже спомагат за конструирането ни като осъзнат етнос и нация. Идеята е да се конструира в източните Балкани нещо подобно на тях, което да е морално основание за техни войни срещу османците и завладяване на Проливите. Разглеждали са ни като сродно славянско население, което предстои да бъде погълнато от Руската империя и което предстои да бъде русифицирано. Сърбия и Черна гора са им далече. Тях ги разглеждат като противостоящи буферни славянски държавици на Австрия, респективно на Австроунгария. Нас ни разглеждат като бъдещ обект на анексия по пътя за проливите. Не закъснява и пропагандата, Юрий Венелин написва и разпространяват на два пъти в хиляден тираж по нашите земи книгата му " За древните и съвременните българи". В нея българите са разглеждани като част от руския етнос. Русите според книгата се делят на великоруси, малоруси и волгоруси /болгари/. Книгата обаче много спомага за еманципация на българския елит и интелигенция от елинизма. Отношението обаче се променя, когато виждат че духът е излязъл от бутилката и младата българска интелигенция тръгва да гради самостоятелно независима българска нация и е либерално и проевропейски настроена. Тактическото залитане по униатството през 60-те години на 19 в. е сигнална лампичка за Русия. Все още , през руско-турската война Русия иска голяма про-руска временна българска държава, която в бъдеще мисли че ще анексира. Доминацията на либералите в българската политика, наследници на българското революционно движение и на т.н. "млади" невъзможността да бъдат контролирани довежда до режима на пълномощията през 1881 г. и денонсиране на либералната Търновска конституция. Еманципацията на Александър Батенберг, закономерната предвид събитията от 1881 г. русофобия сред част от българския елит, и събитията от 1883 и 1885 г. и 1886 г. затвърждават разрива.