Тема
|
Съсипаха я тази държава
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 14.11.19 11:40 |
|
74% са съгласни:
|
|
Тема
|
всичко това показва влиянието на телевизиите
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
mak ot Sofia (безпристрастен) |
Публикувано | 14.11.19 12:26 |
|
Анкетираните изказват съгласие с проф. Семов.
Току що гледах БНТ, предаване за ВСС, който трябва да реши, дали Президентът е прав
Резултатите от първите гласувания показаха, че ВСС не подкрепя Президента.
Същото е и с изборите. Независимо за какво са, изборите показват, че гласувалите не са съгласни с проф. Семов
Та едно е проучване на общественото мнение, друго са изборите.
btvnovinite не се славят като независима, т.е. обективна медия.
ПП Който твърди, че държавата е съсипана, е комунист!
ПП Комунистите знаят, че държавата е съсипана. КН е изпратила сина си в САЩ. В махалата имаме една съседка, аз не съм запомнил името й, но като става дума за нея използвам комунистката. Та тя също изпрати дъщеря си в САЩ
Та комунистката, сега пенсионерка, е работира като учителка по математика. Изглежда е добра математичка, защото бабешките слухове са, че си докарвала пари с частни уроци Редактирано от mak ot Sofia на 14.11.19 13:05.
|
|
Тема
|
Re: всичко това показва влиянието на телевизиите
[re: mak ot Sofia]
|
|
Автор |
sofijanec (пристрастен) |
Публикувано | 15.11.19 09:22 |
|
Комунистическата държава я съсипаха комунистите.
Боко Ти е комунист, защото ако не беше 09.09.1944 г. щеше да пасе патки. Съответно, всеки който гласува за него и за герб е комунист!
ПП: Трябва да се направи проучване, колко от гласуващите за герб щяха да пасат патки, ако не беше 09.09.1944 г. Предполагам, че ще са над 74%.
|
|
|
Не съм съгласен.
ББ отговаря на профила "яко селско момче", най- вероятно покойният му баща- също.
Такъв би станал полицай при всеки режим.Доколко нагоре в служебната йерархия - друг въпрос.
ББ може да се определи само с три букви.Има всички характерни + и - на типичния ШОП.
|
|
|
които са гласували преди 1990 са комунисти, защото тогава БКП плюс БЗНС (Георги Трайков) получаваха 98 % от гласовете
Комунистите не са еднакви. Например Добри Джуров ми е симпатичен. Въпреки, че беше министър на отбраната, по времето, когато отбивах военната си служба. Издаде заповед, че е забранено пушенето под покрив
Започна това, за което много казват: "Така наречената демокрация". И срещнах случайно Добри Джуров и жена му на Софийските централни гробища. Той беше със зелен военен шлифер и ходеше с ръце отзад. Ходенето с ръце отзад е характерно за по възрастните хора. Тогава си помислих: Когато човек се е държал достойно, няма от какво да се срамува. Беше без никаква охрана и за него придвижването между хората не беше никакъв проблем.
За ГЕРБ гласуват доста хора, повече от колкото им се иска на комунистите. Причината за това е (според мен), че СДС изчезна.
Пак според мен, въпроси: Какво щеше да стане, ако не бяха 9 септември, 10 ноември и др., не са сериозни. Както казва шопът, щом е станало, значи е трябвало.
Всичките приказки, че ББ е комунист, също не са сериозни. Ако беше комунист, защо му тряваше да прави някаква нова партия, като БСП по онова време си беше първа политическа сила в България?
Редактирано от mak ot Sofia на 15.11.19 10:42.
|
|
|
Не споря.
Само правя предположение, какъв би бил резултатът от подобно проучване.
|
|
|
нещо подобно, но не баш същото.
През последните 30 години се говори само за негативите на строя от 1944г. до 1990г.
Понеже проучване: Колко пасещи патки има в България ми звучи доста несериозно, да обсъдим и положителните страни на социалистическия строй.
Не случайно социализма е напреднал много в европейски страни като Швеция, Финландия, Швейцария и др.
|
|
|
Добри, предлагам следния въпрос: Какъв процент от гласувалите в Швеция/Финландия/Швейцария са щели да пасат патки в Банкя, ако социализмът не беше напреднал в техните държави?
И подвъпрос: Съсипаха ли ги тия държави?
|
|
|
А колко от швейцарците , фините и т.н. биха гласували за изходни визи, жителство, забрана на частната собственост , еднопартийна диктатура ( и фактически обезсмислянето на изборите) и т.н.?
|
|
|
Много добър въпрос! Само жителството е от по-пано.
Мисля, че че само тези от тях, които пасат патки биха гласували зо таквоз нещо. Парлеву франсе?
|
|
|
и все пак нещо да напиша. Разбирам, че един човек ти е несимпатичен. Това не е нещо особено. Той е несимпатичен на много гласоподаватели.
Една вечер, след избори, чух и такова интересно изречение. Х спечели 30 %, което означава, че той не е харесван от 70%.
Явно съм те засегнал, като написах, че който счита, че България е съсипана, е комунист.
Дай да се отдалечим малко от България и да я погледнем от далеч. Има две партии, които много не харесват министър-председателя. БСП и ДПС. За ДПС ми е ясно. В управлението днес са патриотите, които са направо враждебни към ДПС.
А пък ще си позволя да отправя една критика към БПС. В стремежа си да да са добра опозиция те са против каквото и да било, вършено от правителството.
Лирично отклонение. Имаше един Кисинджър. Бяха го заяли нещо съветски журналисти и той спокойно им казал: Според вас ние грешим във всичко. Но дори според теорията на вероятностите е възможно някой път да сме постъпили правилно.
Редактирано от mak ot Sofia на 15.11.19 15:27.
|
|
Тема
|
Re: Съсипаха я тази държава
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
ad miral (андорския флот) |
Публикувано | 15.11.19 15:51 |
|
Преди доматите бяха истински
потвърждавам.
_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.
|
|
|
Маке,
Говорим за социологическо проучване. Задават се конкретни въпроси на гласоподавателите от Швеция/Финландия/Швейцария от една страна и на тези от България. Задават им се два въпроса:
1) Ако социализмът не беше напреднал във Вашата страна, щяхте ли да пасете патки (без да уточнявате къде)?
2) Съсипаха ли я тая държава?
Като видим резултатите ще може да ги коментираме.
Моето мнение е, че резултатите ще са диаметрално противоположни в България спрямо другите държави.
|
|
|
да, и същите 74%:
- си хвърля фасовете през прозореца на колата и съответно буклука през терасата.
- мечтае да е на местото на тези които крадат
- "обичат народа си и мразят държавата"
|
|
|
По-рано такова закрепостяване не е имало.
Moi, je parle Francais en peu.Pourcoi?
Coцът в нашенския/съветския вариант беше несвобода и тъпня.Не съжалявам, че се самосрина.
На всички въпроси от анкетата отговорът ми е : - Не, не и не!!
Воплите на мрънкЯчите са музика за ушите ми!
|
|
|
Moi, je parle Francais en peu.Pourcoi?
Както казва БоТи: "Тука всички сме парле ву франсе!"
И е прав. Имахме президент франкофон, а сега имаме премиер, който говори френски! Ура, другари!
Кан ти ме шант, Пенке ле, ки ли ми т'екут...
|
|
|
Ами щом те влече и те забавлява - добре...
|
|
|
Не, че ме забавлява, ама добре че са майтапите, за да си кажем истината.
Управляват ни некадърници, издънки на самосъсипалата се социалистическа държава. Това няма как да ме влече или забавлява. Ама поне мога да им се посмея на простотията.
|
|
|
х! Носталгията не е каквато беше!
Едно време градинският домат беше истински, а не пластмасово ГМО и изпиваше пет юзчета ракия под асмата по икиндиено време. Голямото юзче има 113 милилитра вместимост, малкото 56.5 мл; "икиндия" е привечер, the happy hour на американски войнишки сленг, и е по-релаксиращ от английския "файв-о-клок", когато ти дават мътен чай с мляко и скъперническият дозатор на бутилката уиски пуска една течна унция.
Лете с профсъюзна карта на вилата в Балчик, зиме на хижата в Пампорово и навън метър и половина сняг, а в сегашната зима сякаш небесен оркестър свири "Четирите сезона" на Вивалди.
През всички годишни времена имаше младежки трудови бригади, денем копаеш, вечер с гаджетата около лагерния огън. Изядем една марципанена вафла и цяла седмица пишката не спада. После получихме повиквателни и станахме войници. Марципанът действаше както преди. Пак бяхме млади и красиви.
Минаха години...
От "млади и красиви" остана само "и". (Както от девиза "Свобода и демокрация".) Носталгията не е за Татовото време, а по младостта.
|
|
|
Колко па да бяха истински доматите. В 80-те започна да се пръска с всевъзможни химии, тотално отречени и дори забранени 20-ина години след това. То не че сегашните са стока, ама като се сетя какво бъркаше баща ми в пръскачката...
|
|
|
Клишета и опорки...
Гледам след като го прочетох кой е авторът - той Димитри Иванов бил.
Чудех се тъкмо- Сиромахов ли е авторът или пък Карбовски.
|
|
|
Есента на 1984.Гроздобер в с.Митино.Иде др.Дим.Мазнейков - председател на ПАК - Петрич.Пита :
-Това тук защо е пропуснато?
- Ами тия сухи на стафида се берат. Виждате, че тия са само изсъхнали и почернели.Няма какво да пуснат.
- Ние в избата в Дамяница му слагаме такива химикали, та и това пуска....
|
|
|
Колко па да бяха истински доматите. В 80-те започна да се пръска с всевъзможни химии, тотално отречени и дори забранени 20-ина години след това.
Димитри Иванов е роден 1932 г. И когато говори за времето като млад, говори за средата на 50-те години. Тогава ги е нямало онези препарати за които ти говориш.
|
|
|
ГМО домати няма, но за пластмасовият вкус на повечето зеленчуци си напълно прав. Единственият виновник за тях е капиталистическата система.
Установих го съвсем случайно преди години бидейки лаик-фермер. Купих най-евтиното семе за грах от пазара, засях го в една бедна почва (грахът обогатява почвата), но реколтата се оказа по-вкусна от най-скъпия френски, който продават в Кауфланд. Аз съм голям почитател на граха и всякакви нюанси във вкуса му ги усещам отдалеч. Същият беше резултата с тиквите и фасула.
Причината е, че аз, бидейки лаик, берях всички зеленчуци едва, когато са напълно узрели, докато в индустриалните ферми ги берат още докато са зелени, за да се запази по-дълго търговския им вид или просто защото до преработката минава време. Ако зеленчуците са напълно узрели имат по-високо съдържание на захариди и протеини и са по-вкусни, но пък имат много малка трайност.
По времето на гнилия комунизъм в АПКтата беряха доматите както ги бера аз в момента, затова бяха по-вкусни. Но поради същата причина в плод-зеленчуците доста домати бяха нагнили или шупнали.
|
|