Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:50 25.04.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Македонски анализ ...нови  
Автор ludo-mlado (оптимист)
Публикувано16.10.19 11:31



Македонците все още се схващат като идеологически по-зрели от нас. Това да се поучават съседи явно е част от тяхната култура, но оставам с впечатление, че подобна статия никога не би се появила по отношение на Сърбия, не и със същият менторски тон. Оставам на страна обстоятелството, че цялата статия почива на напълно НЕВЕРНИ ФАКТИ.
Не трябва да си гений, за да съдзнаваш, че идеологическата основа на македонизма е антибългарска.

Анализ от Скопие: България имаше по-достоен статут в СССР, отколкото днес в ЕС
"България имаше много по-достоен статут в някогашния съветски блок, отколкото днес в Европейския съюз, оценява Фил Батлер в анализ на страната, в която само един от девет жители вярва, че капитализма му е донесъл по-добър живот", пише македонското електронно издание Off.net.mk в материал, представен от Агенция "Фокус" без редакторска намеса. Ако си послужим с днешните соц-реалистически изрази, които се ширят в Македония, България отдавна е на прав път, само че българите изглежда не могат да оценят това и хващат своя път, който обикновено ги води в чужбина.
В най-бедната държава в ЕС към днешна дата, която някога бе обявена за "силиконовата долина на Източна Европа", продължава масово изселване, в което гражданите я напускат в алармиращи бройки. Според оценките на ООН това, което днес остава в България, до 2050 година ще намалее с допълнителни 23%. Според "Амнести Интърнешънъл" България е на дъното в списъка на първите 20 европейски държави по корупция. От тези, които са останали в страната, близо една четвърт живеят в условията на екстремна бедност. Безработицата е на много ниско ниво (6%), но онези, които работят, печелят средно под 500 евро. По отношение на БВП на глава от населението, българската икономика е на нивото от 1973 година. В ерата на Георги Димитров България е била считана за ценна и почти привилегирована държава в Източния блок. Днес името й дори не се споменава от лицата, вземащи решения в Брюксел, освен ако не става въпрос за някой проблем. Вътре в нея почти всеки девети човек вярва, че страната е по-добре след приемането на капитализма. Следователно всяка година 60 000 българи заминават, половината от тях в Германия.
Последните сигнали не показват подобряване на положението. Напротив. От позицията на вицепремиер Красимир Каракачанов поиска затваряне на българския Хелзински комитет, което отново включи червената светлина за загрижените. България скоро ще остане и без квалифицирани доктори. Близо 40% от лекарите са над 60 години, 17% са по-стари от 65. "Българите може да смятат за виновна англо-европейската хегемония, която запълни вакуума след разпадането на Съветския Съюз. Българските политици трябва да работят с единствените големи сили, които имат на разположение – Брюксел и НАТО. През 2004 година България се наведе достатъчно, за да задоволи американците. А след това, през 2007 година, тя беше вкарана в обетованата земя, наречена ЕС, което за беше сигнал за Уол стрийт да измъкне килима под краката й", пише Фил Батлер. Ако се погледнат най-големите чуждестранни инвеститори в България, а това са Нидерландия, Германия и Австрия, ще се види познатата схема. Както и в другите Източноевропейски държави, и тук се използва евтината работна ръка и данъчните облекчения, а се инвестира в западни хипермаркети, с които се събират парите на българските потребители и се изнасят в Германия. В този смисъл, България е Мексико на ЕС, а ролята на САЩ я играе Германия, пише Батлер.
Той се надява, че България няма да завърши в учебниците като Югославия и припомня, че ще е сериозен проблем ако всички се изселят от страната, защото така германците няма да имат на кого да продават храна в хипермаркетите.
Редактор: Милена Славкова





Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: ludo-mlado]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано16.10.19 11:37



Той не е македонски тоя анализ, оттука е, или поне аз тука го намерих:



Въпросният Фил нямам представа какъв е точно.
Иначе е малко смешно македонци - както и впрочем руснаци, сайтът има руски вариант - да го препечатват, все едно цъкат с език: цццц, колко са зле тея, добре, че не сме кат` тях.


П.П. Все едно обаче наистина го е писал македонист или пък някой нашенски гнусен, лигав мрънкач:

For a decade Bulgaria’s leader wheeled and dealt with the only “pimps” they could, Brussels and the NATO alliance. In 2004 Bulgaria had begged and pleaded, and bent it knees enough to satisfy the Americans. Then in 2007, the country made it to the “promised land” of EU prosperity – only for Wall Street to snatch the rug out from under. Consequently, many Bulgarians consider capitalism and western democracy a disaster today. This Pulitzer Center report tells us just how pitiful the situation in the Balkans nation is. Sadly, the story can only give us LGBT and Romany rights improvements to show a ray of sunshine from Bulgaria. Yana Paskova holds out hope for Bulgaria to finally achieve prosperity, but I do not.

Гнусничко и предполагам, балсам за ушите на северните, както и на великоруснаците.

Послепослепис. Руско е май изданието, за което пише тоя Фил. "Новое восточное обозрение". То затва явно и неговата статия от километри звучи, все едно руснак я е писал. Даже не и македонец.

Редактирано от MupaM на 16.10.19 11:57.



Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: ludo-mlado]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано16.10.19 11:40



Нека си лаят. Керванът си върви, кучетата си джафкат: България е в ЕС и става все по-силна и богата, а С. Македония е една маргинална държавица, без бъдеще.



Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: MupaM]  
Автор ad miral (андорския флот)
Публикувано16.10.19 13:27



Най-опасни са материали, които съдържат истини или полуистини.

Предполагам, че цифрите в този материал са верни, мързи ме проверявам.



Но:
"България имаше много по-достоен статут в някогашния съветски блок, отколкото днес в Европейския съюз, оценява Фил Батлер в анализ на страната, в която само един от девет жители вярва, че капитализма му е донесъл по-добър живот"

Първата част безспорно е вярна. Във Баршавския договор бяхме просто по-важни – изправени на най-южната му точка срещу НАТО-вските Гърция и Турция. Затова и оборудването ни беше почти даром и самолетите не струваха 2 милиарда.
Сега не сме важни. НАТО може с нас, може и без нас. Същото важи и за ЕС. Е, добре е да има един буфер повече на югоизток, ама и да го няма, той и Орбан върши тази работа не по-зле.

Манипулация обаче е контекстът, че незнамколкоси процента искат да се върне социализмът. Там вече зависи как в анкетата се задава въпроса. Можеш да питаш "доволни ли сте от сегашния капитализъм западен тип в България?" и ще чуеш едно стабилно НЕ. Питаш ли обаче "искате ли да се върне тошковото време?" пак ще чуеш предимно НЕ.

Още по дебела манипулация е контекстът, вменяваш че някога сме имали избор. Нас просто ни продадоха или подариха, както и останалите източноевропейци. Другите просто направиха някои неща около трансформацията по-удачно от нас, това е всичко.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: ad miral]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано16.10.19 13:42



А пък най-трудно е да се определят като истини, полуистини или неистини оценките. Голяма-малка значимост, хубаво-лошо, успешно-неуспешно, бедни-богати, мизерия-немизерия, имане-нямане на производство, навеждане и клечене и кво беше там...

Кое и е безспорното на първата част? Имаше един професор Кино Лазаров, лека му пръст, той ни каза веднъж на лекция, че не обичал да чува думата "безспорно", нямало безспорни неща, всяко нещо някой можел да го оспори и да стане спорно. Но и извън тая концепция за безспорност, кое точно му е безспорното на мъглявото изречение "много по-достоен статут"? То според мен си е емоционална оценка отвсякъде, а конкретното и значение само така изглежда ясно.

Даже и за "цифрите" допускам да са неверни или некоректно интерпретирани.

”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”

Редактирано от MupaM на 16.10.19 13:49.



Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: ludo-mlado]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано16.10.19 14:11



Гроздето е кисело...





Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: MupaM]  
Автор ad miral (андорския флот)
Публикувано16.10.19 14:25



Но и извън тая концепция за безспорност, кое точно му е безспорното на мъглявото изречение "много по-достоен статут"? То според мен си е емоционална оценка отвсякъде, а конкретното и значение само така изглежда ясно.

Права си, емоционална категория е.
И тя е в резултат на усещането на повечето хора, че тогава, преди повече от 30 години малко у нас са се чувствали "последна дупка на кавала", пък сега се усещат точно така.

Извън темата:
Има и безспорни неща. Към тях спадат математически, физически и пр. зависимости, както и доста неща доказани в практиката. Твоят професор предполагам е изложил виждането си за "спорно" и "безспорно" в някакъв контекст. Любопитно ми би било да го узная.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: torlakov-93629]  
Автор ludo-mlado (оптимист)
Публикувано16.10.19 15:46



Бе кво да ти кажа.
Типична хибридка.
Нахвърляни отрицателни факти без всякаква връзка. Например това за лекарите е култово. Конкретно то може и да е истина.



Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: MupaM]  
Автор ludo-mlado (оптимист)
Публикувано16.10.19 15:57



Сигурен съм, че от последното тримесечие на миналата година у нас средната работна заплата е над 600 евро.
Също така БВП на глава за последните 10 години е по-висока от когато и да било дори и в ППС. (В статията пише, че сега БВП у нас е по-нисък от 1973 г.)
Другите неща не искам и да ги проверявам.
Тенденциозно поднесена, лъжовна и откровено само отрицателна информация.
Подобни статии обслужват нечии интереси. Въпросът е чии?
Въпросът е да питаме, но не само ние, а и надявам се мислещите представители край Вардара - Кой иска да сме скарани?
Трябва ли и защо да трябва да сме скарани?




Тема Re: Македонски анализ ...нови [re: ludo-mlado]  
Автор ad miral (андорския флот)
Публикувано16.10.19 16:29



Че е тенденциозно – тенденциозно е.
Ама то кой политически материал от пресата не е?



Кой иска да сме скарани?

Уместен въпрос. Бих отговорил: всички, освен ние. Нашите актуални противници с цел дестабилизация, както и нашите актуални съюзници с цел разделяй и владей. Наивно е да се мисли, че някъде отвън имаме благоразположени към нас субекти, които ни мислят единствено доброто.

Трябва ли и защо да трябва да сме скарани?
Не дотам уместен, но по-интересният въпрос.
То е както в брака. За да сме си добрички, всички трябва да са. За кавга е достатъчен единият.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.