Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:09 22.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Какво мислите за това?  
Автор balkanian (умерено лош)
Публикувано15.10.19 21:56





Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"

Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано15.10.19 22:19



То заслужават ли човек да ги защити...след всичко, което правеха и правят? Само заради вчерашните изпълнения...



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано15.10.19 23:15



Мисля, че е срамно, но англичаните да ни укоряват в расизъм, е все едно руснаците да ни обвиняват в болшевизъм....



Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...


Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор mulcho ()
Публикувано15.10.19 23:34



Дмитрий Гордън е украинец, за госта му не знам, навярно заради това не облъчват зрителите как красная армия всех сильней.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор croesus (anarcho-commie)
Публикувано16.10.19 02:59



Аз мисля, че това са пълни глупости.



Скоро гледах нещо интересно: . Хич не обичам олтърнейт хъстърито, но пичовете от този канал са експерти, затова може би са единствените, които са популярни в бранша си.

Вкратце на когото не му се гледат 8 минути клип до рекламите: оценката е, че дори Япония да не беше нападала Пърл Харбър, а вместо това СССР, пак щеше да загуби войната. А СССР и Великобритания, въпреки, че щяха да воюват на два фронта и без помощ от САЩ, пак щяха да спечелят. D-day пак щеше да има, но англичаните и канадците щяха да освободят само Франция, Белгия и Холандия. След войната светът щеше да е съвсем друг - цяла Азия и голяма част от Западна Европа щяха да са част от съветския блок.

Това, че червената армия е била калпаво въоръжена и неспособна е опровергано поне 1500 пъти. Бързата загуба на Украйна и Беларус е заради сталиновите чистки, които ликвидират десетки хиляди опитни офицери и генерали. Затова през 1941 два милиона руски войници са обкръжени и пленени толкова лесно - командирите им са били некадърници. Но в реална бойна обстановка опитът се трупа бързо и затова още през 1942 Райха започва да губи сраженията дори тактически.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано16.10.19 04:58



Знаеш, че съм на мнение, че Резун(Суворов) не говори само глупости...





Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано16.10.19 07:24



В крайна сметка немците запъват в СССР там, където почти се изчерпват възможностите на логистиката им. Специалистите по логистика в немското военно министерство предупреждават за това още преди нападението над СССР.

Второ дори и да е нямало чистка и да са останали много кадърни офицери... те не вземат решенията... Сталин го прави и НКВД наказва. Пълна военна некадърност на Сталин. Милионите пленени са заради тъпата тактика да разпръскват съветските войски на хиляди километри фронт, да защитават земя. Немците с един концентриран удър на едно-две места разкъсват тази разпръсната отбрана и после в тила обкръжават милиони съветски войски.
Чак след няколко години война им светва в Кремъл, че трябва да срещат войска с войска за битки, а не да разпръскват съветските войски на хиляди километри фронтове.
Това с което СССР допринася много повече от съюзниците си е...хората. Милиони и милиони души хвърлени в месомелачката на войната.

Редактирано от Superserb на 16.10.19 07:25.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано16.10.19 08:08



На един убит германец се подат по десетина съветски войници.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: jingiby]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано16.10.19 08:28



Едно ще кажа: България загуби от сблъсъка между Германия и СССР. Още повече загуби от съветската победа.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор mulcho ()
Публикувано16.10.19 09:21



Сталин е рядко кадърен като управник, постига много въпреки калпавия материал с който работи. През 1941-а едрия съветски грубиян е ритнат в топките и докато се освести отнася доста бой, след това отромното превъзходство в ресурси на съюзниците си казва думата. На русите им пречи лошата организация характерна и за войните им по време на империята, нежеланието на мнозина в армията през първите месеци да мрат за юдоболшевизма, разположението на войските им с оглед тяхна атака към Европа. Дали чистките отслабват СССР или го правят по-силен и жизнен е спорно. Германия е била обречена още когато се подлъгва да тръгне срещу Полша.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: mulcho]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано16.10.19 10:44



Има мнения, че германската армия превъзхождала съветската по организация, с смисъл германците са били обучени как да действат в случай на изваждане на командир от строя.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: tuzlija-179435]  
Автор mulcho ()
Публикувано16.10.19 11:17



Дисциплина, организация, боен опит, самочувствие на победители, по-висока техническа грамотност на войниците, наситеност със средства за комуникация, по-добре обучени кадри... ама колкото и да си як ако ти се нахвърлят едновремено петима ще те опердашат. Фюрера е бил добър като човек но без качества за държавник, съветския му колега лош човек и гений в политиката.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор balkanian (умерено лош)
Публикувано16.10.19 13:00



Само да припомня - идеята е, че СССР напредва, защото немската авиация е почти изцяло заета да се брани от запад. СССР напредва заради ленд-лийз. Може би нямаше да има т34 без ленд-лийз (нито оръдията му). Нямаше да има лекарства заради което са спасени милиони. Не се знае откъде щеше да се вземе гориво за да напредват към Германия след като повечето от горивото идва от САЩ.

Идеята на госта е, че не СССР победи Германия, а съюзниците. Ако я нямаше Америка нещата можеше да завършат другояче.

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"


Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор croesus (anarcho-commie)
Публикувано16.10.19 13:52



Има един клип в Ютюб "If Google was a guy", който в общи линии се подиграва със стереотипите и предрасъдъците, които хората показват в интернет. Та на едно място в него при Гугъл влиза една загрижена госпожа и пита "Ваксините причиняват ли аутизъм?". Гугъл й каза "Имам един милион резултата, които показват че не причиняват и едно листче, което показва, че причиняват". Г-жата награби листчето и каза "Знаех си аз!"



Твоят аргумент ми звучи по абсолютно същия начин - хилядите анализи, оценки, разбивки, които показват защо точно Райха е загубил на Източния фронт нямат никакво значение пред мнението на някакъв в интернет, който казал, че без американците СССР щеше да бъде размазан. Да не говорим, че в интервюто има и откровени глупости, които много лесно могат да бъдат проверени - като например за авиацията на източния и западния фронт (провери колко самолета използва Луфтвафе при Курск).



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: mulcho]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано16.10.19 14:56



Сталин е некадърен управител! Кво значи калпав материал? Има 80% селско население работещо съвестно земята си, която току що е взело от аристокрацията. Никой не е получил 1 млн. инжинери от въздуха...щото е решил да се индустриализира. Не може да му се отрече таланта на деспот. Но създаването на ултимативна деспотия в такива размери...не значи, че е добре за страната като цяло. Две поколения след сталин в СССР и комунисти и хора живеят с резултатите от него. Той е тоталният унищожител на руската демография с изродската колективизация. Крайно жестокото му отношение към комунистите...ги прави след него да не се пипат един друг за нищо, камо ли да си търсят сметка за нещо.
Това без избитите десетки милиони от глад, преживелите близо 100 млн. глад и милионите депортирани.

И престани с антисемитските подмятания... юдеоболшевизъм и т.н. До колкото си спомням германците пратиха Ленин в Русия да прави революция и комунизъм. А по времето на Сталин едва ли е имало евреин, който да каже и дума без да се насере от страх...камо ли да управлява държавата.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор tormentor (мъчител)
Публикувано16.10.19 16:11



аз лично не виждам нищо антисемитско, просто голяма част от ранните ръководители на болшевишката партия са евреи - троцки, зиновиев, каменев. разбира се хитрия грузинец им вижда сметката на повечето малко по-късно.
ленин и той има еврейска жилка по майчина линия. по бащина е четвърт калмик. с което с обяснява и леко монголоидната му физиономия.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: tormentor]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано16.10.19 16:31



Ранната болшевишка партия е пълна и с поляци, литовци и всякакви европейски малцинства. Други малцинства отговарят с религиозен консерватизъм - мюсюлмани, католици. Трети с национализъм.
Масово руското селско население не подкрепя нито белите, нито комунистите.
Сега си задай въпроса каква държава е Руската империя... и къде и е била поддръжката в обществото, как се е отнасяла с населението и каква идеология е поддържала...



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано16.10.19 20:20



Истината е, че нито една от трите не е могла без другите две. Както са си делнали света след това е показателно за приноса във войната.
Британците са като цяло губещи , но са искали да излезнат с чест от резултата. При французи това се вижда особено унизително.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор mulcho ()
Публикувано18.10.19 13:35



И престани с антисемитските подмятания... юдеоболшевизъм и т.н.

---

Никакви подмятания, аз го казвам директно: комунизма е базиран на юдаизма, революцията в Русия и опитите за такава в Германия и Унгария, изграждането на СССР са до голяма степен дело на евреи.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор balkanian (умерено лош)
Публикувано18.10.19 14:26



Хилядите оценки и анализи идват от едно място. Жалко че четеш само едната страна. Какъв е проблема за теб да помислиш критично и да разбереш аргумента?

Човекът ти каза всичко - нямаше да има 85мм оръдия за т34, които се оказват смъртоносни за немските танкове. Нямаше да има лекарства и бензин. Виж колко самолета и танка са част от ленд лийза. Не бъди заслепен. Разбирам, че имаш някакви червени пристрастия, но се опитай за малко да бъдеш обективен. Без ленд лийз нещата щяха да са доста различни на този фронт. И Сталин беше казал нещо от този сорт в миг на откровение

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"


Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор ludo-mlado (оптимист)
Публикувано18.10.19 14:42



+1
Щеха да ги бият като ги замерят с трупове ...
Което и правят в определени фази на войната, но не е никак успешно ...



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: ludo-mlado]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано18.10.19 16:27



Бе то некак странно и случайно и ядрените тайни след това ги прехвърлиха на руснаците , по случай раждането на Тръмп.





Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: balkanian]  
Автор croesus (anarcho-commie)
Публикувано18.10.19 16:49



Проблемът е в това, че сериозните анализи изобщо не приличат на подобни интервюта. Човекът просто ръси "аксиоми" и очаква другите да му вярват сляпо.

Ето така изглеждат сериозни анализи:


Авторът е педантичен германец и подкрепя всяко изречение с цитати, статистики, мнения, ... Разчепква всеки дребен детайл от войната - за панцерите, щуките, ленд-лийза, Щалин и щавката Не ползва аксиоми, е числа за % окомплектовка на частите, технически способности, промишлен капацитет, синхронизация на събитията, стратегии, тактики. От време на време трие по някое свое видео и си сипе главата с пепел, че допуснал грешка. Серозна работа!

Това също е сериозен канал:
Авторът му обаче е завил доста наляво и може да не ти хареса. Но както и горния - анализи, числа, % окомплектовка, ...

Никой не оспорва ролята на ленд-лийза, но да се твърди, че без ленд-лийза СССР щял да загуби войната и нямал да има техника, оръжие и бензин, са глупости.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано18.10.19 17:38



...два пъти молят в българското посолство за втори Брест-Литовск.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: mulcho]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано18.10.19 17:40



Германия от ПСВ, който пращат Ленин нарочно в Русия да им ... майката с лудостта си ли са евреи? Сталин, Хрушчов, Брежнев, Черненко и Горбачов ли са евреи?



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор bajganjo1-200904 (ентусиаст)
Публикувано18.10.19 20:10



Без ленд-лийза не, но без ангажирането на големи немски ресурси на запад да.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: bajganjo1-200904]  
Автор croesus (anarcho-commie)
Публикувано18.10.19 20:12



.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор mulcho ()
Публикувано18.10.19 20:32



Германия от ПСВ, който пращат Ленин нарочно в Русия да им ... майката с лудостта си ли са евреи? Сталин, Хрушчов, Брежнев, Черненко и Горбачов ли са евреи?

----

Това е разумен ход от страна на германците, той води до отпадането на Русия от войната. Списък на пътувалите с пломбирания вагон:


Ульянов, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск
Сулиашвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ
Ульянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде
Арманд, Инесса Фёдоровна, род. в 1874 г. в Париже
Сафаров, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
Морточкина, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г
Харитонов, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве
Константинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве
Усиевич, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове
Кон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске
Раввич, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске
Цхакая, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г
Сковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г
Радомысльский [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде
Радомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г
Радомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 г
Рывкин, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже
Слюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г
Гоберман, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве
Абрамович, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г
Линде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Гольдингене
Бриллиант [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,
Мирингоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске
Мирингоф, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске
Розенблюм, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове
Пейнесон, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге
Гребельская, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве
Поговская, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке


Все руси и синеоки

.

Разсейваш се покрай моите странности, а през това време сръбските колонисти вършат пъкленото си дело



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано18.10.19 21:33



Пак ли ние оплетохме конците ...





Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: Superserb]  
Автор tormentor (мъчител)
Публикувано18.10.19 21:44



забрави андропов.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: tormentor]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано18.10.19 21:57



Той не е за този списък. Виж Маленков е забравен.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: mulcho]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано18.10.19 22:05



Руската империя си е крайно фашизоидна и деспотична държава. Почти всички я мразят вътре...и малцинствата и руснаците. Не случайно белите не побеждават в гражданската война...почти никаква подкрепа нямат от руските селяни. Не че и другите имат де.
Как малцинствата реагират на руската империя. Огромното мнозинство с национализъм или религиозен фанатизъм - от Средна Азия до Полша, вкл и много евреи, а сред тях и масова емиграция. Някой с комунизъм...маргинална малка групичка горе-долу... германците ги пращат...случват на момент и...



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: croesus]  
Автор kuduger-96506 ((Котроманичев))
Публикувано19.10.19 12:02



" дори Япония да не беше нападала Пърл Харбър, а вместо това СССР, пак щеше да загуби войната. А СССР и Великобритания, въпреки, че щяха да воюват на два фронта и без помощ от САЩ, пак щяха да спечелят. D-day пак щеше да има, но англичаните и канадците щяха да освободят само Франция, Белгия и Холандия. След войната светът щеше да е съвсем друг - цяла Азия и голяма част от Западна Европа щяха да са част от съветския блок"

Ти си толкова начетен човек, че чак се чудя как може да ловиш декиш на подобни крайно несериозни и лишени от всякаква логика (военна, историческа, икономическа, каквато щеш) клипове.
Набързо отзад напред (ленд-лиза даже е излишно да засягам):

Цяла Азия част от съветския блок, а Япония? Някой със здрав разум, може ли да ми каже как Съветите (които нямат никакъв флот) биха се справили с мощния японски флот и невероятния японски дух?

Британци и канадци щяли да освободят Франция и ниските страни без САЩ???
А ма то Британия щеше ло да оцелее без спечелването на войната в Атлантика и стратегическите бомбардировмки над Германия още от 1942, па да не говорим, че и със САЩ десанта виси на косъм, че и по-късно при контра-офанзивата в Ардените.

Накрая СССР на два фронта... айде бе, от де сили, средства и човешки ресурси?
Немците когато са до Москва, 40 сибирски дивизии спасяват столицата в буквален смисъл. Ако същите се биеха с японците на изток, днес вероятно нямаше да има Русия, а СССР щеше да се размине само с двайсетина годишна история върху картата на света.

Пускаш и ти едни партенки в които не вярваш, но пък поне провокираш коментари.



Редактирано от kuduger-96506 на 19.10.19 15:13.



Тема Re: Какво мислите за това?нови [re: kuduger-96506]  
Автор balkanian (умерено лош)
Публикувано21.10.19 22:00



Ами аз предлагам да сложим точка. Много добре си обобщил всичко в твоето мнение.

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.