Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:22 08.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: mulcho]  
Автор Buyer (минаващ)
Публикувано12.10.19 14:48



Да бе, не сме били фашисти, не е имало Бранник, евреите не са били белязани със звездата на Давид, имало е партии, нямало е викане “да живее Фюрера”, и евреите от окупираните територии не са били събрани от нас и не са били извозени към Треблинка.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: Buyer]  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано12.10.19 14:57



Да бе, в Повардарието не са били фашисти, не е имало Бранник, тамошните евреите не са били белязани със звездата на Давид, имало е партии, нямало е викане “да живее Фюрера”, и евреите оттам не са били събрани отТЯХ и не са били извозени към Треблинка.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: jingiby]  
Автор Buyer (минаващ)
Публикувано12.10.19 15:00



Режимът е бил български. На върха на пирамидата са седяли само хора от София.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: Buyer]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано12.10.19 15:33



Че по тази логика и Англия са фашисти. Защото е имало такава партия там. Ама, не е била на власт.

При нас също фашистка или нацистка партия не е била на власт. Бранник, легионерите, Ал. Цанков , ген. Луков - всички тези, които обикновено сочат като "фашисти", са всъщност преследвани или недолюбвани от властта.
А също "фашистът" Цанков спасява българските евреи.
Направо ти се чудя откъде ги намираш тези клишета. Че им и вярваш



Да, имало е възторг и чувство на признателност лично към Хитлер заради помощта, която ни оказва при връщането на Южна Добруджа. А после на тепсия ни поднася Вардарска и Егейска Македония и Западна Тракия. На мой приятел дядо му, който почина, Бог да го прости, преди 3-4 години, ни е разказвал каква еуфория е било през пролетта на 1941 г. Той тогава е бил новобранец в царската армия.

Да, всъщност спрямо Югославия и Гърция нашите войски там са окупационни. Те затова са и изпратени - да отменят германски окупационни части. Но навлизането ни там съвпада с нашия национален интерес и идеал.

За случващото се във Вардарско и Егея - любимият рефрен с тамошните евреи - за съжаление, нито местното население е на висотата на това в старите предели, нито Царство България има юридически права върху тези територии. Макар да наливаме в тях огромни суми от бюджета, те формално не са признати за български от германците. Не виждам какъв полезен ход би имало българското правителство извън реално случилото се.

Редактирано от goga на 12.10.19 16:01.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: Buyer]  
Автор Superserb (колонист)
Публикувано12.10.19 15:40



Не сме били фашисти по време на ВСВ. Всичките неща, които си изброил са изискване от германците за съюза ни с тях. Като изброявате лошите работи направени от България по време на ВСВ, трябва да кажете и другата страна. А...именно, че е можело да се направят сто пъти по-ужасни неща, които не са направени ако наистина се е вървяло по този път. Евреите и вБългария можеше да са унищожени, гърците в българската зона на Северна Гърция избивани стотици хиляди с глад, както в германската. Малцинства- турци, цигани и албанци и в България и във Вардарска Македония избивани и т.н. Нищо от това не е направено. Така че по-внимателно с тежките обвинения.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: Buyer]  
Автор jingiby (АнТИКВИзатор)
Публикувано12.10.19 16:28



Режимът е бил подкрепян от местните. Съпротивата е символична до есента на 1943 г. , а до есента на 1944 г. е определено слаба. Слагали са в началото и местни начело, но опитът показва, че корумпетата и некадърниците от старите предели, са направо цвете в сравнение с местните неграмотни и неможещи нищо, провалени напълно чиновници. След това ги махат и слагат българи от старите предели отново....



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: Buyer]  
Автор mulcho ()
Публикувано12.10.19 17:12



Да бе, не сме били фашисти, не е имало Бранник, евреите не са били белязани със звездата на Давид, имало е партии, нямало е викане “да живее Фюрера”, и евреите от окупираните територии не са били събрани от нас и не са били извозени към Треблинка.

----

В Царство България управлението не е било нито национал-социалистическо, нито фашистко, а демократично, с отговорно правителство и парламент избран от народа с лява и дясна опозиция в него. Никъде в Търновската конституция не пише, че трябва да има партии, ако греша посочи член и алинея? Десните органицации като Ратник и СБНЛ са преследвани от властите. Законодателство целящо да предпази местното население от еврейството е имало през различни времена в Австрийската империя, Франция, Русия, Англия, Източната римска империя, Персия, Испания, Португалия, Италианските и германските държави и т.н. и т.н. Те фашистки ли са били? Разбира се, че ще викат ,,Да живее фюрера!" щом с германска кръв са освободени български земи поробени от съседите ни. Да плюеш наш благодетел изтъквайки греховете му към чужди народи не ти прави чест! Като не ти харесва си трай, но по-католик от папата не ставай. Къде щеше да е днес Добруджа без Адолф Хитлер?

Редактирано от mulcho на 12.10.19 17:14.



Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: mulcho]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано12.10.19 17:47



Признавам, че освен незаинтересованост и лично спокойствие Бг политиците имат и известен страх ( латентен) от психолудницата СВ . Това е единствената емоция която обаче оправдавам у тях.





Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: mulcho]  
Автор ad miral (андорския флот)
Публикувано12.10.19 18:08



В началото се коментира точно това:



_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.

Тема Re: Министерски съвет: ПОЗИЦИЯ ОТНОСНО РАЗШИРЯВАНЕ НАнови [re: ad miral]  
Автор mulcho ()
Публикувано12.10.19 19:45



Не върви да са им герои и Гоце Делчев и стреляшите срещу българските освободители. Да си изберат едните. Не може хем к... до края, хем и душата в Рая.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.