|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Балакнска Демография
|
|
Автор |
osoitza-86326 (КАГАН) |
Публикувано | 13.08.19 13:20 |
|
Разгледах демографията на четирите по големи балкански страни. Гледах раждаемостта и най-вече тоталния коефицент на плодовитовитост(Total fertility rates), който е по меродавен за дългосрочни изводи.
Набиха ми няколко факта:
1. Румъния има значително по-висока раждаемост от останалите 3 като в последните 5-6 години тя се ускорява. Според предоставените карти, раждаемостта е по-висока в чисто румънски региони. Картата на циганите/унгарците в същата статия недвусмислено го потвърждава. Някой има ли идея защо? Аз имам само хипотеза.
2. България е малко по добре, но най висока раждаемост както всички знаем имат братята Цигани/Роми и ако се махне тяхното влияние вероятно ще сме горе долу както Сърбия/Гърция.
3. Гърците имат устойчиво ниска раждаемост през последните 20г. Някой има ли идея защо? И дори времето когато бяха "богати" раждаемост е съвсем малко по висока.
4. България има значително по ниска раждаемост още от 30- те години спрямо другите 3 страни. Някакви идеи защо?
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bulgaria
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Serbia
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Greece
Редактирано от osoitza-86326 на 13.08.19 13:20.
| |
|
Отговор...
1....СЕЛЯНИТЕ!
2...България е колкото Сърбия и малко по-добре от Гърция, като махнеш циганския и турския принос много по-зле. причина СЕЛЯНИТЕ и по точно липсата им в България!
3... СЕЛЯНИТЕ правят деца...не богатите!!!
| |
|
Деца правят тези, за които децата са ценност и морална норма за обществото им. В 21в., икономическия фактор е извинение, а не причина. В БГ е куул да си айляк, да откриваш себе си до 40г., да живееш при ваште до 30, щот те мързи да работиш и да си плащаш наема и някъф там сополивец шти разваля кефа да си арчиш парите по него, вместо да кълчиш кълки в чалготеката или да лочиш бира по пейките, штото е кул и така търсиш себе си. За младите българи, детето е шок и ужас, неоправдан дерт.
| |
|
...това е културната норма...колко е девиантна... и е характерна за граждани от бетона...а пък то селяни българи няма...
Икономическия фактор е важен, щото в градското общество, за да е успешен индивида и да бъде отгледан трябват бая разходи близо 20г. образование и т.н. Ама това важи за нормалните държави. У нас финансите трябват...за гонене на...културната норма.
Отговора на 4. , който не исках да напиша е училищата и либералното възпитание твърде рано у нас веднага след 1878г. Доведено до тотална крайност след 1944г. със съвсем други цели.
То няма икономика да осъществиш и 10% във високо образовани професии, да не говорим при клиентелистки модел на развитие... а те масово държат раята с десетилетия в образователната система и им налагат свръх норми на всички...
Редактирано от Superserb на 13.08.19 23:06.
| |
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: Superserb]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 13.08.19 23:12 |
|
Мисля, че най-изгубено и най-неразплождащо се е поколението между 1974 и 1980 г
Преходът му обърка ценностите и главите.
За тези след 1995 г още нямам впечатления.
Иначе, все по-често се натъквам на млади двойки с поне 2 деца. Мои познати успяха да се разпишат и по трети път.
| |
|
Отговора на 4 е бурното нахлуване на индустриализацията в кратки срокове. "Господин за един ден" е показателен пример за сблъсъка на цивилизациите още преди 1944г. Селянина прави деца, за да има кой да копа на къра. Като идват тракторите, българина поетапно спира да прави деца. В градовете още от 20-те, рядко са с над 2 деца.
| |
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: goga]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 13.08.19 23:20 |
|
Един познат се разписа и с 4, но са малко такива.
| |
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 13.08.19 23:23 |
|
Така е, за съжаление.
Обратният пример - веднага се сещам за шестима мои набори-съученици, които нямат деца.
| |
|
Ако бяхме запазили достигнатото през май 1913 г като минимум, бяхме избегнали форсираната насилствена урбанизация през 50-те, и българинът правеше деца с темпото до 1944 г поне още 20 години - до към края на 60-те - днес щяхме да сме минимум 15 милиона. Нямаше да ни подмине урбанизацията и драстичният спад на прираста, но къде са 15, къде са 6 или 7 милиона?!...
| |
Тема
|
Re: Алтернатива
[re: goga]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 13.08.19 23:56 |
|
Всъщност ние претърпяваме "само" 3 удара, за плачевната ни численост днес: падането под византийско, падането под турско и комунизма
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|