|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Балакнска Демография
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
croesus (anarcho-commie) |
| Публикувано | 14.08.19 23:41 |
|
|
Какъв либерализъм има в Иран? През 1979 - средно 6.5 деца в семейство, през 2017 - средно 1.65 деца в семейство. Саудитска Арабия - през 1979 в семейство има средно по 7.25 деца, през 2017 - по 2.49. За сметка на това обаче раждаемостта остава висока в Сомалия - 6.17 деца на жена, въпреки всичкия либерализъм там през последните 30 години.
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: croesus]
|
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
| Публикувано | 15.08.19 00:15 |
|
|
Не са прай, добре знаеш за какво говоря. Едно е либерално-центристко, друго е помията стил Айн Ранд с която е заливана Западна Европа вече 70г. За Иран нямам обяснение, но Саудитска Арабия се оядоха и затова и те си внасят индийци, филипинци и пакита да им работят. Не е нормално най-големите народи в Европа като германци и руснаци да са с отрицателен естествен прираст и да разчитат на емиграция. Заради урбанизацията ли е, заради глобализацията ли, заради рязката индустриализация ли, заради ояждането на белия човек спрямо другите раси ли, не знам. Но за мен промиването на мозъка на белия човек, което злите слухове приписват на организации стил Сорос, като нарицателно, носят съществена вина за слабата раждаемост в цяла Европа. Подмяната на ценностната система е за мен в основата.
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: mulcho]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 15.08.19 11:07 |
|
|
А най-добре обществото хич да не допуска жените да работят - така те няма много да се отварят на мъжете, щото от волята на последните зависи дали ще им дадат пари за кафе с приятелка или за нова рокля и въобще за какво ще се харчат пари в тва семейство и няма ли на жената, ако много знае, да и се спре издръжката.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”Редактирано от MupaM на 15.08.19 11:14.
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 15.08.19 11:14 |
|
|
Само пенсионери останаха по селата българи християни. Децата им са в градовете.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: croesus]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 15.08.19 11:26 |
|
|
От теория на игрите нищо не разбирам, иначе с основните неща съм съгласна и сигурно всеки би се съгласил, макар че е много схематично, разбира се - но е добре представено.
Но това няма пряка връзка с живеенето на големи семейства заедно. Освен бегло в последната част - за апартамента, в който не се побират нито 5 деца, нито семействата на трима братя.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”Редактирано от MupaM на 15.08.19 11:26.
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: croesus]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 15.08.19 11:35 |
|
|
"раждаемостта от 1.87 ще "скочи" на 2.00. Може пък да прокопсаме тогава, знае ли човек?!"
Всяко стабилно и неслучайно увеличение е нещо. Не се шегувам. Иначе и да търсим увеличение от 1,87 на 3,87, не може да стане.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
| Публикувано | 15.08.19 11:58 |
|
|
Да, от 4-5000 села в България, повечето са загиващи. Но считам че поне 600-700 села с българи християни ако не друго, то поне задържат население през последните 30г. С малки изключения помашките а турските села, също не са подминати от обезлюдяването.
| |
|
|
|
Като изключиш такивата села около големите градове, които ся дефакто квартали...колко са истински села?
Турското население у нас, което е предимно селско поддържа стабилна демография не е нещо фантастично, но не са и с отрицателен естествен прираст. Просто трябваше да оставят 1/3 от българите в селата и толкова.
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
Superserb (клонинг) |
| Публикувано | 15.08.19 12:39 |
|
|
и няма ли на жената, ако много знае, да и се спре издръжката.
...ти пък, искаш да премахнеш всички форми на контрол, които не включват бой ?!
| |
|
Тема
|
Re: Балакнска Демография
[re: Superserb]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 15.08.19 14:01 |
|
|
Напротив, искам да въведа нови, че да не бъде боят единственият вариант.
А иначе, съвсем сериозно за раждаемостта ако нещо трябва да се забрани на жените, то ще да е не кариерата, а изобщо да ходят на работа. Хем няма да смеят да гъкнат, че да не разсърдят мъжа, от когото изцяло зависят финансово, хем ако ходят на работа, макар и без "кариера", пак ще губят по осем часа на ден извън къщата и децата, та много файда няма. То и сега повечето жени (както и повечето мъже) нямат кой знае каква "кариера", имат само ходене на работа срещу заплата*, ма това не е вдигнало раждаемостта нещо.
_____
*Каквато си е изначалната цел на работата, откак е измислена.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”Редактирано от MupaM на 15.08.19 14:02.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
