Няма хомогенни славяни, но всички без гърците, албанците, турци, власите на Балканите са славяни.

Няма хомогенни римляни, но всички без българи, сърби и турци, са наследници на Римската империя и са съвременен политически конструкт

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И ето ти една какафония от въпроси, следващи едно такова твърдение - хипотеза.
Само на Балканите ли живеят славяни? Само те ли са с "нехомогенни" черти? А има ли хомогенни? От кога? Кои? Признаците им на хомогенност?

На друго място писа за буква-взук "Ъ,ъ". Него има ли го означен и изписван в "първите", "славянски" писмена? Нима нямат "вси словени" дума с идентичен звук - "прЪв", "прЪви" (каква ирония)? Кои са първите създали своя Църква, на своето царство, със свой цар, на съща днешна територия? ПОД СЪЩОТО ИМЕ!
Кое "племе" се хомогенизира прЪво, под какво име, със свой цар, писменост (кирилица, не глаголица - сто въпроса още Защо), църква подчертано по езиков признак, диоцез, санкционирано на Вселенски събор? Определяно еднозначно от свои и чужди?
Своя литература, с белезите на своята (различна от другите) естетично изписване, окраса, оформление Култура? Със свои автори, творящи с подкрепата на свой цар - блъгаром, блъгарски?
Архитектура, различна от околните, но в свои диоцез църковен и царствени територии?
Изображения и надписи?
Музикално творчество такова, че да не се сбърка и с влияние културно до там, че национален герой и Апостол на национална революция да ти пее на свой църковен напев "Достойно Ест"? Музикалните инструменти по цялата територия на църква, царство и писмена-език, различават ли се?
Как гръцкого чернодрешие кореспондира с византийското, а как цветовото оформление, елементите, шарките на българите до днес, без да ги бърка никой с околните?
Езиковите реформи друг ли ги прави или са дело на свои автори, в свои школи и своя църква разпространила - Кирилица, Св.Евтимий, дамаскини, Паисий, Софроний, Пърличеви, примерно 10 века свое проследимо писмено развитие, от другите признато?

Полша ли го има? Чехия...(пази Боже!), Русия (дори Светославовия сборник да не е изменен от автора препис, колко други автори и творения имат, от кога)? Сърбия? Босна, Словакия, Словения, Хръватска... Кой? От кога? В същия обем? По същото време и място?

Въпроса е във времето, мястото, реда с "прЪви"! После с развитие еднозначно заявено по име. Продължителността и измененията, но еднозначността оцеляла не са без значение.

П.п. Това само на прима-виста, че морето шуми и ме мърази

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от leyte на 05.08.19 10:07.

То, въпроса все е в антитезата - А има ли хомогенни славяни, точно на Балканите, точно с белезите на славянско обособяване?

О, да бе! Те са татари...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може ли ?

Един Драги Георгиев да се опълчи на Бойко Борисов ? Може ли да си позволи със неговите заявления вчера на новините на канал 5 договор около Гоце няма да има....ако условието на българската страна го знаем всички...и така да ризкува наистина европейското бъдеще на Македония ?

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.

Ако историята беше куозет/клозет, и имаше значение дали е заето, а тебе много ти се срере, ке се посереш или ке одиш да сереш надвор - у Европа. Даже и у вас да тие куозето - заетоооооо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

защо ли все си мисля че трябва да си вземе някой от комисията шапката за да се стигне до споразумение....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама... те сегашните гърци хомогенни ли са? Ами... средновековните...кои са сите ромеи или само елинофоните?

Гоце Делчев и ВМОРО са се борили за свободна Македония. Като са я виждали тази свободна Македония или заедно в една държава с България или независима, според политическите събития на Балканите.

Сърбоманската история нямаше и няма никакъв проблем да примири "свободна Македония" с "Югославия", а има огромен проблем да признае...че в миналото ВМОРО е виждало свободна МАкедония заедно с България...
Ако трябва да се обяснява произхода на Гоце Делчев...той е от Беломорска Македония и мнозинството от населението по онова време в Македония и България се е приемало за едни и същи и е работело за обща държава. С течение на историческите и политическите процеси на Балканите, ВМОРО се бори за независима Македония.

До ден днешен пробутват комунистическия АСНОМ заедно с Илинденско-Преображенското въстание и лъжата, че АСНОМци са били за Югославия. Повързват Илинденското въстание с Югославия и то след близо 30 години независимост ?!?! А имат проблем да признаят историческият факт, че ВМОРО е организация свързана И с България...

И те твърдят, че историческите факти...дори представени като компромис (заедно българи и македонци, а не само българи)...загрозява македонската идентичност. Абсолютно същото по отношение на Югославия...не е проблем...още повече и след 30 години независимост продължават да го правят...

И като връх на всичко...единствения компромис, който предлагат е славянско население без национална принадлежност... най-яката и най-лъжовната сърбо шовинистка теза за населението в Македония, която трябва да "докаже" сръбската експанзия в Македония.

Нема по-гнусни... малки...мазни... и мръсни сръбски очички (очила)...светот и Македония да не можеш да видиш...

Редактирано от Superserb на 05.08.19 13:44.

Да си ходи при козите..[