Автономни при всички случаи.

А Гелу къде е в цялата схема?

Доста се е поизхвърлил - изкарва цялото население на юг от Карпатите латинизирани българи. Което е абсурд. Власи си е имало и преди средата на 19-ти век. Имало ги е и преди 12-ти век. Спорно е единствено къде са били преди да заселят днешната влашка равнина.

Малко е чел историята като дявола евангелието.

За съжаление, доста съвременни ентусиасти патриоти правят неговата грешка: не искат да чуят за някакви нюанси, всичко е само черно и бяло.

Понякога има нужда от подобни измислици, в противовес на съседски преувеличения.

Гелу вероятно също е секей, федерат на ПБЦ.

Точно за Гелу в Гестата пише че е предодител на власите. За Глад никъде не пише да е влах. Без да съм напълно сигурен.

То не е много ясно дали Глад и Гелу, не са едно и също лице.

Има и такава теза, но е малко вероятна. Владенията им са на различни места, макар и съседни. Според мен Глад е българин с територия населена до тогава основно със славянобългари, а Гелу е феодал в район, преимуществено населен с власи. Възможно е да е от влашки произход, възможно е от български, може и от маджарски/шеклерски. Власите, шеклерите и хазарите може да са се заселили през 9 век в Трансилвания в рамките на българската държава. Първите в търсене на нови свободни пасища около Карпатския гребен да са плъзвали постепенно, вторите да са прието от България като федератно самоуправляващо се, граничарско население, там където са и сега. Маджари по-рано заселили се, към средата на 9 век, станали български поданици в началото. Третите може да са също приети през първата половина на 9 век в България бежанци от изток и запратени в полубезлюдни райони наТрансилвания като самоуправляваща се група. Отвъддунавска България към края на 9 век е била разпокъсана на няколко самоуправляващи се полу-независими от България ранно-феодални владения и мултиетническа, като към славянобългарите може да се прибавят и шеклери/маджароезични/, хазари, власи, дори и кумански наемници. Процесът там на сливане между славяни и прабългари не е бил приключил. Всички други, освен славяни и прабългари, вероятно са ново население там, не по - рано пристигнало от 9 век, освен ако е имало и някакви остатъци от авари.

Редактирано от Dean Dimov на 18.01.20 13:20.

Какви кумани през 9-ти век?????
Куманите по това време са още в Средна Азия.

Звучи правдоподобно. Твърде вероятно от маджари, българи, секеи, печенеги, кумани, хазари, вероятно авари, произлизат днешните унгарци, а от славяните и власите, днешните румънци.