През 1943 г. създадената в Москва комисия „Литвинов“ за ревизия на следвоенните граници в Европа предлага създаването на „единна македонска държава“.

Любопитното е, че първата негативна реакция срещу безцеремонната намеса идва от посланика на Кралство Югославия в Москва Станое Симич. Дипломатът е смаян от натрапването на идеята за македонска нация. Пред заместник-комисаря по външните работи Александър Корнейчук, Симич заявява, че самостоятелен македонски народ не съществува, а хората, които населяват Вардарска Македония, са основно българи и сърби. Според представителя на югославския крал, претенцията, че македонците били „особен народ“, е известна на Белград като българска теза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Любопитното е, че първата негативна реакция срещу безцеремонната намеса идва от посланика на Кралство Югославия в Москва Станое Симич.

Това е добре да се прочете от Суперсерба... може и да му стане ясно, че македонската нация е коминтерновска творба, а не сръбска. Дори и Тито мъчно е преглътнал и се е съгласил само и само да вземе Пиринския край.

...Кой македонизъм е чия творба? Щото в различните периоди има различни македонизми, от различни източници, породен от различни обстоятелства.

Сърбия предлага македонизъм, когато се бори за влияние в Македония, щото сърбоманията е слаба...това е в Оттоманска Македония. Когато вземат 40% от Македония след 1913г....не им трябва никакъв македонизъм...те направо сърбизират!
В същото време след ПСВ и България и ВМРО изразяват идеи за независима Македония, вкл. България да отдаде Пиринския край ако Сърбия и Гърция отстъпят своите дялове...

Едва ли Тито мъчно го е преглътнал...пък камо ли заради Пиринския край... На Тито и на Югославия и на Сърбия никога не им е трябвал Пиринския край! Защо са им още българи, територия която няма никакво стратегическо значение за тях.
Проблема да се обяви македонска нация в Югославия имат само сърбите...щото искат сърбизацията на населението. Инак останалите народи искат македонска нация, за да не е толкова голяма и влиятелна Сърбия в Югославия.
Затова македонизма, който гради Тито е компромис! Гради македонска нация, но със силно сръбско влияние в нея - от сърби колонисти и сърбомани.
Пиринския край Югославия, вкл. и независима Македония след 1991г. го ползват като контра на българското желание за влияние в Р.Македония.
Ако България прави нещо срещу сърбите във Вардарска Македония...сърбите активизират македонистка дейност в Пиринска Македония...
Ако македонизма е творение на коминтерна, тогава кой е източника на македонистките идеи след средата на 19 век? Второ след 1948 коминтерна няма никакво влияние в Югославия...а то тогава се изгражда македонизма...

Македонизма след ВСВ е компромис на великите сили победители във ВСВ. За да се съдаде стабилна Югославия трябва малцинствения проблем в нея(той всъщност е мнозинствен, щото несърбите са мнозинство) да се реши. Затова се дават републики на отделните народности, изключение мюсюлманите те имат автономии. Така и българският малцинствен проблем в Югославия се решава с компромис - македонизация и създаване на македонска нация. Щот България губи войната.
Инак Русия и СССР още в началото осъзнават, че тяхните интереси на Балканите минават през отделна македонска нация. Тъй като Македония е ябълка на раздора и източник на войни между България, Гърция и Сърбия, а Русия иска влияние във всички тези страни. Ако вземе застане зад претенциите на България, губи Сърбия и Гърция. Ако вземе страната на Гърция и Сърбия, съответно губи България. Това което става 1913-1918г.... просто две е повече от едно, макар че им коства загубата на ПСВ и катастрофата комунизъм. Инак идеалното решение за Русия е създаването на отделна македонска нация и държава. И трите Балкански православни държави да не воюват помежду си. И затова в проблемни моменти на високо напрежение активират тяхни хора да предложат тази идея - след Илинден 1903г. - Кръсте Мисирков. След Първата балканска 1912г. и навечерието на Втората- Чуповски. След ПСВ (трябва им малко време заради гражданската) - вече левите във ВМРО и коминтерна...

Кралска Югославия е катастрофа. Всички го осъзнават (изключение сърбите)...цялото несръбско население в тази държава по време на ВСВ е прогерманско само и само щото не иска да има такава държава Югославия. За да бъде стабилна държава и да съществува трябва да има баланс и права за несърбите...несърбите са мнозинство в Югославия.
А конкретнито градене на македонизма в Югославия вече е работа на Белград.



<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Superserb на 02.07.19 16:25.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Superserb на 02.07.19 16:26.</EM></FONT></P>

Редактирано от Superserb на 02.07.19 16:33.

Сърбия предлага македонизъм, когато се бори за влияние в Македония, щото сърбоманията е слаба...това е в Оттоманска Македония.

Предлага го... но в два екземпляра старателно заключени в касите. За "сръбския македонизъм" стана ясно чак във втората половина на ХХ век.
Иначе Новакович предлага някаква форма на "македонизъм", но като междина степен към чист сърбизъм:

...Те са съгласни (разбирай Групчевич и Еврович) сами на своя отговорност като отомански граждани да се опитат да получат одобрение за издаване на един литературен седмичен или двуседмичен вестник на македонски диалект, който да публикува по нещо и на сръбски, и в който македонският диалект ще клони към сръбския, заемайки все повече чисто сръбски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Проблема на македонизма в Югославия е неговата скрита сърбизация. И най-активните комунисти българи са изхвърлени още в началото на комунистическа Югославия. В най-добриия случай пратени на федерална служба в Белград.
На място се гради от сърби и сърбомани, някой от който по време на ВСВ не са комунисти, а сръбски националисти борещи се против комунистите. В това няма нищо коминтерновско... Кое е коминтерновското при създаването на азбуката? Кое е коминтерновското на Блаже Конески? На Божидар Видоески?

Краен си.

А македонският литературен кръжок кой и къде го създаде - темелите на македонската литература бяха поставени в София от група леви ренегати много преди 1944 г. Азбуката е просто логично следствие.

Любимият ни Вапцаров и той начело.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гога, според теб...доколко решенията на коминтерна зависят от българските комунисти и доколко от Москва? Отговори си на този въпрос, за да си изясниш йерархията... Москва заповядва нашите комунисти изпълняват. В Югославска Македония...Белград заповядва...и македонските комунисти изпълняват, който не изпълнява...познай какво става...и се подменя...с такива, които изпълняват!

Преди време написах тук, че македонските (в югославска Македония) комунисти...повечето са истински идеалисти... и все пак някой оцеляха целия режим... я на федерален пост, я на пост в чужбина... и накрая няколко успяха да донесат свободата на Р.Македония...до колкото зависеше от тях...
...обаче те май бяха последното поколение, което знаеше какво са сърби и какво българи...

Интересно, че от цялата Коминтерна нашите се оказаха най-големите еничари. Никъде другаде комунистите не предават по такъв начин собствения си народ. Пък нека Сталин да ни е виновен.