Намерих си това старо мнение от 2006г., та рекох пак да го пусна:

Откъде е рода на комит Никола, бащата на Давид, Мойсей, Арон и Самуил? Четох една книжка на Антон Съботинов в която той развива тезата, че комит Никола е от оногондурите или по-точно от комитат с такова име. Той локализира този комитат в североизточната част на тогавашна България или днешните източна Словакия и Закарпатска Украйна с главен град Хунград-дн. Ужгород. Основа на тезата му е намерения в днешна североизточна България надпис на комит Никола, произхождащ от оногондурите, в който надпис той благодари на Бога и на къняза. Според него през 924г. или малко по-рано кавкан Теодор Сигрица е убит във война със сърбите/голям срам, да ни убият кавкана, ама после Симеон им го връща и ги разорява тотално/. На негово място е повикан млад и боеспособен аристократ от оногондурите, наричащ се Никола. Същият този Никола е описван после като "велемощ комита на българите". В тогавшната йерархия комита е на по-ниско стъпало от кавкана и тарканите, но пък извора е византийски и затова става объркване с титлата му. Този Никола се превръща в основен подръжник на цар Петър, наред с настойника на царя Георги Сурсубул. От там нататък е скучно да преразказвам какво пише в книгата, но като крайно доказателство е посочено, че правнука на комит Никола, къназ Пресиян ІІ, оказал последна съпротива на ромеите до 1019г. в планината Томор в Албания е погребан в Словакия/Тортурач вече пусна този погребален надпис преди време/. Т.е. родовата памет е била силна и бидейки България под ромеите, Пресиян е избягал в старите си дядови земи, които вероятно са запазили някаква форма на независимост от маджарите. Интересно е и сведението от "Анонимния унгарски хронограф", в което се сочи че някъде около 1200г. в областта на Унгород живеят "българи, словени и кумани, всичките схизматици".
Какво ви е мнението по този въпрос?

Това за оногондурите го чувам за първи път. Досега на 3-4 места срещам предположението, че рода на Самуил е имал вероятно косвена кръвна връзка с царската династия /Крумовата династия/. Но са предположения, въз основа на факта, че българите от Първото царство не са допускали някой мирно да заеме престола, освен ако няма някаква, макар и далечна, кръвна връзка с владетелския род.

Не знам, ама самият факт че внука на цар Самуил е наречен на "паганскиот жолт татарин и бугарски хан Пресиян" е достатъчно силно. Дали пък да не поискаме да им залегне задължително в учебниците

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Четох до Хунград....оттам-нататък минаваме в жанра на фентъзито....градът Ужгород на унгарски се нарича Унгвар т.е. "крепостта на Унг", а Унг е реката в Подкарпатска Рус, надписът на Пресиан Втори е в днешна Словакия т.е. извън Подкарпатска Рус, която към момента е към Украйна, преди това е била в Унгария и в Чехословакия.

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Фентъзи, фентъзи, ама човекът е изписал няколко стотин страници

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ясно, щом може, пише....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурен бях че в "Геста Хунгарорум" ще изскочи нещо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от komitaO3 на 05.07.19 19:11.