|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
|
Недостатъчни са му забележките. По руски едностранчиви. Въпроса е, какво правеше СССР по време на "Битката за Британия" и какво правеше Британия по времето на битките за Москва, Сталинград и Курск, сама. Америка я нямаше още.
Вместо това неистов рев за "втори фронт". На СССР какво пречеше да отвори такъв през 1940 или пролетта на 1941?! Великобритания беше оставена сам самичка!
Това нито един руснак не съм срещал дори да го спомене, камо ли отчете.
| |
Тема
|
Re: 9 май
[re: leyte]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 13.05.19 10:13 |
|
Бяха заети с дележа на Източна Европа със своя приятел Хитлер....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
Тема
|
Re: 9 май
[re: persone]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 13.05.19 10:19 |
|
Именно! Отстъпките към Сталин в Техеран и Ялта основно са пак негови.
Тук е момента да подчертаем, че не СССР бе сам по време на войната. Великобритания цяла година беше сама срещу цялата мощ на Остта, не само на Райха, по суша въздух и море. Дивим са на червените, а "джорджитата" ги пропускаме. Японските издевателства над тях са не по-малки. Бият се буквално по цялото земно кълбо. Търпят поражения, но и не малко победи, особено по въздух и вода.
Не бива, разбира се да забравяме, че СССР не воюва срещу Вермахта единствено, а и срещу румънски, италиянски армии. Неутрална Испяния има цяла дивизия на Източния фронт. Де що има европейски фашизоид е в СС дивизиите. Финландия е подпомагана от Швеция, в това число и с жива сила. Реално воюват срещу цяла Европа. Помощта им е само от САЩ в ресурси, техника и въоръжение. Реалната военна подкрепа до Пърл Харбър е Британска.
Големият губещ от войната е Кралството. Германия все си е без нищо. Империята рухва окончателно, но не се предава и това я крепи поне като общност до днес. Нито ЮК, нито Франция излизат здрави. Печели влияние главно СССР над половин Европа с подкрепата на инвалида Рузвелт, дето не смее пушка да пукне. Но до днес водим за империалисти англета и франсета. Които са си и платили на САЩ помощта.
9 май е празник на цяла Европа. Тя жертва почти всичко и си плаща до днес. Другото са тъпи пропаганди.
| |
Тема
|
Re: 9 май
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 13.05.19 10:35 |
|
За мен голям факт е, че Европа загуби ВСВ, но в тази война се роди идеята за Обединена Европа, формираща до днес рамките на континента дори, че и с роля в световния ред. Всеки отчете своите грешки и загуби. Днес натиска върху това обединение идва от реалните съюзени победители САЩ и Русия, като наследник на СССР. Не случайно те се включват последни, едва след като са "вероломно нападнати". Затова 9ти май е ден на Европа, не на победата.
| |
|
Горката самичка Великобритания. С Франция, САЩ и страните от Британската общност, най-силните възможни съюзници в света по това време. А кой предаде съюзника си Чехословакия през 1938 и не спря Хитлер навреме, когато трябваше? Не беше ли Великобритания и негово превъзходителство лорд Чембърлейн? Кой каза, че мераците на Хитлер ще спрат с придобиването на Судетите и Южна Бохемия? Същото стана и с Полша малко по-късно. Т.н. "странна война" между Великобритания и Германия.
| |
|
Финландия е подпомагана от Швеция, в това число и с жива сила.
800 човека.
| |
|
Не е странна. Великобритания решава, че ако даде на Хитлер Чехословакия и той ще се миряса и ще защитава установения ред в Европа...на немците им се вижда малко. Зад Версайския ред стоят Великобритания и Франция...против са Германия и СССР. Англичаните от самото начало знаят, че без една от двете контенентални европейски сили реда е недълготраен и ще колабира.
Редактирано от Superserb на 13.05.19 12:57.
| |
|
Страннната война няма общо с Чехословакия, а с Полша, която Англия и Франция също предадоха, но йезеутски през 1939. Целта беше да помогнат на Хитлер да направи плацдарм за нахлуване в Русия. Това им беше редът, а после плачат и преиначават факти, когато руснаците се разбраха с германците, защото не им се получи номера.
| |
|
Е, те заради Полша влязоха във война, кое е странното?
Колкото до това пак повтарям. Когато има три големи сили, всеки се страхува другите две да се обединят срещу него и всеки се опитва да направи някакъв алианс с една от тях. Щото който остане сам срещу двама е прецакан... Това не е голяма философия... всеки се страхува и съмнява в другите две страни. Междудругото само германците изтърват нервите и тръгват срещу всички. Лудост е да смятат, че могат едновременно срещу двете сили да победят.
| |
|
Междудругото само германците изтърват нервите и тръгват срещу всички. Лудост е да смятат, че могат едновременно срещу двете сили да победят. Германците и особено Хитлер са били традиционалисти. Вярвали са на доказани практики и стари съюзници. През 1940 всички потомствени аристокарти генерали, които до този момент са се подигравали на лудия Фюрер, изведнъж го признават за Бог, когато за 40 дена разбива Франция и влиза в Париж. Нещо което те не са могли да направят през ПСВ. Също така Хитлер е вярвал, че след като Германия е спечелила войната с Русия през ПСВ, ще може лесно да го повтори и през ВСВ. Но уви, мач с мач не се повтарят. СССР по това време се оказала една изключително жизнена държава, а не колос на глинени крака, както е пропагандирал Гьобелс. Ако Хитлер не беше толкова отмъстителен и себичен спрямо евреите, нямаше да ги гони, а те за благодарност щяха да му направят атомна бомба с която да спечели войната, както я направиха за Америка.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
|
|
|