|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
|
Днес е писал, че ако сме били избрали страната на СССР през 1941 г. сега сме щели да имаме излаз на Бяло море и да сме до Охрид. А удобно заобикаля факта, че от същите тези гадове не бяхме признати за съвоюваща страна, а Румъния примерно беше.
Това в червеното няма как да е вярно. А за непризнаването ни като съвоюваща страна го дължим на останалите съюзници, а не толкова на Сталин.
| |
Тема
|
Re: К. Костадинов от "Възраждане" в с. Баница
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
torlakov-93629 (оД Цаконица) |
Публикувано | 09.05.19 19:54 |
|
А, и в нихилизма има хляб, но е за свекъра на Елена Йонческа....кеширал е преди да и’ стане такъв а на подарен кон зъбите не се гледат.
| |
Тема
|
Re: К. Костадинов от "Възраждане" в с. Баница
[re: cumanich126454]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 09.05.19 20:48 |
|
Абсолютно не е вярно за Румъния, третират я като победена страна...единствената страна, която май минава метър отчасти е парадоксално родината на фашизма- Италия, заради преврата срещу Мусолини....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
Тема
|
Re: К. Костадинов от "Възраждане" в с. Баница
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
cumanich126454 (русский трол) |
Публикувано | 09.05.19 21:18 |
|
Все пак е интересно как са гласували отделните държави. СССР май е гласувал против признаването ни като съвоюваща държава, докато Белосуката ССР и Украинскат ССР са гласували "за":
...Председателят постави на гласуване българските искания за поправки на преамбюла в смисъл да се признае на България правото на съвоюваща страна и да се отбележи, че България е взела активно участие във войната още преди подписването на примирието. И двете предложения бяха отхвърлени с 9 гласа против 4. За тях гласуваха Белорусия, Югославия, Украйна и Чехословакия.
| |
|
Значи Белорусия, Югославия, Украйна и Чехословакия гласуват за нас? Това са някакви хватки на Сталин. Принципно. Сталин е този който е съжалявал, че славянската граница между българи и руснаци е нарушена от румънците за разлика от предшественика си цар Николай Втори. Между другото братска Чехословакия е много твърдо срещу нас в годините на социализма по македонския въпрос. Не знам защо, но е факт, а ние по принцип си ги харесваме чехите. За Югославия няма защо изобщо да говорим, най-твърдият антибългарски субект.
| |
|
Чунким Русия не е била често срещу нас по македонския въпрос...
| |
|
Някой път като съм на кеф ще ти пратя линкове или книги на руски историци по македонския въпрос, които са давали становища на царя и като цяло са били изцяло на страната на българската гледна точка. Били са склонни да признаят някакви сръбски претенци евентуално за Северната част на Северна Македония, но по-скоро от гледна точка на това да угодят на царя и сръбските съюзници срещу Австрия на фона на задаващата се ПСВ.
Редактирано от persone на 09.05.19 22:06.
| |
Тема
|
Re: К. Костадинов от "Възраждане" в с. Баница
[re: persone]
|
|
Автор |
Superserb (малоум) |
Публикувано | 09.05.19 22:34 |
|
Братска Чехословакия, незнам за социализма, но в периода между двете световни е силно на просръбска позиция по македонският въпрос. А то по онова време сръбската позиция не е македонизъм, а направо сърбизъм.
Чехословакия, както Кралска Югославия, Кралска Румъния са империи изкуствено създадени от Версай с цел да държат и Германия и Русия в шах, издържаха... дни по време на ВСВ. Натъпкани с много малцинства, за да са големи и силни, дори цели народи. От солидарност си поддържат и идеологическите концепции за тези империи. Освен това чехите са една от нациите с най-силен развит панславизъм до ВСВ, като контра на австро-унгаризма. Та по тази панславянска линия имат произведени и конференции и "научни" материали...за сръбството в Македония в междувоенния период.
| |
|
Да, напълно сте прави, грешката е моя, Италия я признават за съвоюваща страна, а не Румъния.
Моето лично мнение е, че българска национална кауза - обединението на всички етнически български земи, не се радва на особено радушен прием сред Великите сили, включая Германия. А Русия винаги е фаворизирала Сърбия за наша сметка. Така глупостите на К. К., че през 1941 г. ако сме били взели страната на СССР щели да сме получим Беломорието и земите до Охрид са плод на русофилската му фантазия. Та нали именно СССР и комунягите са ортаци с Нацистка Германия. какво получихме от тях - един гол.....
| |
|
И кво от това, Италия губи далматинският бряг, Либия(с нефта сега) , Сомалия (виж, това може да се брои и за придобивка). Ние печелим Южна Добруджа обратно, в бонус обаче ни натрисат руснаците....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
|
|
|