|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)
|
Като изключим това за кръвния данък, което едва ли е предадено точно, кое друго би определил като неверно?
| |
|
Костадин Костадинов.....всички околни народи са ни врагове....тази политика няма да ни доведе до нищо добро. Неслучайно дадох в другата тема откъс от Бориловия синодик. Византийската власт в България е определена в Синодика като "гръцко робство". Трябва ли да влизам в подробности и да обяснявам какви позиции има българската аристокрация във византийския двор веднага след победата на Василий Втори и какви привилегии получава катепанатът България поне до 1040 г? И въпреки това "гръцко робство". Така че спорът е безмислен, а османската власт трябва да се изследва и преподава в България sine ira et studio, ако искаме да сме съвременна нация със самочувствие. Костадинов е съзнателен или несъзнателен партньор на Местан....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
Костадинов е съзнателен или несъзнателен партньор на Местан....
+100
Ти си моя човек.
| |
|
Е, то се вижда с просто, невъоръжено око....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
Щърка-министър на образованието
| |
|
Щъркот съм го признал, когато говори от позицията на учен-историк.
| |
|
Злото ли му мислиш?И проф.Богдан Филов е блестящ учен , пък...
| |
|
Великден е, да помечтаем. За времето когато в Министерски съвет, министри ще бъдат най-добрите в областта си, а не партийни калинки.
| |
|
Като изключим това за кръвния данък, което едва ли е предадено точно, кое друго би определил като неверно?
Ами за седемте пъти как сме извивали ръцете на Русията. Та се чудя - хем сме извивали ръцете, хем ни е влизало по-дълбоко... Между другото: днес е годишнина от встъпването в длъжността министър-председател на Казимир Ернрот:
Това ще да е 8-я път как извихме ръцете на Русията. Задържахме бай Казимир в робство по-тежко от режима на Фостен Сулук:
....През пролетта на 1881 година Казимир Ернрот продължава с неуспешните си опити да се върне в Русия и да се „избави от тази каторга“. В лична кореспонденция той описва пълното си разочарование от местните политици от двете партии, заявявайки, че дори правителството на хаитянския император Фостен Сулук „не се е състояло от по-груби, пошли и лъжливи хора, отколкото тукашните фигуранти“.
Редактирано от cumanich126454 на 27.04.19 13:18.
| |
Тема
|
Re: робството и МОН
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 27.04.19 15:02 |
|
В същия ред на мисли: шотландците свободни ли бяха?
Формално погледнато: бяха.
Но възприемаха английската власт като "гнет".
Че и днес искат независимост.
Всичко е относително.
Редактирано от goga на 27.04.19 15:04.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)
|
|
|