Ромите са 10% от населението. Като ще се взимат заеми може да се взема заем и да се даде за нещо друго. Не е нужно да е АЕЦ. И не е нужно да е на калпак. Може да е 80% субсидията. Идеята за нов АЕЦ е кошмарно лоша...

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"

Щом чуя за субсидии се сещам за комунизъм. А енергийно бедни в България не са само циганите. Въглищните централи така или иначе ще бъдат затворени. И колкото се може по-скоро ще е по-добре. Ще дойде време и АЕЦ Козлодуй да се затвори (някъде 2040). И какво ще правим тогава? Че само със соларки и перки не се поддържа енергиен баланс.

1. Да се вземе заем за АЕЦ е същото като да се дават субсидии. И в единия и в другия случай се взимат заеми. Про АЕЦ-а обаче се заравят пари за 50 години напред без значение Какви технологии ще дойдат.

2. Козлодуй ще работи до 2040г. Не може отсега да мислиш какво ще стане. Има уникално развитие на технологиите. Няма смисъл от заробване на нашите пари. Ако някой много иска- да събере други искат и и да си правят АЕЦ. Без моите пари обаче. Така е най-честно.

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"

Редактирано от balkanian на 15.04.19 10:44.

Загуби и печалби се трупат от продажби (и липсата им). Сиреч, от пласмент и експлоатация, не от самите инсталации.
Та, БЕХ и НЕК, най-големите са си губещи и все им е ниска цената, спада потребление, глобяват ги и т.н. Може някой да печели, но не са държавните фирми - "нашите". Винаги друг е виновен!
Като как нови инсталации ще променят положението, на пазара и в управлението им... Няма да има кой да ти отговори, че и след 20 години. Дори не е забавно, камо ли смешно.

Мнението е изтрито от komita03

В БЕХ освен дружества на печалба има и губещи. Загубите общо в БЕХ са повече и начина да се покрият е с регулация на вътрешния пазар. С други думи, вдигат ти цените на енергоносителите. Докато нямаш алтернатива, ще работи. Но нуждата и търсенето на алтернативи ще расте. Защото друг механизъм освен регулация на цените за покриване на загуби не намират.
Значи, АЕЦ и Булгартрансгаз ще теглят пари, които ще покриват от евентуални печалби. Поне 15 години няма да имат печалба. Ще останат непокрити загубите в БЕХ от НЕК, Марица Изток и други. Ти ще ги плащаш!
Навярно ще търсиш и алтернативи, каквито има и ако не се наложат и върху тях някакъв род регулации, каквито за съжаление също има, няма да им плащаш. Или ще потребяващ по-малко. Което ще вдига цената още повече. Пак на теб се разчита, а не на външен приход и пазар, заради БЕХ и бъдещите му по дружества плащания, загуби, лихви и т.н. Австрия, Сърбия, Европа, Русия ги остави. Пазарните тестове са врътка. Тези приходи ще са за изплащане навън. Друг ще печели, не ти. С три потока, две АЕЦ и всичките централи ще плащаш все повече и повече. Не по-малко.

Редактирано от leyte на 15.04.19 10:18.

Защо ли Германия затваря постепенно атомните си централи? И не планира да строи повече такива в бъдеще? Може би защото имат цели обширни гори от вятърни централи? Сигурно са глупави...

Ако германците блестяха с ум и далновидност едва ли са щели да се озоват във война с половината свят. Енергията от вятъра, слънцето и т.н. е твърде скъпа и ако под натиска на разни зелени талибани правителствата не ни караха зорлем да я купуваме, то тези централи надали ли щеше да ги има. Според мен Белене не трябва да се строи освен ако не се намери частна фирма готова да го направи за своя сметка и риск, липсата на мераклии показва, че такава централа би губила. От друга страна щом мощности в Козлодуй ще отпадат, защо да не ги заменим с други в същата централа - има подготвени хора в района, електропроводи и каквото там е нужно към площадката, вече купени реактори. Но сигурно целта е да се открадне повече от народната пара, ще гледат ни овесят на врата Белене.

Редактирано от mulcho на 15.04.19 13:48.

Вчера чух, че се върти далавера да се банкрутират трите доставчика, като бизнес.ите се насърчават да не плащат.

Защо ли Германия затваря постепенно атомните си централи? И не планира да строи повече такива в бъдеще? Може би защото имат цели обширни гори от вятърни централи? Сигурно са глупави...

Бих поставил същия върос за французите. И те са глупави, че добиват все още 60 % от ел. енергията си от атомни централи. Че без френската стабилна ел. система германската нямаше да издържи защото френската система балансира германското неоразумение...
Иначе в нета има достатъчно бодряшки статии как света към 2050 г. щял да задоволява 70 % от нуждите си със слънчева енергия. Ама бодряшки статиии за промишлено производство на ел. енергия от термоядрени инсталации ТОКАМАК съм чел преди 40 години вероятно. Аха да стане всеки момент...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите