|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: Amateur]
|
|
| Автор |
leyte (пристрастен) |
| Публикувано | 17.02.19 16:34 |
|
|
Тука можеш да четеш и се чудиш с коя ръка да се прекръстиш. Как влизането на чужд посланик в БНБ (тази "светиня", "благодарение" на която на няколко пъти тотално се обебзпаричи цялото ни общество), било едва ли не нарушение на националния ни суверенитет, което е колосална глупост. Само преди няколко дни там имаше официално китайско посещение.
Същата институция подготвя данни за международни инвестиции у нас и т.н., и т.н.
Все с онзи патос... от позиция на притежаващи някакви езотерични познания в институционалния шпионаж и най-вече отношенията на подчиненост.
И най-готиното не е, че "тук срещаш често такива хора", а че по улиците, сред познатите ни, сред нормалните хора все по-рядко се срещат подобни "споделяния". Всяко уважение към критичното мислене, но с подобни глупости за политическите конспирации на Запада ни пълниха главата с години и резултата е... че не никой не им вярваше. Защото е много простичко, както и да стават нещата в демократичните общества, те са видими. Те не са тайни. Подобни конспиративни теории минават когато всичко е скрито-покрито.
А ние помним що бе то и до какво доведе
Но вече го няма, свърши. Всъщност, продължават да се мъчат управление скрито-покрито но е все по-трудно и по-трудно.
Искрено се надявам, посланика на Съединените Американски Щати, Европейска комисия, Великобритания и който и да е подобен утре да влезе не само в БНБ, но и в НСИ, Здравна каса, Енергиен холдинг и всякъде по министерства и кантори държавни и общински, от които една дума не можеш да прочетеш и измъкнеш на показ, какво галиба се върши там.
Стискам палци и си го пожелавам като на Коледа и Рожден ден
| |
|
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: leyte]
|
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
| Публикувано | 17.02.19 16:49 |
|
|
Абе дайте я на концесия тая държава, кво да се мъчим. Събирате се с аматьора и започвате да пишете писмо до Конгреса. О, вий най-велики и мощни. Моля ви, елате ни "оправете".
| |
|
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
leyte (пристрастен) |
| Публикувано | 17.02.19 17:17 |
|
|
Ах, да бях и аз като Пишурката, бих им писал
Трябва да я има "Вашата" позиция. Останат ли само едните да казват кое добро за всички нас и кое зло - край!
Разбрали сме се
| |
|
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
Amateur (TrollBuster) |
| Публикувано | 17.02.19 17:22 |
|
|
Че тя държавата се дава на концесия всеки 4 години. За сега провалът е пълен. Добре че ни дават пари от вън и малко от малко се опитват да ни вкарат в правия път, но пак провалът е пълен. Тази година градовете и селата отделно ще бъдат дадени на концесия. И не на американците. А да видим!
***
| |
|
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: leyte]
|
|
| Автор |
Kpakpa () |
| Публикувано | 17.02.19 17:54 |
|
|
Да се твърди, че БНБ "на няколко пъти тотално обезпаричи цялото ни общество" е невярно.
БНБ като институция има своята вина за банковата криза от средата на 90-те, както и за сериозни пропуски, някой би казал не без основание провала, в надзора си над КТБ. Но не БНБ провеждаше безумната икономическа политика между 1985 -1989г. и 1994 -1996г., които закопаха страната два пъти. И чудо не можеше да помогне при бюджетен държавен дефицит от 8% през 1996г. и парализирана икономика. Каквито и резерви да имаше БНБ, а те бяха малки, щяха да потънат в безрезултатни намеси на паричния пазар.
Нито БНБ има вина за умишленото обедняване на по-имотните слоеве на населението през 50те и 60-те чрез неравностойната деноминация. Това беше пак държавна политика.
| |
|
|
|
Закон за БНБ:
Чл. 44. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 2005 г.) (1) (Предишен текст на чл. 44, изм. и доп. - ДВ, бр. 106 от 2018 г.) При упражняване на правомощията и изпълнение на задълженията си по този закон Българската народна банка, управителят и членовете на управителния съвет са независими и нямат право да искат или да приемат указания от институциите, органите, службите или агенциите на Европейския съюз, от Министерския съвет или от правителствата на други държави - членки на Европейския съюз, както и от други органи и институции. Министерският съвет и другите органи и институции по изречение първо нямат право да оказват влияние на Българската народна банка, на управителя или членовете на управителния съвет.
| |
|
|
|
Ама аз като бях споменал преди време в клуба, че деноминацията през 1952 е била неравностойна и грабителска, няколко клубари ми рипнаха в стил: "Не е така-онака е!" и т.н. ...
| |
|
|
|
За съжаление не мога да чета повечето неща и съм пропуснал въпросния дебат.
Ефектът и целите на деноминациите от онова време са повече от ясни, а и не са прикривани...такава е била политиката, включително по отношение на изземването на парични "излишъци" от частни лица и прехвърлянето им в държавен "инвестиционен ресурс". Но ролята на БНБ и поделенията и е била чисто техническа.
| |
|
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: Kpakpa]
|
|
| Автор |
leyte (пристрастен) |
| Публикувано | 17.02.19 19:55 |
|
|
Твърдението е 100% вярно!
Кой издава лицензи на банките, кой контролира транзакциите, кой издава сертификати за квалификация и опит, Банков надзор?
Точно БНБ е отговорна за банковите кризи, а не икономическата политика на различните правителства. Точно в тази част няма право никой да се меси, да изпълня нейните функции. На контрол върху това й право обаче има право всеки! Абсолютно всеки, в това число и външни граждани. И ти можеш да станеш одитор, ако искаш
Малко инфо и новини от Европа по повода от последния час, дето се вика:
Твърдението ти щеше за звучи поне като принципно говорене ако не беше намесил деноминацията. Деноминацията се извършва на база "Закон за деноминация", а БНБ не издава закони.
| |
|
|
|
АЗ знам, че на там биеш - някой им е давал указания...!
Но това е твое твърдение, за натиск и указания. Фактите са обратни, никой и нищо нито може, нито е "нареждал", а информирал.
Ако има закон, който забранява контрол върху функцията на каква да е държавна институция, чрез предоставянето на публична информация, това няма да е моята Държава. Срещу такава система, държава, закон аз лично бих воювал.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
| 
|
|
