То, всеки иска да владее света. Къде са минавали парите ти не знаеш, други се произнасят.
Можеш само да се "цупиш", как така американец се е усъмнил в парични трансфери извършвани от българска банка. Де-факто не знаеш дали има или не доводи за това. Факт е, че го американската страна го е споделила по правен път с който трябва според българския правов ред. Това е законно право не само на американски посланик но и на всеки човек.

Аз също искам да владея света лепейки етикети според собствените си, индивидуални виждания и разбирания. Считам, се със съвестта си мога да въздавам връз "велики сили" не по-лошо от теб.

Редактирано от leyte на 15.02.19 19:55.

Поентата е , че посланикът се намесва избирателно. И безпринципно.
Далавери не се въртят от вчера и намерението му въобще не е да ги спре , а само политнекоретните. Това е очебийното.

Дори и така да е. Да спираме нередностите вътре в държавата ни си е наша работа.
САЩ са реагирали по своите си усмотрения. Едно престъпно деяние да е спряно, все е нещо.
Да реагират и другите, какво им пречи!

Напомняш ми един пролетарски поет: "Америка е винаги права, дори когато съгреши.." Верно, че той пишеше за партията...

За целта има ред по който се случва това.

Забележката ми е към онези които намират външна намеса за допустима. А тя в случаят дори не и принципна.

Какъв е редът, по който се случват тия неща?

***

Подава се информация до съответните служби. "Засякохме това и това, имаме такива и такива данни". Пуска се до външно министерство, по желание до министерски съвет, ДАНС и прочие.

Знам, знам. Американците ядат деца а Ханибал Лектър е техния баща.

Защо така!? Защо трябва да е така~!?

Аз виждам нередност, отивам и пред всички, на видно сигнализирам. Няма значение дали го правя като българин в Америка или като американец в България, Европа, Азия, където и да е.

Дали това е престъпление или не, какви да са последствията зависи от законите в държавата. Не е моя работа и все си мисля, че "Народен съд" няма да има....

П.П. Не се стърпях за последното...