|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 15.02.19 18:45 |
|
Парекселанс професионално поднесена новина: „В сряда посланикът бе на среща при премиера Бойко Борисов, след която главният прокурор Сотир Цацаров и директорът на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) Димитър Георгиев обявиха, че пари, преведени от Държавната петролна компания на Венецуела, са постъпили по сметки в банка в България, след което част от тях са били трансферирани в други страни.“
Ако не ни се излиза от "тъмното място", ОК, все там ще си седим.
| |
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 15.02.19 18:50 |
|
А бе, не съм видял нахлуване на "другите", но схващам какво имаш предвид и ще се направя, че приемам довода ти.
Съвсем конкретна полза в случая аз за себе си виждам в прекъсване, спиране чрез разкриване на далавера в българската банкова система, която дали от Изток или Запад погледнато все е за бой.
Все пак аз и ти ползваме банки, нали!
| |
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: leyte]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 15.02.19 18:52 |
|
Държавната петролна компания на Венецуела откога е извън закона? Краварите като овладеят нефта във Венецуела, за нас ще има ли кладенче?
| |
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: leyte]
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 15.02.19 18:54 |
|
Единствените имащи интерес от здрава българска банкова система са самите българи и ЕЦБ. Щатите и Русия нямат интерес от оздравяване, а за да ползват пробойните за свои мръсни цели.
| |
|
Цитат от поста ти: „Основна тема на срещата в БНБ е била мандатът на централната банка и неговото практическо прилагане в областта на предотвратяването на изпирането на пари, се посочва в съобщение на БНБ до медиите.
Колега, нали се сещаш, че комюникетата за водени разговори по принцип служат за хвърляне на прах в очите на широката публика. Ние няма да разберем за какво са си говорили. Още повече не разбирам, кокво го е еня американският посланик за продължителността на мандата на управителя на БНБ. (щото е оксиморон употребеното в комюникето "мандат на БНБ"). Амириканският посланик си няма работа в БНБ. Тези работи се вършат дискретно и не на ниво посланик. Ако има кой да върши надзор на БНБ то това е ЕЦБ, още повече, че сме кандидати за ERMII.
| |
|
Парекселанс професионално поднесена новина: „... пари, преведени от Държавната петролна компания на Венецуела, са постъпили по сметки в банка в България, след което част от тях са били трансферирани в други страни.“
Да послушаме и другата страна (Инвестбанк):
Входящите и изходящи преводи по доверителната сметка са обработвани от различни банки от ЕС и САЩ включително, без да има затруднения при тяхното изпълнение, се допълва в съобщението. Посочва се, че банките кореспонденти също извършват задължителна проверка по отношение на мерките срещу изпирането на пари и спазването на въведени международни санкции, както по отношение на държави, така и по отношение на лица от международни санкционни и забранителни списъци.
"Преди средствата да постъпят в Инвестбанк АД, те са преминали през минимум две банки кореспонденти, тъй като ние нямаме преки кореспондентски отношения с венецуелски банки", се посочва в съобщението.
"Извършените входящи и изходящи трансфери са свързани основно с доставка на хранителни стоки за Венецуела, за които включително имаме представени товарителници. Не са налични санкционни трансакции, свързани с Държавната петролна компания на Венецуела (PDVSA – Petróleos de Venezuela, S.A.), каквито твърдения се появиха в медийни публикации и изяви", се посочва.
На мене повече ми прича на "щипване" на пари от висшия мениджмънт на PDVSA, който си заделя пари за черни дни. Демек - не Мадуро ограбва венецуелския народ, а служебни лица крадат зад гърба на Мадуро.
| |
|
Не, не се сещам.
Извън тях спекулациите могат да са безброй.
Имащ ли нещо конкретно да възразиш?
| |
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 15.02.19 19:20 |
|
Ем, ако имат информация за нередности при парични трансфери защо да не?!
| |
Тема
|
Re: Посланикът на САЩ отиде и в БНБ
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 15.02.19 19:28 |
|
Интересува ме българска банка да не участва в отношенията между нафтаджии и кравари чрез престъпни парични трансфери.
Ако хванат такава да я знам коя е. Който пък отговаря да си носи последствията.
| |
|
Там е въпроса, че един който се има за господар на света си е присвоил правота да преценява кое е редно и кое е нередно. Това според момента и според прищявките му. Информациите за нередни трансфери би трябвва да ги е имало още в американската банка. Още тогава трябва да са спрени парите. После парите от американската банка минават през английска, германска и накрая кацат в българска банка. От българската банка има движение към други европейски банки. И всичко си е в реда на нещата Няма изпиране на пари. До 28.01.2019 г. (когато са обявени санкциите) или по-точно до 25.01.19 (коганто Гуйдьо се провъзгласява за президент). Изведнъж чудо - всичко случило се преди 28.01 се обявява за пране на пари и пешкира ще го обере последната банка по веригата. (която не я харесвам, но по съвсем различни причини). Нищо, че преди нея е имало американски, британски и германски банки...
----
Току що гледах репортаж по бТВ относно едно плащане за лечение на българско дете в румънска болница. Не ставало с плащане в евро деректно към румънска банка. Парите (поне е странно за мен) за по-пряко минават през банка отвъд океана и чак тогава в Румъния. Хорицата объркали един код и лечението било поставено под въпрос, защото парите не били стигнали от Америка до Румъния. Дали господарите на света не позволяват директен трансфер от България до Румъния?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
|
|