Русия: Македония ще плати влизането в НАТО със загуба на суверенната си външна политика

Влизането на Македония в НАТО може да се обърне в страната в невъзможност да провежда истински независима външна политика, заяви в четвъртък официалният представител на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова, цитирана от "Фокус". „Със сигурност ще трябва да платят за натовското покровителство. Вече знаем цената, от Вашингтон я обявиха. Ако трябва да говорим конкретно, ще им се наложи да платят както с увеличаване на разходите за отбрана, за участие във военни приготовления и операции, далеч от интересите на македонския народ, така и, собствено, загуба на възможността да води истински суверенна външна политика“, заяви тя.

По думите на Захарова, в МВнР на Русия не разбират от каква заплаха ще защитава Македония НАТО. „Единствената сериозна въоръжена сила, която дестабилизира региона – това е създаваната от бивши албански терористи армия на Косово. Не виждаме други заплахи за сигурността и в тази връзка си задаваме въпроса: да не би НАТО отново да е тръгнало да воюва с тези, които сам е обучил и въоръжил?“ – добави още представителят на руското дипломатическо ведомство.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото съм голям русофил според суперсърба, та ще кажа, че изпитвам пълно душевно удовлетворение от измъкването на Македония от руско-сръбската орбита в която ги държеше Груевски.

мадам Захарова по принцип е права, но забравя да спомене, че независима външна политика в Европа никой не води. Франция се опитва чат-пат, но много плахо. Преди няколко месеца Макрон се изказа нещо по темата европейска армия извън НАТО и седмица след това наизлизаха жълти жилетки.

Толкова, що се отнася до "Истински независима външна политика"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Глупости . Чета все едно Отечесвен Фронт. Смяната е горе долу от Трън та на глог.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочетеното от Барби са го написали тенденциозно, но има голяма доза истина в него.

Това, от което Македония наистина има нужда е противодействие на държавата срещу радикалисти, каквото за щастие в България има.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Да не би Захарова е била в Скопие и там е натривала сол по главите? Аз отлично си спомням, че в Скопие се изредиха плеяда европейски и натовски политици. Те имаха една единствена цел - да поднесат почитанията си на македонския патриарх. И нито за момент не са се бъркали в македонският политически живот.
Иначе Захарова греши в следното:

"...ще им се наложи да платят както с увеличаване на разходите за отбрана, за участие във военни приготовления и операции, далеч от интересите на македонския народ..."

Те отдавна участват в разни коалиции на желаещите - и в Ирак, и в Афганистан, а струва ми се, че бяха и в Либия... Така, че нищо ново по това направление.

Аце Педерот е стигал и до Афганистан, и до Иран, Ирак, и до Либия.Ерго, интересите на македонскиот народ би тябвало да са-дето е текло - пак да тече.

имаше суверенна политика за чудо и приказ. Беше наистина независима. И от нея нищо не зависеше. Същестуваше някъде на Балканския полуостров и беше напълно свободна да затрива икономиката си. Защото с такава независиа държава никой не иска да има нищо общо.
Това, че Кремъл е против - няма нищо чудно. За Кремъл най-злият враг е НАТО и всеки член на НАТО е зъл враг.
Кремъл не зависи от САЩ. И използва всеки сучай да започне караница със САЩ. Също като БСП, която използва всеки повод, за да поиска оставката на правителство, в което БСП няма представител.
Кремъл е във враждебни отношения със САЩ от след края на Втората световна и началото на Студената война. Известно затишие на този фронт имаше по време на предателя и пияницата, но сега се върна във вихъра на Студената война. Първата студена война я загуби, сега се надява да спечели Втората студена война.

всичко штјах да поднеса но нашата велика НЕЗАВИСИМА ваншна плитика...кака ме е јад ц ц ц ц ц

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Политиката днес(Втората Студена Война) на Русия е доста по-различна, днес те се стремят към многополюсен свят, за да счупят тоталната доминация на Щатите,
която се установи след загубата на Първата Студена Война. А евентуално след това могат да се борят за доминация (каквато към момента нямат шанс да имат)

И мисля че доста добре се справят. Може би просто историческите обстоятелства са такива, но може би и Русия има голяма заслуга.
1. Щатите се изпокараха със доста съюзници и направо изгубиха някои.
2. Турция се опитва да има независима национална политика и за сега й се получава.
3. Иран с благослувията на Европа успява да се задържи като независима Държава
4. Китай, доста напредна . Да тук Русия няма голяма роля, по скоро поддържаща а Щатите сякаш са си вкарали автогол преди 30 - 40 години.
5. Самата Ервопа се опитва да има някаква самостоятелна Политика. Разбира се това е кауза пердута, но за мен това е хабене на ресурси на ЩАтите, а те колкотои да са голями и силни не могат да огреят на всякъде.

6. И може би най важното - Русия помогна на Тръмпда стане президент. Мисля най добрия им удар.

И така малко по малко мисля че Щатите ще загубят тази студена Война, дали Русия ще я спечели - по скоро не . Предполагам че или Китай ще избои и ще доминира света след 30 -50 г. Или по вероятно ще има някаква плеяда от "Влики сили", по подобие на това, което има в Европа между Наполеон или ПСВ.