Историята показва, че в логиката няма логика.

Хитлер води война с целия свят. Дори със съюзник Сталин - пак си беше теоретично лудост да започва война с колониалните империии Великобритания и Франция. Той не само започна, но и почти ги победи. Докато палачинката не се обърна. /Междувпрочем лудост беше да напада и СССР - ама, на - направи го и стигна до Москва./

Има една посока в която Китай не е технологично преди Русия и това е Военната. Докато това е е така Китай няма да може да я сложи в "малкия си джоб".
Що се отнася до това дали Китай е "новата глобална заплаха", не мисля. Китай за момента го кара тихо и кротко, китайските войници не се бутат във всеки световен конфликт. Но в близко бъдеще, когато Китай стане най мощната икономически държава а малко след това и военно не е никак сигурно дали няма да сипроменят коренно концепцията и да станат доста повойнолюбиви.

Що се отнася до технологичното превъзходство на щатите - до преди 10-20 години то беше закон, днес обаче това не е така и то по редица причини. Много страни вкл и Китай доста напреднаха, а щатите с цел по голяма печалба изнесоха много дейности но заедно с това и ноу хау. Разбира се все още щатите са технологичния лидер на света, но това вече е силно разклатено и предполагам че в близките години нещата ще се променят малко по малко .

Китайците са хитри. Тихомълком постигат целите си. Дори военните - преди четвърт век си върнаха Хонконг,сега наред е Тайван.
Не се бият между шамарите, стремят се да превземат конкурентите си отвътре.

Да, Русия сега военно превъзхожда Китай, но на каква цена... На цената на бъдеща мизерия и технологичен колапс. Вместо Путин да влага пари за надпревара във въоръжаването и отстояване на руски военни бази в Сирия и Венецуела, ако беше стратегически хитър - щеше да ги налива във високи технологии и икономически растеж, без да търси конфронтация със Запада. Сега руснаците наляха много пари, ще имат военно преимущество още 20-30-40 години максимум, след това демографията и икономиката ще си кажат думата.

В същото време Китай напредва, не отстъпва и на крачка - забогатява и става все по-напреднал технологично. След половин век може би ще е в състояние да мери ръст със САЩ.

Всъщност и американците вече не издържат на темпото да са световен жандарм и да наливат колосални средства за оръжия и отбрана.

Тук говорим за перспектива след 30-50 години. Тогава всичко е възможно....

Русия може да победи Китай само в локален конфликт или в ядрена война. В пълномащабна война без използване на ядрено оръжие мисля, че и сега руснаците нямат шанс.

Сега, като се замисля, смятам, че Путин си вкара голям автогол с изпълненията в Украйна. Ако беше по-търпелив и беше изчакал страстите в Киев да поутихнат, сега пак можеше някое негово протеже да застане начело на хохолите. Защото рано или късно икономиката си казва думата.

В момента ,в който Путин окупира Крим, си отряза всички пътища за някакви договорки и партньорство със Запада. И освен това, превърна милиони потенциално симпатизиращи на Русия граждани на Украйна в свои врагове. /След пролятата кръв и всички зверства в Донбас - вече нищо не е същото./

Та, всъщност Путин не е особено умен мъж. Ако наистина беше умен и му пукаше за бъдещето на Русия, щеше да действа като китайците - подмолно и ненатрапчиво.

Напълно съм съгласен с теб. Още тогава мисля, че коментирахме във форума и казвах, че Путин просто си изтърва нервите. Много време и средства бяха инвестирани в Янукович от руска страна и когато тръгнаха да го махат, някой в Москва заложи всичко на една карта.

Руснаците предизвикаха намесата на Запада в Украйна сами. Създаването на Евразийския съюз... което си е дефакто възстановяване на СССР в общи линии. До тогава Украйна си беше буферно проруска.
Китай се опитва да показва, че няма военни амбиции... но го прави Южнокитайско море, чрез проксито си Северна Корея и т.н.

В украинската история агресивно и непочтено играхме първоначално ние, русите си изиграха картите много добре, запазиха Крим и чрез Домбас блокираха остатъчна Украйна за НАТО. Мисля, че Путин има доброто желание да се разбере със Запада, но от другата страна няма интерес, гледат да затрият Русия като фактор преди Китай да е станал твърде силен. Китай предвид, че не контролира морските пътища може да бъде задушен лесно, едва ли с железниците които строят биха успели при нужда да заместят търговията си по море.

Макар днес конфликтите да не се водят като тези от ВСВ, та все до виетнамската война, има индикации, по които може да се ориентирате и относно намеренията за водене на военни действия и относно методите, които главно биха могли да бъдат ползвани от Русия, Китай или НАТО. Просто се сравняват основните въоръжени сили и налична техника, като се отчете разбира се и опита от миналото на всеки потенциален участник. Демографския и икономически потенциал би подсказал едно силно предимство на Китай спрямо Русия, но в действителност едва ли някога китайците ще предизвикат северния си съсед в открит военен сблъсък. Още по невероятен изглежда такъв между Русия и НАТО. Технологичното превъзходство на последното, поради първата военна сила САЩ е очевидно, но това е отбранителен съюз все пак. А Китай е далеч от това да е технологична супер-сила (вижте им броневойските, флота, авиацията).

Типична руска пропаганда.
Русия не е играла нито почтено, нито си изиграха картите изобщо добре в Украйна, нито Запада иска да унищожава Русия.

Хайде... да видим какво искаше Русия... Значи искаха да създадът Евразийския съюз, успоредно на който имаха и военен съюз. Главни учстници - Русия,Беларус, Украйна, Казахстан и някой по малки държави от Кавказ и Средна Азия... Това е дефакто възстановяване на СССР.
Второ, което Русия искаше НАТО да не се разширява в Източна Европа...демек Източна Европа да е буферна зона....

...То това всичкото е Русия след ВСВ! Даже с бонус...не трябва да отговарят за икономиката на Източна Европа...а само да трупат дивиденти от недоволството от текущите проблеми в ЕС... още повече и припляскваща Германия готова да се заиграва с Русия... То това си е даже повече, отколкото взеха след ВСВ...
Само че руснаците първо загубиха Студената война, за да могат да го имат всичко това... и второ американците не пасат трева и последва реакция.

... та айде, сега да видим кой е непочтен и агресивен?

Изобщо американците нямат интерес да затрият Русия. Напротив доста от тях са бесни на Русия защо трябва и със нея да се занимават наместо само с Китай. В САЩ много добре знаят, че ако Русия падне в полза на Китай... това означава китайците да са на унгарската граница... и никой в америка не го иска това. Само че не могат да позволят и възстановяване на СССР... както Путин тръгна да го прави.

И накрая за "печалбата" на Русия в Украйна. Спечелиха Крим и толкова... проруските чувства в останалата 95% от Украйна...силно намаляха.