За мен недадминат връх си остават онези, от Търново с първата форма на Велико народовластие. Дори Симеон Радев е слаб опит да ги извиси. До днес обществото ни не познава толкова върли идеологически противници. Което не им пречи заедно да изнамерят и взаимосъгласят конституционната форма на общото си обществено проявление. Определят я за най-ЛИБЕРАЛНАТА за времето си, но е защитавана от консервативни старци. Всяка следваща редакция идва в реакционна форма с наложени ограничения до пълно суспендиране от разните му "младоци".
Търновската конституция на България е явление не за България о Балканите, а за света. Не ми е познат подобен пример от близо и далеч. Всичко след нея е плява и нескопосани опити за "повторение" или поне доближаване до духът й. Царщината е само символ за единство и помирение. На практика най-голям неин враг.
Ерозията на символите е повсеместна, но в Търново те въобще не са водещи. Там те се давят в цинизъм.
Бъди циник, изразявай себе си. Така поне връщаш духа на времето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никога, ама абсолютно никога по този край не е имало свобода, каквато има в момента.
Ей, под това се подписвам с две ръце.

ште го спомнам Стојан, надевам се нема да се лути. Интересното е че аз по возраст сам “една стапка“ пред него и вапреки сме контактували на живо само 2..3 пати много јасно през постовете в клуба му го следја развитието. Сештам се какав ентусијаст беше за први пат когато се срештнахме в Скопје, за ребалгаризацијата за зелените за свободата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дълго време си живял в Америка.
Няма да чуете американец да си плюе безогледно държавата, президента, правителството. И да има критика, ще е с някаква мярка.

И друго - успелият американец никога не се вайка, не се тръшка, не търси причините за евентуалните си неудачи извън себе си. Затова предпочита да погледне на реалността от по-приемливата й страна - като вид допълване и доизграждане, а не като постоянно рушене и констатация на липси.

Такива хора /не само "американци"/, с твоя чип, като и ако се върнат в БГ със стотици хиляди - и с долари и евро в джобове и банкови сметки - може евентуално да преобразят тукашната народо-психология, която ни пречи да вървим по-ефективно напред.

То е същото като на стари години да се сещаш с какви жени си бил: добрият и щастлив коцкар ще помни приятни мигове - гърди, коси, извивки , женски чар, ситуации, весели истории; а черногногледият ще се сеща само за това коя как го е прецакала, какви скандали му е вдигнала и каква част от банковата му сметка е опразнила

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 29.01.19 14:55.

Всяко общество има своите наркомани, митомани, борци с илюминатите и рептилите и т.н. контра-култура. Въпросът е, че при нас масата разсъждава деструктивно. То си е национален спорт винаги да видим най-черното, най-гнусното, най-девиантното. А отвъд Океана - масата може да е всякаква, но моделите й на възприемане са категорично съзидателни спрямо себе си и собствената държава. И позитивни спрямо държавата и главата на тази държава. В момента, в който в Америка това се промени /доволната средна класа стане незначително малцинство/, тази държава ще престане да бъде демокрация - или ще се разпадне, или ще се превърне в тоталитарна структура.

Контра-културата на естаблишмънта в САЩ, избра Тръмп за президент.

Колкото и каквито и "доброжелатели" и критици да има Тръмп, той е част от системата. Той е American president. Той олицетворява държавността.

Докато САЩ са номер едно и държавата не фалира, историята ще се пише така, както го е подхванал в наш еквивалент колегата Римския - след време Тръмп ще бъде просто един от многото президенти, за които с гордост и преклонение ще пише в американските учебници по история. По същия начин ще се пише и за предходниците и следходниците му. Днес Никсън е по-скоро позитивна трагична фигура, а не омразен лъжец, както са го възприемали по време на аферата Уотъргейт. Накрая за средния американец остава "крем-карамела" в историята , позитивната нагласа от случилото се.
А за българина - по-скоро по правило му остава само и предимно горчилката: Фердинанд бил еди-какъв си, Борис Трети бил еди-що си, Стамболийски бил крадец, Цанков бил фашист и кръволок...и така до края на света.

Редактирано от goga на 29.01.19 12:56.

Браво!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За български управник: или лошо или нищо...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите