КАКО НÈ ГЛЕДА ИСТОЧНИОТ СОСЕД?


За Бугарите нема никаква дилема дека Македонците се Бугари
Бугарскиот европарламентарец Евгениј Кирилов, познат по антимакедонските ставови, нарачал истражување на јавното мислење во Бугарија во однос на Македонија. Резултатите покажуваат дека добропознатите стереотипи на релацијата Македонија – Бугарија се и те како уште присутни, што веруваме само ќе му даде уште поголем поттик на Кирилов да ја продолжи таквата политика во Брисел.


Бугарите и натаму се уверени дека Македонците се неосвестени Бугари, дека нема влегување во ЕУ без потпишување договор за добрососедство, дека нема Македонци во Пиринска Македонија, дека македонските власти го поттикнуваат антибугарското расположение во државава...

По нарачка на европарламентарецот Кирилов, АФИС, агенцијата за социјални и маркетинг-истражувања од 22 до 26 ноември спроведе теренска анкета за ставот на граѓаните на Бугарија за пристапувањето на Македонија во ЕУ.


52 отсто од Бугарите сметаат дека ЕУ треба да се проширува со нови членки, но секој четврти Бугарин смета дека проширувањето треба да запре. За државите од Балканскиот Полуостров Бугарите се порезервирани – 3,7 отсто сметаат дека некои држави не треба да влезат во ЕУ, а 31 отсто сметаат дека сите треба. Бугарите имаат најмногу резерви за влез во ЕУ во однос на Турција, Албанија, БиХ и Косово.

Бугарите го одобруваат приемот на Македонија во ЕУ (58:18), но го условуваат со договорот за добрососедство (61%). Сепак 36 отсто од Бугарите сметаат дека Македонија води негативна политика кон нејзините соседи (36%), позитивна оценка за ова даваат само 10 %, а 41 % немаат став за ова.

Студени и умерено студени се македонско-бугарските односи за 30 отсто од Бугарите, многу топли и умерено топли за 17 отсто, а ни топли ниту студени 52,4 отсто.

Каков е вашиот однос кон граѓаните на Република Македонија и кон власта во Република Македонија? Кон граѓаните главно е позитивен – 61 %, а кон властите позитивен одговор дале само 13 % од анкетираните граѓани. Овие податоци не се никакво изненадување ако се знаат некои аспекти од внатрешната и надворешната политика на Република Македонија, сметаат од АФИС.



Во целост, вие лично колку близок или туѓ го чувствувате македонскиот народ, беше едно од прашањата. 14 отсто сметаат дека македонскиот народ е многу близок, за 30 отсто близок, 15% сметаат дека е малку и целосно туѓ, но најголем дел анкетирани немаат активен однос по тоа прашање.

Бугарскиот народ смета дека личните односи меѓу луѓето се главно позитивни, како и историското минато, економијата, културата, но не и науката, образованието, медиумите и заедничката одбрана и сигурност.

За две третини од бугарските граѓани недоразбирањата во однос на историските настани и факти се најсилно изразени во македонско-бугарските односи. Секој четврти Бугарин смета дека медиумите и немањето доволно контакти меѓу политичарите го предизвикуваат тоа. И на трето место се прашањата поврзани со нарушените права на малцинствата – речиси половината од анкетираните го посочиле и ова прашање како проблем во актуелните недоразбирања.

8,5 отсто од анкетираните одговориле дека имаат роднини меѓу бегалците од Македонија или се потомци на бегалци од денешната територија на Република Македонија.

Во бугарското јавно мислење (една третина) преовладува ставот дека населението во Македонија е со бугарско потекло. За втората третина од анкетираните граѓани на Бугарија нека никаква дилема дека Македонците се етнички Бугари. Само 6 отсто од анкетираните Бугари сметаат дека Македонците немаат никаква етничка врска со нив.

Истото го сметаат и за Пиринска Македонија – 61 отсто од анкетираните одговориле дека таму живеат Бугари. А само 4 отсто одговориле дека таму живеат Македонци. 12 отсто од анкетираните велат дека сите Македонци, каде и да живеат, се Бугари.

Во однос на тоа како Бугарија ја води политиката кон Македонија во заштитата на нивните национални интереси 21 отсто сметаат дека таа политика е добро избалансирана, 14 отсто сметаат дека се прават премногу отстапки, а 15 отсто сметаат дека Бугарија недоволно ги штити националните интереси во односите со Република Македонија.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ѓоргиев: Ќе менуваме она што е напишано во учебниците во Македонија и Бугарија,

а не македонската историја


Задачата на заедничката бугарско-македонска комисија за историски и образовни прашања не е промена на официјалната историја, туку промена на напишаното во учебниците по историја од двете страни на границата, изјави професорот Драги Ѓоргиев, кој го предводи македонскиот тим.


„Во некои изјави и публикации бевме наречени дури и предавници, дека ја предаваме македонската историја, дека сѐ што е напишано досега во однос на македонската историја ќе биде променето под диктатот на Бугарија. Ние не ја менуваме официјалната македонска историографија зашто нашата задача не е тоа. Задачата е промена на напишаното во учебниците по историја и од двете страни на границата“, вели професор Ѓоргиев за бугарската БТВ.

Според Ѓоргиев, бугарската страна имала забелешки дека генерално во македонските учебници се чувствува јазик на непријателство кон Бугарија. Запрашан дали се согласува со таквите забелешки, тој вели се согласува со определени аргументи. Како пример посочува дека неколку поколенија македонски деца учат дека „Бугарите биле монголско-татарско племе од турска етничка група и оти како номадско племе се занимавале со одгледување на коњи, лов и грабежи“. Ова, како што наведува, за него е апсолутно неприфатливо и непотребно да стои во еден учебник.



Македонските историчари, пак, имале повеќе забелешки за напишаното во бугарските учебници дека „генерално започнувајќи од средниот век Македонија се третира како неослободена бугарска територија“.

„Започнувајќи од средниот век до Втората светска војна се тврди дека тие територии треба да се ослободат и дека се бугарски територии. Тука во учебниците се вклучуваат и Тракија и Добруџа. И настојувањето дека тоа е бугарска неослободена територија верува дека создава непријатност кај македонските граѓани“, коментира професорот Ѓоргиев.

Втората забелешка од македонска страна се однесува на третирањето на јазикот на Кирил и Методиј во некои учебници во Бугарија како старо-бугарски јазик.

„Има македонски учебници во кои тој јазик е третиран како старо-македонски јазик. И нашата генерална забелешка е дека не е неопходно да се национализираат и соодветно да се етнизираат тие процеси што се случувале во средниот век“, посочува Ѓоргиев.

Според него, од аргументите и од артефактите не можеме да избегаме и тие се присутни во македонската историографија. Анализите кои ги направиле допираат точно до времето на цар Самуил и тука вели ќе се обидат да донесат определени решенија и препораки кои ќе ги предложат до владите на Бугарија и на Македонија.

„Тоа дека Самуиловото царство е третирано како бугарско царство е присутно во нашата историографија, но толкувањата се различни. Прашањето е сложено и долгогодишно. Тоа е и емоционално и дури политичко, би кажал, за тие важни случувања во минатото и затоа не треба да се брза со донесувањето на определени решенија“, вели Ѓоргиев запрашан за позициите на македонската страна во однос на цар Самуил.

Според него, не сѐ што го знаеме за себеси е вистина дека било така. Ако ние се затвориме повторно во национализам и во некоја етноцентрична и националистичка идеологија за нас дека сме потомци на Александар Македонски, тогаш иднината нема да биде светла. Потребно е време за тоа“, подвлекува професор Драги Ѓоргиев.

Заедничката бугарско-македонска комисија за историски и образовни прашања која беше формирана согласно Договорот за добрососедство меѓу двете земји, досега има одржано две средби, а следната е најавена за крајот на месецов.

Од двете страни се оценува дека иако има сериозни забелешки за некои прашања, атмосферата во комисјата е конструктивна.

Бугарија достави над 30 страници со забелешки на учебниците по историја во Македонија, изјави неодамна бугарската вицепремиерка и министерка за надворешни работи Екатерина Захариева.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от o_megas на 17.12.18 14:37.

Резултатите от тази анкета от наша страна са ясни.
По-интересно е какво ще кажат Сашето, Йована и Протостратор.
Хубаво е и сред македонците да се направи подобна анкета.

В отговор на:

---

... Сепак 36 отсто од Бугарите сметаат дека Македонија води негативна политика кон нејзините соседи (36%), позитивна оценка за ова даваат само 10 %, а 41 % немаат став за ова...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Протостратора е ясен. А и Сашето от снощи ми е ясен.

Демек, не чакай особено топли чувства

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 17.12.18 14:54.

Йован е във 2-ро ниво на осъзнаване, от общо 3.

Ниво 1
Признава, че е от български произход, но иска да се нарича македонец.

Ниво 2
Признава, че е от български произход, нарича се българин и българите са му виновни.

Ниво 3 (засега теоретично)
Признава, че е от български произход, нарича се българин и не демонстрира признаци на посттравматичен стрес.

Имай предвид и това при анкетите.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

За съжаление, тези, които се интересуват от Македония са под 1%.
Съдя по групите във фейса - най-голямата е от 5-6 хил членове, част от които са българи или тролове от Скопско.

Масовият българин не се интересува от макетата, единствено се дразни от напъните им да се пишат по-големи католици от папата. Не малка част от българите приемат скопияните като съвременни еничари.

Тези като Любчо Нешковски са един файтон хора.

То е нормално масовият да не се интересува особено. Не казвам хубаво, а нормално.
По-тъпото е, че една част от този "масовия" не е и информиран за елементарни неща.
Като пример - силно любопитно ми е 4-те на сто, които според публикацията смятат, че в Пиринско живеят македонци, как си го представят това нещо македонеца. В Пиринско и изобщо.

Послепис и офтопик. Защо "НешковСКИ"?

”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”

Редактирано от MupaM на 17.12.18 15:19.

Като вид съпричастност към бракята.
Както Талев и Талевски.

Другарят Драги трябва да знае, че с тези нагласи ЕС скоро няма да види.