|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 време е да отворим тема за демокрацията и
|
|
| Автор |
mak ot Sofia (безпристрастен) |
| Публикувано | 24.10.18 20:47 |
|
|
едноличната власт.
Може да включим: Монархия, република, диктатори. Можем да включим и Диктатура на пролетариата.
Някой от клуба ми написа: В Русия няма реставрация на царската власт. А във Великобритания е монархия. Къде демокрацията е повече? На Острова или в КНДР? Пояснение: КНДР означава народно демократична република. Което отвсякъде е нонсенс, защото и народна и демократична означават република.
| |
|
Тема
|
Re: време е да отворим тема за демокрацията и
[re: mak ot Sofia]
|
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
| Публикувано | 24.10.18 20:57 |
|
|
А Франция е президентска република А Великобритания, парламентарна монархия. Каквито са и Испания, Белгия, Нидерландия и още половин дузина. Лоши държави, не са демокрации?
| |
|
Тема
|
според мен Франция не е президентска република
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
mak ot Sofia (безпристрастен) |
| Публикувано | 24.10.18 21:03 |
|
|
Говорих с един професор от Франция (по математика). Та той ми каза: Счита се, че Президентът отговаря за международните връзки на Франция, а министър-председателят - за вътрешните въпроси. Да не говорим, че Президентът на Франция няма отношение към пенсионната възраст.
| |
|
|
|
Де бре, колкото за толкова знаем за правомощията на съвременните европейски монарси, за предимно представителните им функции, за принципа "царува, но не управлява и т.н.
| |
|
Тема
|
Re: според мен Франция не е президентска република
[re: mak ot Sofia]
|
|
| Автор |
balkanian (умерено лош) |
| Публикувано | 24.10.18 21:22 |
|
|
Светът е много по-многопластов от това дали една държава е република или не. Много по-голямо значение има дали в държавата има положително или отрицателно отношение към корупцията например. Дания е монархия, а Ирландия не е. И двете са богати, защото няма толкова много корупция като в Русия например.
Нивото на технологично развитие и медицина също има много по-важно отношение от това дали една държава е монархия или не.
Дали Бирма е монархия или не няма голямо значение след като не търгуват много със света и си казват, че ще заместват вноса със собствено производство.
Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"Редактирано от balkanian на 24.10.18 21:22.
| |
|
Тема
|
Re: според мен Франция не е президентска република
[re: mak ot Sofia]
|
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
| Публикувано | 24.10.18 21:23 |
|
|
Има конституционна уредба. Индивидуалното считане е без значение
| |
|
|
|
Ти се изказа в другата тема против монархията, а в тази обясняваш, колко безобидно е това
| |
|
|
|
Може ли републиката да се превърне в диктатура или диктатурата да роди република? Ами да, разбира се. Историята го показва.
| |
|
|
|
Против хипотетична реставрация на монархията конкретно в България, хеле пък начело с наличния или наследниците му.
Тази вечер плитко газиш нещо...
| |
|
|
|
От гледна точка на икономическо развитие най-добре е държавата да има диктатор, който е млад и умен. Това е положението със Сингапур през 60те години. И до ден днешен там управлява една партия (нищо че в Парламента им има и други).
В демокрацията най-нормалното нещо е да се сменят правителствата на 4 години. Всяко правителство идва да прави нещо ново и руши това, което е правило предното.
При умен диктатор се избират сферите в които да се инвестира и се действа за години напред.
Като казват това изобщо не искам да имаме диктатор. Просто споделям :)
Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
