|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
от цял свят. При това не общи работници, а висококвалифицирани. Дори от Острова.
| |
|
Когато работех (сега съм пенсионер) от разни публикации установих, че най-хубавите оптични приемници (тогава де) правеше еидн виетнамец, работещ в САЩ. Азиатците работят там по 12 часа на ден, без някой да ги насилва.
| |
|
Преди много години по телевизията гледах един филм, българското му заглавие беше "Цената на доматите". Сега не знам как е, но по времето на правенето на филма, който се роди в САЩ става американски гражданин. Та един шофьор качи една стопаджийка (румънка), която беше тръгнала да роди в САЩ.
Има и една книга "Земя отвъд океана", писана от съветски журналисти. Та те влезнали в САЩ от Мексико и "разузнаването" ги осведомило: Не казвайте, че нямате долари. Няма да ви пуснат
| |
|
Любо, вече не е интересно да се правиш на луд.
| |
|
Знаех, че след последното ми обръщане към теб, ще избие на някъде и посоката я загатнах в постинга ми до теб. И под сурдинка биеш Запада чрез британците, навираш ни нас някъде, а се опитваш да издигаш в очите на слепите големата североизточна държава.
Да ти кажа, ако съм твой учител по пропаганда, директно ти зашлевям двойка.
Сравняваш несравнимо и самият ти държейки сметка за конкретно време, изпадаш във възможност да бъдеш нокаутиран за друга подобна конкретика.
Първо, подчертавайки научните напъни на най-голямата морска империя, съществувала някога, трябваше съпоставката ти да бъде с опитващата впоследствие да и бъде конкурентна сухоземна империя, при това в никакъв случай да не се насочваш там, където същата изпитва неимоверна слабост спрямо западните и конкуренти (от които се е учила на морско дело и корабостроене) и преди индустриална революция и след нея, та и до днес така. Русия просто никога не е била дори за момент в челните класации като морска сила, ако изключим все пак СССР, който беше обаче много назад спрямо американски си конкурент.
А да споменаваш рибния буквар в такъв за българската история момент и да се опитваш на тази база да възвеличаваш североизточните "юначаги", е като да питам аз в началото на 10 век от кои дървета са събирали и в кои землянки са се опивали да трият съчки за огрев бъдещите мужици, не знаещи що е християнство, докато в България двуезични люде познаващи поне две азбуки, правят преводи на религиозна книжнина и започват да полагат началото на българската средновековна литература.
| |
|
Отказвам се повече да споря.
Явно повече мигранти отиват в РФ отколкото в САЩ. Моите впечатления са като на онзи, който можел да си живее в орехова черупка
| |
|
Не обичам крайностите. В САЩ отиват много емигранти, но това съвсем не са "каймака на света". А огромната маса емигранти там, не са висококвалифицирани кадри, започващи веднага работа в Силиконовата долина или Уолстрийт, а бедни латиноси.
| |
|
Не-не, аз не търся никакъв мъж с желязна ръка, българите търсят и това можеш да го видиш много лесно. Написал съм, че е въпрос на национална психология.
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
И аз няма да се съглася с теб. Вероятно за руснаците и да е така, но я вземи ти самия си направи едно интервю с макс брой мъже и жени на улицата от всякаква възраст. Клишета бол, а истината дори още при възрожденските българи е различна. Да, комунизма нанесе вреди в това отношение, но не толкова, че да робуваме на клишето.
| |
|
Стига с този комунизъм. Това е унизителна окупация и не е имало никакъв мъж с желязна ръка, а група безродници. Дори не съм намекнал за това.
По улиците може да говорят всякакви неща, но когато видят в какво унизително състояние се намираме и когато циганите им откраднат казана за ракия няколко пъти, тогава може да се направи друга анкета.
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|